东晋南宋能维持划江而治，南明为何不能？

东晋南宋能维持划江而治，南明为何不能？// //

满清入关之初

一

1644年，崇祯十七年，惊天巨变接踵而来。三月十九日到五月初二的短短四十天，紫禁城连着换了三个主人：崇祯皇帝、李自成和满清顺治，为历史上极其罕见。

东晋南宋能维持划江而治，南明为何不能？// //

对于满清来说，这是一次典型的蚌鹤相争，渔翁得利， 1644年4月，入关的满清军队，包括蒙古八旗和汉八旗在内，总兵力不过十万多人。如此少的一点军力，最后征服人口上亿的大明，在世界历史上也是绝无仅有。

永嘉丧乱，士族南迁，靖康之难，南渡纷纷。

尽管起初局势并不看好，但东晋、南宋，最后都能依靠长江淮河维持政权，最终演变成南北对峙局面。

历史的时钟拨到1644年，南明划江而治的基础不仅同样存在，而且局面远胜于东晋南宋。

二、

经济富庶。

明朝末年，流寇、满清荼毒中原，民不聊生，经济崩溃。但淮河以南、长江以南的绝大部分地区未遭毒害，明朝中央政权只有依靠从这里发出的粮食以及财赋输血才能勉强维持。

满清定都北京伊始，兵部右侍郎金之俊称：“西北粒食全给于东南，自闯乱后，南粟不达京师，以致北地之米价日腾。 ”

人口殷实。

淮河以南是当时人口最密集的地方，就兵力来看，仅仅是投降的南明马步兵，总数加起来就合计23万8300人，其中总兵多达23人。

此外，还有左良玉的儿子左梦庚率领部下十五名总兵全军20万一起投降清朝。

单就数量而言，明军远远超过了南下进攻的清军兵力总和！

因此，无论是人力，还是物力，南明都有划江而治的物质基础。

那么，为什么最终失败？

三

在古代，把册立太子称为国本，所谓“国本” ，即“国之根本” 。

任何王朝，要想持续发展，首先要解决继承人问题，否则一旦陷入继承人之争，王朝将内乱迭起，永无宁日，届时外部敌人必然乘虚而入。

崇祯的太子即朱慈烺，为正宫周皇后所生，出生于崇祯二年，第二年，即崇祯三年就被立为太子。从八岁开始，朱慈烺就开始学习帝王之道，身边全是大明王朝最有名的大臣。

相比于半路接班的崇祯，朱慈烺在帝王之道上的造诣肯定远远超过其父。

正因如此，当1644年北京陷落在即，崇祯皇帝一再犹豫错过迁都之机会的时候，就应该果断把太子派到南京监国。

北京能守住自然好，即便守不住，还有太子在南方，哪怕最后失败，但总归不是件坏事。

然而，崇祯不肯，没这个眼光。

东晋南宋能维持划江而治，南明为何不能？// //

早在年初，就有阁臣劝他说， “太子监军，古来尝有，亦是万世之计。 ”

崇祯反驳说， “朕经营天下十几年，尚不能济，哥儿孩子家，做得甚事？”

三月初一，距离破城只有半个月不到，陈州生员张攀向崇祯提议请太子监国南京。结果还是被崇祯批评， “朕方责诸臣以大义，而使太子出，是倡逃也，其谓社稷何？”

三月十九日，北京城破，崇祯自杀前，匆匆招来太子及二王，叮嘱出宫。

随后，太子三人被李自成俘虏，十多天后，又跟随李自成前往山海关。李自成兵败之后，踪迹成为历史谜团。

四

对南都诸公来说，北京的陷落猝不及防，先是盼望崇祯南下，接着又盼望太子南来。

结果始终毫无音讯，经过激烈的争论之后，福王朱由崧于1644年五月初三在南京就任监国。五月十五日，朱由崧即位为皇帝，改次年为弘光元年。

此时，清军和李自成正在陕西激烈交战。不仅淮河以南的绝大多数地方都属于南明朝廷，就连山东也心向南明。

在军事部署上：江北四镇防御淮河，其中高杰驻守泗州管辖徐州等十四个县；刘良佐驻守临淮管辖凤阳等九县；黄得功驻守庐州管辖滁和等十一个县；刘泽清驻守淮安，管辖淮海等十一个县。

此外，史可法则督师扬州居中调遣。户部郎中沈廷扬负责沿江防御，总兵吴志葵驻守吴淞口。

东晋南宋能维持划江而治，南明为何不能？// //

此时，在武昌镇守的左良玉，号称有八十万军队，如果上下游能够统筹兼顾，南明未尝不能守住东南半壁江山。

应当说，纯粹从军事角度看，南明的部署无可厚非。自古以来，南方政权主要依托长江和淮河。

然而，这一切，都因为一件事而彻底改变。

东晋南宋能维持划江而治，南明为何不能？// //

三

崇祯并没有意识到，他拉着太子陪葬的决定，为南明的混乱和短命栽下了无穷无尽的祸根。

12月，鸿胪寺少卿高梦箕南下途中结识一个自称为皇太子的少年，并将其带到南京交给弘光帝。

但是，曾任太子东宫老师的大学士王铎，并不认识他。此外，曾经担任东宫讲官的刘正宗、李景廉也不认识。

最后，自称太子的少年被下狱。

东晋南宋能维持划江而治，南明为何不能？// //

没想到的是，太子下狱引发了轩然大波，东林党人本来就不满意弘光即位。此时，坐镇武昌的左良玉似乎看到了火中取栗的机会。

1645年三月二十三日，清军南下的同时，左良玉假称奉太子密谕，以“清君侧”为名，发兵前往南京。

南明顿时陷入两线作战的要命境地。

手足无措的弘光帝下旨， “上游急，则赴上游；敌急，则御敌” 。马士英明知清兵已经进入苏北，却调黄得功到安徽太平府、刘良佐则到对岸江北，堵截左良玉。

刑部侍郎姚思孝劝谏：左良玉稍缓，北尤急，乞无撤江北兵马，固守淮扬，控扼颍、寿。就连弘光皇帝本人也说：刘良佐兵还宜留江北防守。

然而，兵部尚书马士英说出了让后人瞠目结舌的一句话， “宁死北，无死逆” ，在他眼中，亡于满清，行。亡于左良玉，不行。

结果，江北大门敞开，沿途州县望风归降。四月十三日，清军渡淮。

四月十八日，清军抵达扬州郊外。二十五日，扬州城破，史可法、扬州知府任民育、何刚等殉国。

五月十五日，弘光帝从南京出逃。

东晋南宋能维持划江而治，南明为何不能？// //

回顾历史，南明不能像东晋南宋那样划江而治，有很多理由，政治腐败，皇帝昏庸，军队怯战，四镇二心等等，但不可忽视“真假太子”一案带来的影响。

因为历史的潮流尽管有其客观规律支配，但一只小小蝴蝶煽动的翅膀同样足以引起轩然大波，如果太子早早南下，在北京失陷后继位，不仅众望所归，也不会引起无数藩王相继自立，又因为身份不够，引发内乱。

东晋南宋能维持划江而治，南明为何不能？// //

后来坚持十多年的永历朝廷，在地盘上仅有云贵二省，在实力上依靠张献忠军队，为什么能坚持不败？

因为他们只有一个永历皇帝。

东晋南宋能维持划江而治，南明为何不能？// //

因此，当左良玉放弃荆襄，沿江东下，马士英不惜放弃淮河防线的时候，南明已经万劫不复。

这就是为什么有人评论道， “明末南都之亡，亡于左良玉内犯” 。