刘备有诸葛亮庞统，为何蜀汉最先灭亡？主席：《隆中对》时就错了

刘备有诸葛亮庞统，为何蜀汉最先灭亡？主席：《隆中对》时就错了// //

“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温。 ”千百年来，人们对诸葛亮的崇拜有增无减，甚至到了神话他的地步。在后人看来，诸葛亮就是智慧的化身，他与刘备君臣“鱼水情”的关系，更是世人之楷模。

水镜先生司马徽曾断言， “卧龙、凤雏，两人得一，可安天下。 ”刘备两人皆得，也创立了蜀汉，可距离恢复汉室一统天下差之千里。刘备拥有诸葛亮、庞统两位顶级谋士的辅助，且不说未能实现一统天下，为何最早灭亡了？

刘备有诸葛亮庞统，为何蜀汉最先灭亡？主席：《隆中对》时就错了// //

因为诸葛亮犯了一个错误，这点早在《隆中对》中就表现出来了。诸葛亮为刘备制定的取天下步骤是这样的， “若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？”

在东汉末年的乱局下，诸葛亮这一取天下的方式，不失为一个妙计。然而，毛主席却有着自己的看法，他认为刘备之败始于《隆中对》， “千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败？”

刘备有诸葛亮庞统，为何蜀汉最先灭亡？主席：《隆中对》时就错了// //

毛主席为何这样认为？乍一看，靠着荆州、益州两路大军出击，是一个颇有诱惑性的方案。但这里有一个问题，就是刘备集团兵力本来就弱，而荆州、益州两地相隔千里之遥，分兵的做法一定会带来一个恶果，让刘备集团更加失去兵力上的优势。

毛主席所说的“关羽、刘备、诸葛亮三分兵力” ，指的是关羽镇守荆州、刘备率兵攻打东吴、诸葛亮则北伐中原。这样做直接带来了两个后果，荆州被孙权集团偷袭得手，关羽也命丧孙权之手；刘备倾国之力伐吴，结果也是落个惨败而回，自己还病死白帝城。

刘备有诸葛亮庞统，为何蜀汉最先灭亡？主席：《隆中对》时就错了// //

当诸葛亮为转移蜀汉内部矛盾，矢志不渝地北伐时，蜀汉兵力已经所剩无几。因此，我们发现这样一个情况，诸葛亮五次北伐都是在曹魏边境进行小规模的骚扰行动，根本不敢深入曹魏内部。

所以，毛主席在看了《隆中对》后，发出感慨“安得不败？”深谙古代兵法后，毛主席坚定地把“集中优势兵力，各个歼灭敌人”确定为重大的军事原则。

参考资料：《三国志》、《三国演义》、《隆中对》