曹丕220年称帝，刘备221年称帝，为何孙权迟到了8年才称帝呢？

其实孙权也没办法，孙权一直都想当皇帝，是个人谁不想当呀？更何况孙权这个人，他之所以不称帝，主要是原因就是条件不足。

曹丕220年称帝，刘备221年称帝，为何孙权迟到了8年才称帝呢？// //

第一是合法性不足，三国政权谁是正统？大家可能觉得是蜀汉，但是这个概念是在南宋以后才有的，南宋以前普遍认为是曹魏才是正统，虽然三国演义把曹丕篡汉那一节写得咬牙切齿，什么大臣逼迫，汉献帝犹豫，但事实并不如此，汉献帝本身很聪明，在曹操几十年教育之后他已经很识相了，他早就估计到了自己肯定要丢掉这个皇位的，所以群臣上表要求禅让的时候，汉献帝没什么反抗，反而是比较主动的下了命令。

曹丕220年称帝，刘备221年称帝，为何孙权迟到了8年才称帝呢？// //

因为汉献帝觉悟很高，曹丕也没有为难汉献帝，在禅让之后，他还成为了公爵。而当时汉朝只有两个人当过公爵，第一个是王莽，第二个是曹操。他的地位仅次于皇帝，上书不称臣，对亡国之君来讲下场非常好了，甚至还活了十几年。法理上来讲，曹丕当个皇帝是完全没问题的。

曹丕220年称帝，刘备221年称帝，为何孙权迟到了8年才称帝呢？// //

但是相比于曹丕来讲，刘备的正统性就有点不太够了，他称帝的理由是，曹丕篡位（实际上并没有），弑杀天子，（实际上也没有），现在的汉室无主，所以我作为大汉宗亲必须承担起这个责任并当皇帝，在曹丕称帝5个月之后，他也在成都称帝了。

曹丕220年称帝，刘备221年称帝，为何孙权迟到了8年才称帝呢？// //

汉献帝是和平禅让，刘备也知道，但是也只能装作不知道，汉献帝已死蜀汉政权的政治正确。

曹丕220年称帝，刘备221年称帝，为何孙权迟到了8年才称帝呢？// //

对于孙权来讲，它的合法性不是差，而是压根就没有。他只不过是汉朝下面的一个地方官而已，既不是贵族也不是皇室，他的曾祖父甚至还只是一个瓜农，在那个看重出身的年代，他家就相当于一个暴发户。

除此之外，他在功劳上有很大的欠缺。他继承了江东之地，得到曹丕称帝的时候，他还是只有江东之地。

孙权夺了荆州，杀了关羽之后。刘备咬牙切齿的准备找他们报仇，而他们也没办法，只好装孙子，找到了曹丕表示我们愿意称臣。然后打跑了刘备之后，孙权这才展示了自己的真面目，对于曹丕的命令他完全不接受。

曹丕大怒，准备发兵进攻进攻东吴，但是却没有获得成效反而大败。这个时候曹丕才知道自己完完全全都被耍了。而孙权也觉得差不多该称帝。而在公元229年，孙权称帝，国号为吴，三国均建立了自己的帝国，三国时代从此开始。