王莽,新朝的积极意义

提起王莽 , 绝大多数给他冠以篡好者 , 甚至无耻小人 , 千古罪人 , 都不过分 。


王莽,新朝的积极意义

王莽 , 新朝的积极意义// //

真正的翻开历史 , 究竟该怎样去面对王莽和他所建的新朝呢?我不是历史专家 , 不敢冒然去下决定 。 可我认为:从班固直到今天的历史学家对王莽及他所建立的新朝的评说 , 也未必完全是公正的 。 所谓历史是由成功者书写 , 更何况在古代 , 除了史书 , 并无其他记载方式 。

当然 , 历史也是不可被否认 , 王莽谋过权 , 篡过位 , 为当上皇帝也杀了不少人 。 但就因为他谋权篡位就用神圣的历史评说权而贯以千古罪人的骂名吗?大家想想 , 杨坚不也篡过位吗?还有赵匡胤、李渊......历来的改朝换代从某种逻辑来说也是谋权篡位 。 为什么不把这些人统统加以罪名呢?

今天的历史学家为什么不能为王莽平反?也许是因为王莽距我们已经太久远了被人们淡忘;也许史学家还抱着正统观不放;再不就是王莽改制的失败 。


王莽,新朝的积极意义

王莽 , 新朝的积极意义// //

2、

不管史书上怎样称呼王莽 , 也不管那些史书的作者怎样评价他 。 我们就只看这些史事 , 王莽其实并不坏!

他从小出生寒门 , 生活简朴 。 后因姑妈成为元帝皇后而被封为新都侯 , 进入上流社会 , 他仍然保持着简朴的作风 。 吃饭、穿衣从不奢侈 。 后来当了皇帝也是如此 。 在中国古代的皇帝中 , 王莽可以说是最为简朴的皇帝了 。 也许有人会说他是以此来笼络人心的 , 但就凭这种笼络手段足以说明他的高明 。 身着布衣口食粗饭 , 这些小事情在他看来远比下几十道罪己诏的效果要好得多 。

知道 , 一个国家的灵魂所在就是帝王的精神所在 。 他的儿子王获杀死一个家奴 , 他让儿子自杀谢罪;后一个儿子王宇犯了法 , 他让司法部门审议 , 司法部门的判决是罚银一千两 。 他下诏再议 。 司法部门的几个首脑揣摩着皇帝心理议了几天才判为充军三年 。 当把判决书送到王莽哪里时 , 他竟会在判决书上写了三个他极不愿意写的字“斩 , 立决” 。 他哥哥的儿子王光指使人刺杀大臣 , 被他得知就指责嫂子教子不严 。 嫂子和王光后来都自杀了 。

他威严地坐在朝堂上 , 而心里的精神重荷却能把他压在万人之下 。 为了这个国家或是为了他的权力 , 他杀了一大批人包括他的两个儿子和一个侄子 。 他是太残酷了 , 可是就在他执政的十五年期间曾大赦天下八次之多 。

汉孝平帝元始二年 , 天下大旱 , 蝗虫成灾 , 人民大批流亡 。 王莽上书汉平帝愿捐款百万赈灾 , 还献田三十顷 , 修建大量房屋安置流民 。

对于王莽 , 我们不敢称有雄才大略 , 可是我们也不应给把他看作不学无术的小人 。

他不是读书人 , 也不曾留下一篇可以传世的文章 。 也许他根本不知道书的作用 。 只是凭着他对这个社会的洞察力来实现他的政治理想 。

“莽奏起明堂 , 辟雍 , 灵台 , 为学着筑舍万区 , 制度甚盛 , 立《乐经》;益博士员 , 经各五名 。 征天下 通一艺 , 教授十一人以上 , 及有逸礼 , 古书、天文、图谶、钟律、月令、兵法、史篇、文字 。 皆诣公车 。 ”(摘自《资治通鉴》)

从这段不足百字的史料中我们是否可以看出王莽对待文化的态度呢?在谋取政权、巩固政权的过程中 , 他杀了不少人包括大司马董贤在内 。 但他却留下了大司徒孔光 。 孔光是当时的一代大儒 , 他也反对王莽 , 可王莽却没有斩杀他 , 反而对他更加尊敬 。 加封孔光的女婿为侍中 , 奉车都尉 。

秦始皇焚书坑儒 , 乾隆皇帝大搞文字狱是政治事业的需要 。 王莽对待文化名人的这种态度也同样是政治事业的需要 。 我想 , 历史和后人会对这两种不同的态度作出一个公正的评判 。

王莽执政时 , 国家土地进一步扩大 。 他第一次把南海中的黄支国(海南岛)并入中国的版图 。 汉孝平帝四年 , 他派中郎将平宪出使西域羌族 , 使羌地也成为中国的一部分 。 他并不好战 , 在取得以上两个地方的过程中从未动用一兵一卒 。 他的战略只在一片微微的波动中就悄悄地完成了 。

3、

新朝可以说是历史上最为不幸的一个王朝 。 从它诞生到灭亡 , 危机连绵不断 , 先是政治危机 , 接着是经济危机 , 然后是军事危机 。 王莽就是在这重重的危机中经营着这个千疮百孔的大帝国 。 他渴望社会稳定、发展 。 渴望他治下的百姓能够安居乐业 。 从而他作出一个惊人的举措--改制 。

西汉后期 , 土地兼并严重 , 出现了豪强地主 。 大批的农民失去土地沦为奴婢 。 社会经济发展滞后 。 王莽站在这块土地上审视着所发生的一切 。 面对这个紊乱的社会 , 他没有退缩而是艰难地思索着 。 他最敬佩的是周公 , 最崇尚的是周礼 。 他最先考虑的是周朝的体制 。 于是 , 他想用周朝古老的血液去救治这个庞大而微弱的朝代 。

他施行王田制去阻止土地兼并 。 用奴婢私属制去解放奴婢 。 为了扶助经济 , 他开设了“国家银行” 。 这一切做完了 , 他本以为新朝可以强盛 , 可以把皇位传至子孙万代 。 但 , 就是这个改制却断送了这个本不牢固的朝代 。

王田制把豪强地主惹恼了 , 他们抛弃了王莽 。 王田制也没有使农民得到任何好处 , 饥寒交迫下他们只有揭竿为旗、斩木为兵走上造反的路子 。 一场轰轰烈烈的改革为什么会引起又一场轰轰烈烈的革命?他在思索 , 历史也在思索.......

起义军攻进长安城 , 他被斩杀分为五大块 , 人们争食其肉 。 一个朝代结束了 。

农民起义冲击了豪强地主阶级 。 土地兼并得到一定程度的抑制 , 同时解放了奴婢 。 阶级矛盾有所缓和 。 汉光武帝刘秀建立东汉使中国又进入一个比较稳定的时期 。

4、

历史的运作需要推动力 。 这个力不外乎两种:革命和改革 。 无论那一种 , 也无论成败 , 站在第一线的人总是有一定理想和魄力的 。 当然 , 我不敢 , 也不应该都称他们为伟人 。

改革其实也是一种革命 , 它也要人付出代价 。 商鞅被车裂了 , 王安石被罢官了 , 谭嗣同被砍头了 , 而王莽付出的代价却更加沉重 。 他把他的新朝、他的性命、他的名誉全部陪葬了他的改制 。

21世纪 , 我们不提倡以成败论英雄的历史观 。 可是人们还是自觉不自觉抱着“成则英雄败则寇”的观念不放 。

至少在我看来 , 对王莽是不公平的 。


王莽,新朝的积极意义

王莽 , 新朝的积极意义// //