民窑精品不比官窑差,瓷器收藏应走出“重官窑轻民窑”误区

?

现如今的收藏市场 , 民窑瓷器是声势火热 , 而官窑却姿态低调 , 这是因为二者的数量程度的不同所决定的 。


民窑精品不比官窑差,瓷器收藏应走出“重官窑轻民窑”误区

民窑精品不比官窑差 , 瓷器收藏应走出“重官窑轻民窑”误区// //

青白釉双弦纹瓶

民窑作为民间瓷窑相对于朝廷大力兴办的官窑而言 , 它是属于非官方经营的 , 并且以生产商品性瓷器为主的瓷窑 。 通俗来说 , 民窑是私营企业 , 不是国有企业 。

唐代以后 , 各地民窑辈出 , 百花齐放 , 往往有供不应求之势 。 其中著名的有宋代钧窑、汝窑、定窑、章生一的哥窑以及章生二的弟窑等 。

元宋二代时 , 民窑发展速度直线上升 , 仅景德镇的民窑就有三百座之多 。 由于民窑此时完全是商品生产的性质 , 所以在产量上所占的比重就比官窑大得多 , 在质量上也有一定的发展 。

据文献记载 , 明代后期 , 景德镇出现“崔公窑”、“周窑”和“壶公窑”等制瓷名窑 。

到了清代 , 民窑占有了压倒性优势 , 凭其精湛的技艺和雄厚的实力 , 与官窑共同发展 , 出现了“官搭民烧”的繁荣局面 。

民窑在明、清两个朝代最为兴盛 , 除去一些为皇家明令禁止生产的花纹和器型 , 民窑瓷器的造型和纹饰题材更加丰富自由 。


民窑精品不比官窑差,瓷器收藏应走出“重官窑轻民窑”误区

民窑精品不比官窑差 , 瓷器收藏应走出“重官窑轻民窑”误区// //

青白釉堆雕龙纹尊

但就年份已久的古旧瓷器而言 , 位列第一的当是各个朝代的官窑瓷器 。

一是因为官窑瓷器是专门为皇家烧造瓷器 , 所以不计成本力求完美 , 一点瑕疵便要摔碎毁去 , 所以存世稀少 。

二是因为官窑瓷器多是精品 , 无论是胎质还是釉质都选用最上乘的原料 , 甚至有的以黄金、玛瑙入釉 , 它代表着当时制瓷业最高水平 , 是民窑无法比拟与其并肩的 。

多年来的市场数据证明 , 明朝各代瓷器和“清三代”(康熙、雍正、乾隆)的器件最受市场欢迎 , 其现在的价格与几年前相比 , 普遍提高10至100倍 。

其中 , 如明成化斗彩鸡缸杯、康熙豇豆釉彩器、雍正珐琅莲子碗等 , 如今的市场价达百万元甚至上千万元 。

有人说 , 瓷器收藏必须是官窑 , 那才有价值 。

这话说的对也不对 。 皇家御用自然皆是珍品 , 追求卓越自然也是收藏之道 , 但细细想来这话太脱离人民群众生活根本了 。 对于民间广大收藏爱好者来说 , 在资金有限的情况下收藏这些官窑瓷器 , 上百万乃至上千万元 , 太过于昂贵 。

于是民窑中的精品瓷器关注度一跃而起 , 成为最值得入手的投资收藏对象 。


民窑精品不比官窑差,瓷器收藏应走出“重官窑轻民窑”误区

民窑精品不比官窑差 , 瓷器收藏应走出“重官窑轻民窑”误区// //

青白釉带盖执壶

民窑精品不比官窑差 , 瓷器收藏应走出“重官窑轻民窑”误区 。

不管是富丽大气的唐代瓷器、精致内秀的宋代瓷器还是秀美华贵的清代瓷器 ,

各个朝代其中所蕴含的至臻工艺、审美趣味、历史文化、美好愿景汇聚成一个时代的侧影 , 尽数通过一件瓷器所体现出来 , 这就是收藏魅力之所在 。

官窑在于精 , 不在多 。

民窑在于多 , 也在于精 。

在众多朝代中 , 尽管官窑制品至精至美 , 价值连城 , 但论历史之悠久、服务对象之广泛、技术之丰富、市场之广阔等 , 那还当数民窑 。


民窑精品不比官窑差,瓷器收藏应走出“重官窑轻民窑”误区

民窑精品不比官窑差 , 瓷器收藏应走出“重官窑轻民窑”误区// //

青白釉瓜棱执壶

历代民窑瓷器中 , 哪些是属于民窑精品?

真正的民窑精品应该外观周正优美 , 釉色饱满水润 , 刻划印纹饰清晰流畅 , 做工画工都难挑其二 , 无论从哪方面说 , 都可以与官窑相媲美 。

其实明清瓷器中的民窑精品 , 已经相当于亚官窑 , 也就是说是次一等的官窑瓷器 。

流言千千万 , 但只需记住收藏藏品切忌多而滥 。 只有物美、质高、珍稀的民窑瓷器精品 , 才具有较大的收藏价值和增值空间 。