仁爱和兼爱,一字之差,天壤之别

中华文化上下五千年 , 历史悠久 , 底蕴深厚 。 在浩瀚的历史长河中,中国传统文化展现出独特的魅力 , 让世界为之赞叹 , 让国人为之骄傲!阅读中华上下五千年历史 , 重回古人情怀 。 触摸着历史的尘埃 , 感受着千年的变化 。 带你遇见不一样的历史 , 这里总有你喜欢的历史知识

孟子推崇仁爱 , 墨子推崇兼爱 。 一个儒家 , 一个墨家 , 他们的主张 , 都有博爱的意思 ,

代表孟子仁爱思想的名言 , 就是《孟子》里的那句:“老吾老以及人之老 , 幼吾幼以及人之幼” 。 体现墨子兼爱思想的名言 , 则是《墨子.兼爱中》的“视人之国若视其国 , 视人之家若视其家 , 视人之身若视其身” 。 这两句很难让人看出有什么区别 , 但儒墨之争又相当激烈 , 那到底仁爱和博爱有什么区别呢?


仁爱和兼爱,一字之差,天壤之别

仁爱和兼爱 , 一字之差 , 天壤之别// //

有区别 , 区别还很大 。 关键之处 , 就在于其中的两个字 , 孟子用的是“以及”;墨子用的是“若视” 。 这两个词有什么不同呢?

孟子的“以及” , 意思就是首先要爱自己的亲人 , 自己的父母子女 , 然后再推己及人 , 想到别人也和自己一样 , 也有父母子女 , 也有亲人 , 他们也爱自己的亲人 , 所以才去爱别人 。 但是 , 爱自己的亲人和爱别人的亲人 , 它是有区别的;爱人和爱物 , 也是有区别的 。

《孟子.尽心上》中孟子说:“君子之于物也 , 爱之而弗仁;于民也 , 仁之而弗亲 。 亲亲而仁民 , 仁民而爱物”也就是说 , 对于万物 , 只需要爱惜 , 但不需要用仁德对待 , 因为它们毕竟不是人 。 对于老百姓呢 , 只需要仁德 , 但不需要亲爱 , 因为百姓毕竟不是自己的父母 。

所以孟子的仁爱是有等级的 , 有先后次序的 , 越是亲近的人 , 爱的越深、越多;越是疏远的人 , 爱的就越浅、越少 。 并不是平等无差别的爱 , 有差别 , 这就是“仁爱” 。

墨子的兼爱用的是“若视”这个词 , 意思就是直接把别人的国家看成自己的国家;把别人的亲人看成自己的亲人;把别人看成自己 。 爱自己多少 , 就要爱别人多少;爱自己父母多少 , 就要爱别人父母多少 , 一视同仁 , 一律平等 , 分毫不差 。 这就是“兼爱” 。


仁爱和兼爱,一字之差,天壤之别

仁爱和兼爱 , 一字之差 , 天壤之别// //

墨子的兼爱 , 看起来很好 , 很诱人 , 人人平等 , 大同社会 , 所有的人都同等的爱别人 , 也得到别人一样的爱 。 大家四海之内皆兄弟 , 相互关爱 , 团结互助 , 没有怨恨 , 没有矛盾 , 没有战争 , 这真的是人间天堂 , 这正是我们人类所追求的理想社会呀!

但是我们不免要问 , 这个理想现实吗?有可能实现吗?

孟子认为不可能 。 《孟子.滕文公上》中 , 记载了一次孟子和墨子信徒的辩论 , 这次辩论大家并没有见面 , 只是隔空喊话 。 墨子信徒说 , 你们儒家不是说 , 古圣先贤爱护人民就像爱护婴儿一样吗?婴儿又都是相同的 , 可见这还是“兼爱” 。 孟子就讲了 , 一个婴儿眼看着要掉进井里了 , 谁看到都会营救 , 这跟是谁的孩子没有关系 , 这是出于人的天性 , 是人的恻隐之心 , 而不是什么“兼爱” 。


仁爱和兼爱,一字之差,天壤之别

仁爱和兼爱 , 一字之差 , 天壤之别// //

所以孟子认为墨家的兼爱是很可笑的 , 不会有人相信的 。 他说墨子的信徒果真能够爱邻居的孩子 , 跟爱自己哥哥的孩子一样吗?不可能呀!爱兄弟的孩子肯定比爱邻居的孩子多一点 , 这是人之常情 , 这是人性 。 而儒家讲的仁爱 , 是建立人性基础上的 , 是从人人都有的“亲亲之爱”出发 , 再由此及彼 , 向外推广延伸 , 这样才是比较合情合理的 。

沧海桑田见证历史变迁 , 珠宝化石诉说古今人事 , 雕栏玉砌 , 诗画人生 , 人类文明万年历程 , 中华文化一脉相承 , 你我都是这条路上的承载者 。 欢迎您在下方留言与我们交流 。

本文图片均来自网络 , 如有侵权 , 请联系作者删除 , 谢谢!