秦国和齐国都尚武，为何秦军锐不可当，而齐军的战斗力不行？

春秋战国由于战争的频繁发生，各诸侯国大多有尚武的民风。根据史书的记载，除了秦国之外，吴越、楚、赵、齐等诸侯国都有崇尚武力的传统。

例如《汉书·地理志》就记载：“吴粤之君皆好勇，故其民至今好用剑，轻死易发……本吴粤与楚接比，数相并兼，故民俗略同。 ”

秦国和齐国都尚武，为何秦军锐不可当，而齐军的战斗力不行？// //

秦昭王剧照

赵国自赵武灵王“胡服骑射”之后，成为了战国中后期唯一一支能与秦军相抗衡的军事力量。

而地处东方的齐国，也有悠久的尚武之风，曾与秦国并称东西二帝。管仲说齐国“其民贪粗而好勇” ，司马迁说齐人“勇于持刺，故多劫人者” 。齐国在兵法领域也有颇多建树，出现了著名的军事理论研究机构——稷下学宫，孙子兵法、孙膑兵法等更是闻名天下。

秦国和齐国都尚武，为何秦军锐不可当，而齐军的战斗力不行？// //

战国七雄形势图

然而最终结局却是，秦国培育出了一支令山东六国胆寒的“虎狼之师” ，成为秦国统一天下的锋利工具。而尚武的齐国，当秦国大兵压境时，竟出现了“民莫敢格者”的局面。这是为什么呢？

先说秦国。

《汉书?地理志》记载，秦人“皆迫近戎狄，修习战备，高上气力，以射猎为先” 。相比其他诸侯国，秦国地处西北，自然条件恶劣，经济文化落后，为获得生存和发展的空间，秦人不得不与戎、狄等蛮族长期征战，恶劣的生存环境造就了秦人强悍尚武、坚韧不拔的性格。

在商鞅变法之前，秦人的尚武精神体现在社会生活的各个方面，私斗成风。为把这种彪悍尚武的民风转化为军队的战斗力，商鞅在变法中推行了《军爵律》，实行军功爵制。一方面，秦国厚赏军功，对于宗室贵族，没有军功就不能列入公族簿籍，而即使是一名普通的士兵，如果能在战场上杀敌立功，也有机会获得高官厚禄；另一方面，通过实行严刑酷法，惩处作战中没有战功或逃跑者。

秦国和齐国都尚武，为何秦军锐不可当，而齐军的战斗力不行？// //

兵马俑中的士兵

通过厚赏严罚，整个秦国内部形成了“民勇于公战，怯于私斗”的局面，向往战争、歌颂战争充斥于人们的生活， “民之见战也，如饿狼之见肉” ，甚至达到“闻战而相贺”的地步。而每当秦军士兵离家作战的时候，家属都要嘱托“不得无返” ，如不奋勇杀敌，不但要被处死，还将连累家人，倘若临阵脱逃，那么天下虽大也无藏身之地。

就这样，商鞅通过变法把军功爵制制度化、规范化，并以国家强制性手段确保执行，完美地将秦人尚武的民风转化成了可怕的战斗力。

据统计，从商鞅变法到秦始皇即位前一年，前后经过109年时间，秦国除了同若干残存的小诸侯国和西戎、巴、蜀少数民族作战以外，同东方六国一共作战60余次，获全胜的有58次，斩杀敌军129万，攻取城市147座，未获全胜或互有胜负的仅5次，败北仅4次。

秦国和齐国都尚武，为何秦军锐不可当，而齐军的战斗力不行？// //

秦军

再说齐国。

其实，齐人的尚武风气不在秦人之下，齐国大地上普遍尊奉战神蚩尤就是齐人尚武的反映。姜太公施行“举贤尚功”的统治方针，以武为本，确保了尚武精神很快在齐国得以形成。齐国在政策上提倡的“是必立，非必废，有功必赏，有罪必诛”的奖罚分明的政策，在很大程度上激发了齐国人民为国家而战的勇气。

此外，齐国的尚武精神还表现在注重发展其武技水平，强调杀敌搏斗的技巧。改变了先秦以前原始武学重气力而少技巧的状况，开创了以技巧胜勇力的先河。

但是，正如《史记·货殖列传》所说，齐人“怯于众斗，勇于持刺” ，也就是说齐人有好勇善斗、崇尚武技的传统，但是这种尚武精神却没有引导到战争的轨道。

秦国和齐国都尚武，为何秦军锐不可当，而齐军的战斗力不行？// //

齐国刀币

齐国自管仲开始就实行农工商并重的经济政策，为齐国历代统治者所继承。这政策虽然带来了齐国的富庶，但也造就了一个人数众多的工商业者阶层。这些工商业者从军的热情并不高，杀敌立功所获的物质奖励对他们也缺乏吸引力，这就严重影响了齐国军队的兵源及战斗力。

即使那些因为生活艰苦、被迫投身行伍的下层平民，物质的诱惑也比不上生命的代价。因此，在我强敌弱的情况下，齐军能勇猛杀敌以求奖赏，然一旦遇到势力相当或者敌强我弱的情况，齐军就怯战了。

在秦国统一六国的战争中，齐国的灭国是最为耻辱的——不战而降。

所以，齐人尚武最终仅仅是孕育了著名的兵法思想，诞生了驰名中外的中华武术，却没有形成军队征伐四方的战斗力。