清朝灭亡后，为什么民国各地的军阀没有宣布独立，反而是割据

民国军阀割据时期，名义上听中央政府的实际上都是各自为政。而且哪个总统上去让大家不爽了，就开始全国“通电” ，宣布“独立” ，然后联合其他军阀向政府施压，达到目的之后就不“独立”了。当时的“独立”只是一个口号而已。那么这些军阀为何没有真正宣布独立呢？我想有以下几点原因。第一，民众的向心力。他们当时属于割据状况，中央政府对他们本来就没有太大的统御力，税收、财政大权都被他们垄断了，属于实质独立。在这种情况下，宣布自立国号，势必成为众矢之的，很容易成为张勋一样的靶子。既然想得到的一切都得到了，那为什么要冒这个风险？所以至少在名义上保证了民国的统一。

清朝灭亡后，为什么民国各地的军阀没有宣布独立，反而是割据// //

段祺瑞

第二，在中国宣布独立，搞分裂。是没有前途的；是儒家文化所不能够承认的，和被接受的。搞独立，闹分裂，在事实上也不可能活的下来。统一才是最终的正途。地方军阀大多数还是比较菜的，忽然之间大富大贵了。只有割据一方的意愿，没有远大的理想，统一天下，开创一方事业；应该是没有什么理想的。

清朝灭亡后，为什么民国各地的军阀没有宣布独立，反而是割据// //

吴佩孚

第三，最关键的一点，虽然各路军阀相互混战。但是他们的首脑人物几乎都是坚定地民族主义者。如终身不入租界的吴佩孚，坚决不作汉奸的段祺瑞，绞尽心力不使日本插手东北的张作霖。正是悠久、深厚的民族自豪感，使得他们无论在何种情况下，都不放弃自己中国人的认同。

清朝灭亡后，为什么民国各地的军阀没有宣布独立，反而是割据// //

张作霖

【本文作者青史回声授权维权骑士士值品牌馆】分发