许世友自报“大将”军衔错了吗?
提示您,本文原题为 -- 许世友自报“大将”军衔错了吗?
1955年 , 无论从“学苏联”、军队建设正规化 , 还是对开国将领的“论功行赏” , 都需要实行军衔制 。 但从最初的红军到后来的八路军、解放军 , 我军一直强调“官兵平等” , 这回帅、将、校、尉一级级评起来 , 不仅在服装上直接显示衔级 , 和工资收入挂钩 , 更关系到“对革命的贡献”等要紧软件 。 这件事实在很棘手 , 既要实行军衔制 , 又要平稳推进 , 很考验中央的领导水平 。
1955年1月 , 中央军委发布《关于评定军衔工作的指示》 , 向军界发出“评衔”信息 。 中央军委干部部召开全军“军衔奖励工作会议” , 交代评衔中的掌握标准与加强思想政治工作等具体事宜 。 2月8日 , 全国人大常委通过《中国人民解放军军官服役条例》 , 向全国宣布即将“评衔” 。 中央军委要求年底前完成这项工作 。
许世友自报“大将”军衔错了吗?// //
中央军委规定 , 各军兵种只评少将以下的校尉级军衔 , 少将以上由中央军委直接掌握 。 程序规定先由个人自报衔级 , 然后由中央军委平衡审定 。
评衔工作开始后 , 果然引起全军上下关注 。
最后 , 综合平衡 , 评出十大元帅、十大将、57名上将、177名中将、802名少将 。 过程中有一些波澜 , 总体还平稳 , 未闹出太大动静 。 1955年9月27日下午5时 , 中南海怀仁堂举行将级以上军官授衔典礼 , 10月1日起正式实行军衔制 。
原来 , 军衔评定工作最初设计时就根据整体情况 , 先制定几条硬性规定 , 以便参加评衔的军官们人人“参照自定” , 先在心里打打“谱” , 不要心理预期与最后的定衔相差太大 。 元帅乃最高级别 , 全党全军公认 , 牵涉人数不多 , 争议不大 。 麻烦的是大将以下 , 谁上谁下 , 人数多 , 牵涉面大 。 因此 , 中央军委规定较细 , 防患未然 。 具体杠杠如下:大将必须红军时期担任军级以上职务、上将必须红军时期担任师级以上职务、中将必须红军时期担任团级以上职务、少将必须红军时期担任营级以上职务 。
许世友自报“大将”军衔错了吗?// //
但也不绝对按上述杠杠来 , 有一定的灵活性 。 许世友曾任红四方面军第四军军长 , 战功不小 , 自报大将亦合“规格” , 但经“综合平衡”降为上将 。 粟裕红军时期最高职务为中央苏区红四军参谋长、红七军团参谋长 , 可上可下的“红军时期军级” , 但因在解放战争中战功卓著——七战七捷、孟良崮战役、淮海战役 , 按绝对战功 , 粟裕应列元帅 , 但粟裕入党时间较晚(1927年6月) , 军内资历相对较浅 , 只好委屈他为第一大将 。 张爱萍红军时期最高职务是师政治部主任 , 最终被授予上将军衔 。
36岁的皮定均评衔时自报少将 , 毛泽东擢其为中将;许光达自报上将 , 擢其升大将 。 不少“红小鬼”出身的将军还不到40岁 , 如今营团干部的年龄 。 如39岁肖华上将 , 40岁刘震、陈锡联均为上将 。
徐向前、罗荣桓、徐海东、许光达、徐立清、孙毅 , 这6位谦虚让衔 , 但最后 , 中央军委只降了徐立清一人 , 由上将降至中将 。 徐立清曾任红四方面军第四军政治部主任、1949年任解放军第一兵团政委 , 无论按红军时期职级还是现任正兵团级 , 他都够评上将的资格 。 但他时任中央军委总干部部副部长 , 负责这次军衔评定工作 。 周恩来做他的工作 , 要他接受“组织决定” , 接受上将军衔 。 徐立清反过来做周恩来的工作:有些人“闹衔” , 两眼只盯着干部部 , 我授低了 , 有利于做这些人的工作 。 所以周恩来同意了徐立清的降衔请求 。
- 别不信,最早把牡丹叫“国花”竟然是她!
- 本命年不顺利,要挂红“辟邪”,为何人们这么认为?
- 历史上诸葛亮究竟是否有过“七擒七纵孟获”?
- 秦朝那个信奉“老鼠哲学”的人,后来怎么样了?—鼠年说鼠(8)
- 中国最“富”两大隐形家族,后代沉寂多年,如今改变了大半中国
- 返京者深夜有家难回:“硬核防疫,以人为本”,为何这并不矛盾?
- 许世友曾在陈赓手下担任团长,陈赓说:你真是食大如牛啊!
- 古代名画里的“女主角”,每个都是一段历史
- 河北的省级博物馆为何叫“河北博物院”,而不是“河北省博物馆”
- 历代皇帝为何自称“朕”?恍然大悟!