亲改历史的帝王，李世民究竟想掩盖什么？李建成真的刺杀过他？

有一句话叫做打仗父子兵，上阵亲兄弟。所以手足之情是所有感情中比较重要的部分，然而这种情感放在皇家来说就不一定适用了。就比如说唐朝时期李世民和兄长之间的爱恨情仇，历史总是会留下很多的谜题。尤其是在我们说到李世民夺取皇位的事件，这么多年一来一直都是有着不小的争议。而我们也并没有去亲临历史的现场，所以很多事件的真相我们只能靠着史料的记载来进行揣测。但是李世民强夺皇位这是一个不争的事实，不过李世民也确实是一个好皇帝。不过根据历史的记载，李世民的兄长李建成并没有什么过人之处，甚至有些纨绔，这究竟是不是事实呢？

亲改历史的帝王，李世民究竟想掩盖什么？李建成真的刺杀过他？// //

李世民

假如说我们站在李世民的立场上看，他是做了皇帝的人，所以很多的历史资料所偏向的都是李世民本人。而且李世民曾经还打破过千年的规律，亲自修改了历史。在他修改的部分中，最引人注目的就是他对于李建成的态度。史料上说李世民对于皇位是没有非分之想的，反而是李建成担心这一位有实力的弟弟将来会威胁到他，所以处处刁难，甚至几次想要杀害李世民。

亲改历史的帝王，李世民究竟想掩盖什么？李建成真的刺杀过他？// //

玄武门之变所在地

其实在历史当中手足相残的案例也并不在少数，最早的一个案例出自于春秋时期。当时的郑庄公和自己的弟弟段之间，就因为母亲的百般偏心，使得手足相残。而最后段死在了郑庄公的手里，母亲武姜也遭遇了流放。这一点和李世民的情况很相似，按照现在我们掌握的历史资料来看，在玄武门事变之后，李世民对自己的父亲李渊也并没有太大的好感。

多次杀害李世民？

至于李建成，他本来就是太子，所以按照正常来说皇位是他的必经之路。但是他却要各种作死去杀害自己的弟弟，那么这是一个真实的事件吗？其实我们可以去找到一些证据。真相往往是令人唏嘘的，因为李建成从来都没有过想要让李世民死的想法。当时魏征是李建成的门客，作为他的臣子自然是处处为李建成考虑。魏征曾经多次提议李建成要剪除李世民的党羽，然而李建成都是以拒绝告终。原因是什么呢？换做现在来看李建成是挺幼稚的，因为李建成念及手足之情，不愿意伤害自己的弟弟。

亲改历史的帝王，李世民究竟想掩盖什么？李建成真的刺杀过他？// //

李世民

而在历史上这还有一种版本，那就是李建成听从了魏征的建议，并且设下了鸿门宴邀请李世民，想要用毒酒结果了李世民。而李世民欣然接受了邀请，对此喝下毒酒的李世民差点丧生。对此史料《资治通鉴》的记载中说了这么几句：“建成夜召世民，饮酒而酖之，世民暴心痛，吐血数升” 。但是最后的结果显而易见，李世民并没有死。在中毒的情况下，吐血都吐了数升却没有结果性命，这就令人怀疑了。

亲改历史的帝王，李世民究竟想掩盖什么？李建成真的刺杀过他？// //

资治通鉴

而关于李建成陷害李世民的第二个证据就是在一次打猎途中，李建成送骏马给李世民的案例。同样这一事件在《资治通鉴》里也有记载，原文：

上校猎城南，太子、秦、齐王皆从，上命三子驰射角胜' 建成有胡马，肥壮而喜蹶，以授世民曰：“此马甚骏，能超数丈涧气弟善骑，试乘之。 ”世民乘以逐鹿，马蹶，世民跃立于数步之外，马起，复乘之，如是者三，顾谓宇文士及曰“彼欲以此见杀，死生有命，庸何伤乎？ ”

按照李世民的口吻就是说，李建成故意将烈马给他，好希望他死在马蹄之下。但是按照对于李建成的历史评价来说，李建成是一个心慈手软念及手足之情的人物。也许他真的只是出于对弟弟的爱护，在兄长的角度上想要把好的留给弟弟。所以这一段史料在不同的人看来，有着不一样的解法。

李建成为什么要死？

不管是哪朝哪代，历史当中皇位的继承都是采取的嫡长子继承，所以李世民想要成为皇帝必须越过这一障碍。但是直接豪取抢夺是无法做到令人信服的，所以李世民要找到合适的理由。李世民先后做了很多的准备，在骑马事件之后，李世民曾经透露过自己会是真命天子：彼欲以此见杀，死生有命，庸何伤乎？这一番话让李渊知道了，直接是痛骂一顿，而李渊也明白了李世民的野心。

亲改历史的帝王，李世民究竟想掩盖什么？李建成真的刺杀过他？// //

李世民

但是因为外敌侵入的原因，李渊还需要靠这位好儿子来抵挡外敌，因此就没有追究下去。那么这就很耐人寻味了，既然李世民没有对皇位有过觊觎之心的话，为什么又说自己天命所归呢？所以说史料的记载掺杂了太多李世民的主观内容。而且历史当中的李建成并不是一个纨绔子弟，相反当初跟随李渊起兵时，他和李世民是兵分两路进行作战的。而且在战绩功劳方面并没有太大的差距，毕竟李渊也不是无能之辈，儿子们的表现他都看在眼里。

亲改历史的帝王，李世民究竟想掩盖什么？李建成真的刺杀过他？// //

李世民遗像

总结

所以李世民究竟有没有被陷害，答案自在人心。同样历史一直都是胜利者书写的，尤其是李世民曾经亲自翻阅历史，并且要求更改，这一点也足以证明他心中有愧。不过在作为帝王方面，李世民绝对是一个好皇帝。在历史面前没有谁对谁错，只要是能够管理好国家给百姓带来幸福和平那就是合格的君王。至于他和李建成之间的恩怨情仇，那都是皇家的家事。不过后来的我们还是要正确对待历史人物，李建成真实形象还是很优秀的，只不过他是失败者而已。