我们喜欢三国的朋友都知道 ， 有很多的史书都记述了三国时期的事情 ， 有陈寿的《三国志》、裴松之的《三国志》、于伟曜的《吴书》和罗贯中的《三国演义》 ， 这些历史著作让我们了解了三国的历史事件和历史人物 。 不过历史我们毕竟只能从史书中去了解到 ， 也因为这点三国中历史的人物和事件有很大的差异 ， 这些差异我们前面的文章中说到是因为每个朝代的历史背景和局势不同 ， 而造就了人们对于三国这段历史撰写的差异 。

今天我们要说的是《三国演义》中的一个很感人的情节 ， 那就是陶谦三让徐州与刘备 ， 我们应该都清楚的记得这段故事 。 可是这段故事中的陶谦可不是大家在《三国演义》中看到的一样 ， 有很多史书对陶谦这个人都有记载 ， 大部分的史书讲述的陶谦并不像《三国演义》中所讲述的一样是一位忠厚的长者 ， 而是一个类似于匪徒 。 就让陶谦是个匪徒 ， 那么“三让徐州”这件事是不是存在这什么故事呢？

陶谦的形象在历史中有很多分歧 ， 那么“三让徐州”的真相又是什么// //

刘备等人与陶谦见面

“三让徐州”这段故事的背景我们都知道是因为曹操的父亲曹嵩被杀而引发的 ， 我们知道《三国演义》中的片段是曹嵩要回兖州养老 ， 路过徐州时 ， 陶谦为了向曹操示好于是就大摆宴席宴请曹嵩 ， 随后还派五百人护送曹嵩一行人会兖州 ， 可是护送的队伍有人见财起意杀了曹嵩 ， 曹操知道后扬言要为父报仇 ， 就这样出现了“三让徐州”的故事 。 我们要知道曹嵩被害 ， 引起了曹操攻打陶谦这段历史故事是真实存在的 ， 不过曹嵩之死在史书中的记载是有分歧的 。

史书中的记载大致有这几种：《资治通鉴》记载的是 ， 曹操派人去琅琊接曹嵩 ， 路过陶谦的地界时 ， 陶谦的手下看见曹嵩带着大量的财宝 ， 便起了歹念 ， 在半道上袭杀了曹嵩一行人 。 这件事情是不是陶谦指使的《资治通鉴》中没有说明 。

陶谦的形象在历史中有很多分歧 ， 那么“三让徐州”的真相又是什么// //

资治通鉴

陈寿的《三国志·武帝纪》记载的是 ， 是陶谦下令 ， 让部下前往琅琊截杀曹嵩一行人 。 而裴松之的《三国志·武帝纪》中的记载就有点矛盾了 ， 矛盾的地方就在于这部史书中出现了两个观点 ， 而这两个观点分别是《吴书》和《世说新语》中记载的 。 《世说新语》记载的是曹操派部下去接曹嵩 ， 可是部下没有赶到之前 ， 陶谦就拍人截杀 ， 曹嵩等人以为来人是曹操派来的人 ， 所以就没有防备 ， 于是曹嵩一行人就被陶谦所杀 。 而《吴书》中记载的和《三国演义》中记载的一样 ， 也就是我们上面所说的 。

既然这么多史书对于曹嵩之死有着分歧 ， 那么我们就先看看陶谦到对是个上面样的人 。 《三国演义》中的陶谦就是一个忠厚长者的形象 ， 是不可能赶出截杀曹嵩等人的事 。 但是在史书中记载的陶谦是大家难以想象的 ， 据《三国志·陶谦传》中记载“刑政失和 ， 良善多被其害” ， 这句话中我们就可以看出陶谦不是个忠厚的长者 。 书中还记载了当时徐州的下邳有一个人自称天子 ， 专做伤天害理、打家劫舍的勾当 ， 这个人叫阙宣 。 你想想下邳是归徐州的管辖 ， 那么作为徐州的管理者既然和这种人有勾结 ， 那可想而知陶谦的为人了 ， 抢劫财物 ， 杀害曹嵩是完全有可能 。

陶谦的形象在历史中有很多分歧 ， 那么“三让徐州”的真相又是什么// //

电视剧中陶谦的形象

读到这里很多的读者肯定会认为陶谦纵容手下去杀害曹嵩 ， 那么就不怕曹操吗？这不就是自取灭亡吗？其实大家的疑问不是没有道理的 ， 只是大家了解三国的主要来源大部分是来自《三国演义》 。 其实在曹嵩死的时候曹操的势力还很小 ， 陶谦根本没有把曹操放在眼里 ， 最多也就是个平手的结局 。 曹嵩被害的时候 ， 曹操只有兖州一城而已 ， 因为曹嵩被害是公元193年 ， 这个时候离关东联军讨伐董卓才过去两年 ， 曹操在讨伐董卓的时候可是元气大伤 ， 不可能在短短的两年里能达到灭掉陶谦的实力 。 再加上兖州和徐州这两座城池是不能相提并论的 ， 徐州的人力、物力、财力都远远的超过了当时的兖州 。 我们可以从《三国志·武帝纪》中看到曹操在讨伐陶谦之前交代家人的话

陶谦的形象在历史中有很多分歧 ， 那么“三让徐州”的真相又是什么// //

《三国志》中记录曹操攻打陶谦前的遗嘱

从这句话我们可以看到曹操去攻打陶谦也是没有把握获胜的 。 所以我们通过陶谦和曹操的实力 ， 陶谦的部下阙宣这些事中看出陶谦的为人并不是像《三国演义》中所记载的一样 ， 他完全有可能做出杀人抢劫的事来 。 不过曹操打败陶谦之后 ， 对徐州百姓进行的抱负也是不争的试试 ， 不过这种后果也是由陶谦一手造成的 。

那么为什么《三国演义》会把陶谦写成忠厚长者 ， 仁义君子呢？那我们就要从《三国演义》这本著作的本身说起了 ， 《三国演义》主要是描述刘备等人的 ， 整本著作一直围绕着刘备的事迹来写的 ， 而且还给刘备加上了“仁义之君”的美名 。 曹操攻打陶谦的时候刘备的确是前去支援了陶谦 ， 既然把刘备携程“仁义之君” ， 那么一个“仁义之君”和一个盗匪打交道 ， 那刘备的形象不就毁了吗？所以陶谦完全是沾了刘皇叔的光了 。

陶谦的形象在历史中有很多分歧 ， 那么“三让徐州”的真相又是什么// //

电视剧中刘备的形象

回到“三让徐州”这件事情上来 ， 历史上就没有“三让徐州“这件事 ， 史书记载 ， 刘备当时没有什么实力 ， 于是就带着一千多人来抱陶谦的大腿 ， 他当时也认为曹操不是陶谦的对手 ， 可是他失策了 。 在刘备投靠陶谦之后 ， 陶谦很赏识他 ， 于是就上表朝廷 ， 封刘备为豫州刺史 ， 驻地就是小沛了 。 陶谦活着的时候就没有想让徐州给刘备 ， 只是在临死之前说了一句：“非刘备不能按此州也 。 ”就通过这一句话《三国演义》就给三国历史加上了“三让徐州”的故事 。 但是事实却是陶谦死后是有糜竺来接管的 ， 刘备其实很想要徐州 ， 糜竺、陈登、孔融等人也大力支持刘备 ， 所以刘备就坦然的接受了徐州 。

陶谦的形象在历史中有很多分歧 ， 那么“三让徐州”的真相又是什么// //

刘、关、张纪念遗址

其实很多人在看《三国演义》的时候回出现两种感觉 ， 第一种就是非常喜欢刘备等人 ， 不过大部分已关羽、诸葛亮为主 ， 第二种就是越看刘备越觉得假仁假义 ， 是个小人级别的人物 ， 然后这些人就会去查看历史的真相 。 其实这种局面我想不是《三国演义》的作者所期望的 ， 一心打造出来的“仁义之君” ， 最后却适得其反 。 不过我们也要感谢这些史书的作者 ， 不管是记录还是撰写 ， 都给历史迷们带来了无穷的乐趣 。

本文参考资料

·《三国演义》

·《三国志》

·《世语》

·《吴书》

• 齐白石画山水：懂的人不多，骂的人却不少
• 一个人的长征：追寻孙子
• 晋朝电视剧为何只拍到司马炎登基统一三国，以后的事情为何不拍？
• 《圣斗士星矢》重病的伊利亚斯为什么还能对冥斗士产生重大威胁？
• 凿壁偷光的匡衡，后来怎样了？成了贪官为害一方
• 古代最有钱的县城大街，位于山西，现为世界遗产！
• 小脚的起源：为防疫古人如何解决大妈们串门、扎堆的问题
• 元宵节的由来与传说
• 自编教材评审的标准是什么
• 曹操有14个老婆，12个是抢来的寡妇，一代枭雄为何爱抢人妻？