一个李自成,三处“闯王墓”,谁真谁假?

1644年 , 李自成攻破北京 , 大明王朝灭亡 , 崇祯帝朱由检自缢于煤山之上 。

李自成在攻陷北京之后 , 以为大功告成 , 可以坐享天下了 , 便忙于修建宫室 , 搜罗美女 , 对明朝的官员进行追赃 。 他们没有及时追剿依然据有江南的几十万明军 , 也忽视了重兵在握的山海关总兵吴三桂 , 在追赃的过程中竟迫得吴三桂的父亲吴襄自杀 , 义军大将刘宗敏甚至抢了吴三桂的宠妾陈圆圆 , 致使吴三桂一怒之下投降多尔衮 , 大开城门引清兵入关 。

1645年 , 在清朝铁骑和明朝降兵的合击围堵之下 , 李自成率军一路南撤 , 转战至湖北九宫山一带 。 而扑朔迷离的是 , 李自成到达九宫山后 , 突然失去了踪迹 。 几十万大顺军也像人间蒸发似的 , 一下子就没了踪影 。


一个李自成,三处“闯王墓”,谁真谁假?

一个李自成 , 三处“闯王墓” , 谁真谁假?// //

有关李自成的下落 , 几百年来众说纷纭 , 莫衷一是 , 其死地和终年的说法多达近20种 , 主要有三处:

湖北通城县九宫山之说

支持观点:

1、明清两朝包括《明史》在内的官方历史文献以及诸多私家著述 , 大都对李自成的人生结局记载为兵败九宫山 , 最终被当地乡勇围困 , 死于乱军之中 。 这种说法来源主要有四:一是当时清朝靖远大将军阿济格给清廷的奏报 。 阿济格在奏报中说:李自成兵尽力尽 , 仅带亲信20人 , 窜入九宫山中 , 被村民围困 , 无法脱逃 , 自缢而死 。 他派人前去验尸 , 而尸体已经腐烂 , 无法辨认 。

2、南明王朝驻湘将领兵部尚书何腾蛟给南明唐王的报告 。 何腾蛟称 , 自己的部众将李自成斩于九宫山下 , 只是丢了首级 。 三是据《通山县志》:“ (程)九伯聚众杀贼首于小源口” , 认为李自成被当地乡勇程九伯杀害 。 四是据《程氏宗谱》关于程九伯的记载:“顺治元年甲申剿闯贼李延于牛迹岭下 。 ”


一个李自成,三处“闯王墓”,谁真谁假?

一个李自成 , 三处“闯王墓” , 谁真谁假?// //

反对理由:

以上这几种说法似乎都存在模糊之处 。 阿济格和何腾蛟的奏报 , 一个说李自成的尸体“尸朽莫辨” , 另一个则称尸体无头 , 也就是说两位将领都只是根据别人的报告臆断为李自成 , 这显然没有足够的可信度 。 而《程氏宗谱》记载的是“剿闯贼李延于牛迹岭下” , 且程九伯还把首级、珠盔、龙袍献给了清廷委任的湖广总督佟军门 , 只是 , 金印龙袍上写的都是“李延” 。 那么李延又是谁?他和李自成会不会是同一个人?然而 , 在查阅了《米脂县志》《延安府志》等李自成家乡的史料后 , 发现记载李自成乳名和名字的说法很多 , 却唯独没有“延”字 。 且走字旁为李自成子侄一辈的字辈 , 李自成怎会拿来为己所用?

夹山寺奉天玉大和尚之说

支持观点:

1、1981年元月 , 湖南省石门县考古工作者在当地夹山寺偶然发现了一座古墓 , 其墓葬形制让他们迷惑不解:这种葬俗与本地葬俗迥然不同 。 接下来出土的碑刻再一次引起考古学家的注意 , 这是一块名为《中兴夹山祖庭私律奉天玉大和尚塔铭》的石碑 , 通过碑文 , 他们第一次获知了墓主人的身份:第一 , 这个和尚是顺治九年(1652)来到夹山的;第二 , 他的弟子门徒有数千之众 , 不是一般的和尚 。 此后 , 考古人员又在墓穴中发掘出了一只白底青花瓷坛 。 瓷坛做工细腻 , 釉面竟然装饰有麒麟和凤凰的图案 。

2、1992年9月 , 在重修夹山寺大悲殿的时候 , 维修工人在大殿中部地基里突然又发现了一个刻着“敕印”二字的石龟 。 “敕”是皇帝专用的一个名词 。 据鉴定 , 这个石龟也是明末清初的东西 。 查阅夹山寺历史的记载 , 当时唯有奉天玉大和尚德高望重 , 门下有弟子门徒数千之众 。 看来 , 这个石龟只有奉天玉大和尚才能领受 。 一个和尚竟然运用了皇帝的做法 , 代表皇权的敕印却埋在大雄宝殿的中央 , 这个和尚究竟是何种身份?

3、1994年2月 , 石门附近的一个农民在挖菜窖时偶然挖到一块明末清初的铜牌 , 上面写着“奉天玉诏”四个字 。 “诏”历来是皇帝专用 , 奉天玉大和尚竟然用“诏”!

综上种种迹象表明 , 奉天玉大和尚极有可能就是闯王李自成 。 崇祯十六年(1643) , 李自成在起义过程中 , 曾经自称“奉天倡义大元帅” , 与奉天法号相合;此外 , 敕印、“奉天玉诏”铜牌均属皇帝专用 , 暗合李自成大顺皇帝的身份 。 另外 , 奉天玉墓葬违背僧规却以陕北民俗埋葬 , 而李自成的家乡就在陕北米脂县 。 也许李自成并没有死在九宫山 , 而是出家为僧了 。


一个李自成,三处“闯王墓”,谁真谁假?

一个李自成 , 三处“闯王墓” , 谁真谁假?// //

反对理由:

首先就是关于奉天玉大和尚从何处抵达夹山以及抵达的时间 。 一种说法是奉天玉大和尚是顺治九年到的夹山 , 可是从顺治二年(1645)五月起 , 历史上就没有李自成的记载了 , 那么这中间几年他到哪里去了?另据说奉天玉和尚与当地官员的交往极为密切 , 这显然与他的身份有些不符 。 因为李自成为陕北口音 , 当时还瞎了一只眼睛 , 这样的相貌特征不可能不引起官员的警觉 。

通城李自成墓之说

清末有俗语:"皇帝坟 , 似蛇形 , 越长越长 , 墨青墨青 。 "(注:"墨青"一指坟周草木葳蕤 , 一谐"灭清" 。 ) 1928年 , 国民革命军14军49师师长岳森至此凭吊 , 以高六尺、宽二尺 , 厚四寸 , 上镌楷书"李自成之墓"石碑更换原碑 。 1955年6月 , 县文化科函请省文化局拨款修缮李墓 , 并由县人民政府主持重修 。 其时 , 掘墓验视 , 土丘之下 , 有棺室 , 室内仅存近似尘土的黑色物质一线 , 锈蚀马钉数颗 。 据当地一姓王的农民说 , 李自成是由他们王姓人安葬的 。


一个李自成,三处“闯王墓”,谁真谁假?

一个李自成 , 三处“闯王墓” , 谁真谁假?// //

一个李自成 , 三处“闯王墓” , 谁真谁假?

1955年 , 通城县重修当地李自成墓 , 郭沫若亲题墓碑 。 可墓成后不久 , 就遭湖北通山县一位教师质疑 , 他认为 , 湖北通山县九宫山才是李自成归宿 , 原因是当地程氏族谱中有“程九伯杀死李自成”的记述 。 这一学说很快得到许多学者支持 , 连郭沫若也改变观点 , 声明注销原题词 , 并迁移墓碑 。 1988年 , 通山县九宫山李自成墓被列为全国文物保护单位 。

一个李自成 , 三处“闯王墓” , 谁真谁假?但不管是哪种说法 , 都有待找到更有说服力的证据 。 李自成魂归何处至今仍然是一宗历史悬案 。