孝庄和慈禧都辅佐了两任君王，为何取得的结果却截然不同？

孝庄和慈禧是清朝登上权力巅峰的两个女人，都先后辅佐了几位君主。之所以她们会有不同的结果，与她们所处的时代、她们的个人能力、她们的出发点以及对待汉人的态度都有很大的关系。接下来爆史君将一一为大家分析。

孝庄和慈禧都辅佐了两任君王，为何取得的结果却截然不同？// //

首先，二人所处的时代背景不同。孝庄皇太后是皇太极的正妃，顺治皇帝的母亲，也是清朝名义上的第一位皇太后。大家都知道清朝是满族入关后建立的政权，而满族入关后的第一位皇帝便是顺治。皇太极去世后，八旗旗主对皇位都是虎视眈眈，孝庄孤儿寡母很难与他们为敌。为了让儿子福临继承皇位，孝庄委身下嫁给了多尔衮。后来有了多尔衮的强势介入，其他旗主才悻然离开。顺治长大后成了一位多情皇帝，随着皇四子和董鄂妃的相继离世，他也心死如灯灭，出家当了和尚。顺治离开后，清朝内部又陷入混乱状态。为了平稳的过渡政权，又是孝庄出手，扶康熙坐稳了皇位。所以当时孝庄面临的主要问题是内忧。

孝庄和慈禧都辅佐了两任君王，为何取得的结果却截然不同？// //

而慈禧所处的时代属于清朝中后期，外国列强已经开始侵略中国，清王朝已经在走下坡路。虽然咸丰皇帝病逝后，慈禧遇到了和孝庄相同的事，但她们的处理手段都很果断，也都让自己儿子如愿以偿的坐上了皇位。而与孝庄不同的是，慈禧过分热衷权力，牢牢抓在手中不肯放开，导致她的两个儿子都被培养成了废材。不仅无法解决内忧，而且也无法应对外患，清王朝江河日下。

孝庄和慈禧都辅佐了两任君王，为何取得的结果却截然不同？// //

其次，二人的能力不同。虽然后期看起来慈禧的权势更甚孝庄，但慈禧耍的是小聪明，而孝庄用的却是大智慧。在处理朝政问题上，慈禧坚持垂帘听政，大事她做主，小事也要得到她认可。长期的管制让同治和光绪束手束脚，也让他们在政事上无所作为。而孝庄把顺治和康熙推上皇位后便隐居幕后，只做给他们提建议的人。当时索尼曾提出让孝庄垂帘听政，但被孝庄断然拒绝了。她说自己是花草的仆人，只适合在后宫养花弄草。康熙只有碰到难事才会去后宫请教孝庄。因此在孝庄的培养下，康熙成长为一位杀伐果断、处事干练的君主，还为康乾盛世奠定了基础。

孝庄和慈禧都辅佐了两任君王，为何取得的结果却截然不同？// //

然后，二人的出发点不同。孝庄让儿子和孙子坐上皇位，是为了清朝政权的稳固，为了大清千秋万世的基业。但慈禧让同治当皇帝，不过是为了满足她个人的私欲。所以当她们的目标实现后，二人的行为便会有天壤之别。孝庄在做了皇太后之后是提倡节俭，省下前来犒赏军队。而慈禧做了皇太后之后却是铺张浪费，不仅为了美容养颜浪费大量的资源，而且为了过寿还动用军费。士兵连肚子都填不饱了，谁还会为你卖命？

孝庄和慈禧都辅佐了两任君王，为何取得的结果却截然不同？// //

最后，二人对待朋党之争和汉人的态度不同。孝庄虽然在前期是靠多尔衮让儿子上的位，但在顺治登基后，她并没有在朝内拉帮结派。而慈禧却喜欢这种朋党制度，也正是靠着和恭亲王奕?结党才摆平了八大臣。之后她垂帘听政，为了控制光绪皇帝，更是将群臣牢牢掌握在自己手中。而在对待汉臣的问题上，孝庄鼓励康熙重用一些有才能的汉臣，以促进民族融合，也有利于清朝的统治。而慈禧从本质上是排斥汉臣的，只是后期满族实在没有几个堪当大任的人物，她才破例启用了李鸿章、曾国藩等人。俗话说，种什么花结什么果。