司马光的3大罪状，别人不敢讲，我来

?【本文由蜀山笔侠独家原创，未经允许，不得转载，抄袭必究！】

司马光在很多人的心中一直以来都是一个大儒、圣贤，他也得到了很多当时老百姓的拥护，以及后世的高度评价，更写成了历史巨著——《资治通鉴》。

司马光的3大罪状，别人不敢讲，我来// //

但在笔侠的心目中，这些都不能掩盖他犯下的3大错误，每一个错误都足以让他名誉扫地，哪3个？且听笔侠慢慢道来：

1、“以母改子”

“以母改子”什么意思呢？当时宋神宗刚驾崩，司马光等就想将王安石的新法推翻。但皇帝3年丧期还没满，新皇怎可对先皇的政策加以改动？那可是大不敬，再加上“以子改父”（宋哲宗改宋神宗），又是大不孝，所以司马光一时无从下手。

最后，司马光想出了这个旷古绝今的损招，把宋神宗的母亲高太后（现太皇太后）搬出来，用她的名义废除王安石的新法。

司马光的3大罪状，别人不敢讲，我来// //

以前只知道“妇从夫、母从子” ，到了司马光这里居然可以颠倒过来了，你看他这用心是多良苦？居心是多叵测？

对于一个饱读圣贤书的大儒来说，这种性质的手段实在是太低劣了，简直令人发指。司马光口口声声说自己忠君爱国，不知道他效的是哪门子忠？爱的是哪门子国？宋哲宗长大以后将如何面对这个曾经视他为无物的“忠臣”呢？

2、“小仁大不仁”

司马光在大众面前的口碑很好，在于他始终摆出的是一幅大慈大悲的菩萨面孔，在力所能及的范围内，他能做到身体力行，造福一方百姓，这固然是好事。

如果仅此而已，司马光就做到了“仁” ，但是，他卷入了和王安石的一场“仁义之战” ，他的“小仁”就变成了“大不仁” 。这是什么意思呢？

司马光的3大罪状，别人不敢讲，我来// //

王安石变法是一场针对全国的“大仁” ，他的目的是让国家和百姓都富强起来，取得双赢，这自然伤害了既得利益者的利益，这些人就是官、商。他们之间到底是什么样的关系呢？

举个例子吧：森林之王老虎管不完整个森林，就让狼去管理各片区域。久而久之，狼吃得膘肥体壮，老虎吃的却越来越少，于是老虎决定省掉部分狼的环节，直接从小动物身上取得食物。

小动物所能提供的食物有限，这样一来狼的食物就变少了，吃过鱼忘不了鱼腥味，狼就不乐意了，他们又不敢明面上去跟老虎抢食物，只有把气都撒在小动物身上。

这样，小动物们东西没少给，受的气反而比以前更多了，于是他们也不乐意了，狼就把责任全都推给老虎，说是他要改变这一切的。于是不明就里的小动物们就嚷嚷着还不如恢复旧制，其实他们不知道：如果再坚持一段时间他们的好日子就要来了，因为只有老虎吃饱以后才能保护整片森林，同时还可以压制狼群，小动物们才会有安全感。这下好了，狼巴不得小动物们起来反对，老虎妥协后，他们又可以吃香的喝辣的了。

从此，小动物们继续过着原来的生活，老虎和狼的关系却变得紧张起来，当旁边的狮子入侵的时候，他们变成了一盘散沙。

司马光就是那部分只要看到有百姓起哄就马上跟着反对的人，他保护了群众眼前的利益，却让他们陷入万劫不复。因为老虎一旦吃不饱了，它还是会直接向小动物们下手。

所以，司马光是“大不仁” 。

3、“华不如夷”论

在司马光的理论中，中原人天生就应该耕田种地，骑马射箭是野蛮人才应该干的事情，所以，中原人不是野蛮人的对手，大宋也没必要跟西夏这样的蛮子拼武力，那岂是文明大邦之举？汉武帝要是听到他这样的理论，不立马推出午门斩首才怪。

司马光的3大罪状，别人不敢讲，我来// //

于是，司马光痛快地将王安石时期辛苦打下的西北4镇全部归还西夏，并恢复榷场和断绝的岁币，注意，是大宋给西夏的岁币，不是西夏给大宋的。

这样，和平终于到来了，难怪人人都对司马光歌功颂德，真是功德无量啊！连辽和西夏都派来使者恭贺大宋得了一个司马公，天下太平矣！这真是一种辛辣的讽刺。

审视历史，不能只看表面，你得看实质。

明天继续……

本文作者《蜀山笔侠》，一个文章会“说话”的历史作者，专注于不同角度看历史，探索不一样的春秋。