隋唐八大锤,正史中一个都没有,岳家军八大锤在正史中如何记载?

看隋唐 , 知道那时候有李元霸裴元庆秦用梁师泰四人并称八大锤;看说岳 , 知道岳家军有岳云严成方何元庆狄雷四人并称八大锤 。 但演义小说毕竟是演义小说 , 能信一成就不错了 。 那么唐宋两朝这八位大锤名将 , 在正史中又真有几个呢?

我们遍翻新旧两唐书和宋史就会发现 , 隋唐八大锤在正史中一个都没有 。 这时候我们不禁要问:岳家军八大锤也全是虚构吗?难道岳云用的也不是大锤吗?咱们今天要聊的话题 , 就是大锤在古代战争的作用和大锤名将在正史中是否真实存在 。


隋唐八大锤,正史中一个都没有,岳家军八大锤在正史中如何记载?

隋唐八大锤 , 正史中一个都没有 , 岳家军八大锤在正史中如何记载?// //

首先有一点我们要肯定 , 古代战争中 , 作为打击兵器 , 锤是真实存在的 , 但是不是很大 , 那就很难说了 。

大锤应用于战争和刺杀 , 在春秋战国的时候就有记载 。 而宋朝兵书《武经总要·前集·卷十三》也明确记载:“古称工欲善其事 , 必先利其器 。 盖士卒犹工也 , 兵械犹器也 , 器利而工善 , 兵精而事强 , 势则然矣 。 ”

在《武经总要》中 , 大锤有另外的名字:“蒺藜、蒜头骨朵二色 , 以铁若木为大首 。 迹其意 , 本为胍肫 。 胍肫 , 大腹也 , 谓其形如胍而大 , 后人语讹 , 以胍为骨 , 以肫为朵(其首形制不常 , 或如蒺藜 , 或如羔首 , 俗亦随宜呼之) 。 短柄铁链皆骨朵类 , 特形制小异尔 。 ”


隋唐八大锤,正史中一个都没有,岳家军八大锤在正史中如何记载?

隋唐八大锤 , 正史中一个都没有 , 岳家军八大锤在正史中如何记载?// //

不管是蒺藜还是骨朵抑或“羊角锤” , 都是对付重甲骑兵的好武器 。 但是岳家军对付金兵铁浮屠 , 用的是麻扎刀和长柄斧 。 长柄斧在《武经总要》中也有记载:“大斧 , 一面刃 , 长柯 , 近有开山、静燕、日华、无敌、长柯之名 , 大抵其形一耳 。 ”

既然大斧和大锤白纸黑字写在官方兵书之中 , 战将乃至士卒使用 , 也就是板上钉钉的事情了 。 但是有战将和士卒使用锤子 , 并不代表隋唐时期的“八大锤”就真实存在 。

在新旧两唐书中 , 李玄霸是有的 , 裴行俨是有的 , 但是别说八百斤的大锤 , 就是八斤的大锤 , 他也没使过 。 《新唐书·卷七十九·列传第四》有关于李玄霸的记载:“高祖二十二子:窦皇后生建成、太宗皇帝、玄霸、元吉……卫怀王玄霸字大德 。 幼辩惠 。 隋大业十年薨 , 年十六 , 无子 。 ”熟读隋唐史料的读者都知道 , 大业十年 , 隋炀帝还在征辽东(只能说辽东) , 李渊还在给杨广押运粮草 , 当时并没有十八家反王 , 即使李玄霸有心杀敌 , 也没有机会上战场 。


隋唐八大锤,正史中一个都没有,岳家军八大锤在正史中如何记载?

隋唐八大锤 , 正史中一个都没有 , 岳家军八大锤在正史中如何记载?// //

李玄霸怎么变成了李元霸 , 那得问清朝的评书艺人和修四库全书的纪晓岚:你清朝有个皇帝叫玄烨 , 也不至于让唐朝人改名字吧?

李元霸也好 , 李玄霸也罢 , 在家玩玩小锤子是可能的 , 八百斤大锤上阵杀敌是绝对不可能的——即使人能拿得动 , 马也受不了 。

李渊确实有个儿子叫李玄霸 , 裴仁基的儿子却不叫裴元庆 , 在正史中他叫裴行俨 。 裴行俨虽然不是程咬金的小舅子 , 但程咬金确实救过他的命 , 这件事笔者已经写过了 , 就不再赘述 。


隋唐八大锤,正史中一个都没有,岳家军八大锤在正史中如何记载?

隋唐八大锤 , 正史中一个都没有 , 岳家军八大锤在正史中如何记载?// //

秦用的原型是不是罗士信 , 那都不重要 , 因为正史中虽然有罗士信 , 但是用的却绝不是大锤 , 而是当时的制式兵器长枪或马槊:“士信驰至贼所 , 刺倒数人 , 斩一人首 , 掷于空中 , 用枪承之 , 戴以略阵 。 《旧唐书·列传第一百三十七》”

至于头戴铜盔 , 身穿铁甲 , 手使一百六十斤铁锤的太平庄庄主梁师泰 , 那更是连提都不用提:演义小说中他是李元霸的马前开路将——正所谓皮之不存毛将焉附 , 李元霸都没上过战场 , 又怎么会有梁师泰这位马前开路将?

隋唐八大锤一个都没有 , 岳家军八大锤 , 可不是一点影儿都没有 , 因为《宋史·列传第一百二十四》是这样记载的:“(岳云)年十二 , 从张宪战 , 多得其力 , 军中呼曰"赢官人" 。 飞征伐 , 未尝不与 , 数立奇功 , 飞辄隐之 。 每战 , 以手握两铁椎 , 重八十斤 , 先诸军登城 。 ”


隋唐八大锤,正史中一个都没有,岳家军八大锤在正史中如何记载?

隋唐八大锤 , 正史中一个都没有 , 岳家军八大锤在正史中如何记载?// //

岳云确有其人 , 用的是八十斤“铁椎” 。 考虑到古文“锤”“椎”同音通假 , 我们可以相信岳云是真的是手使一对八十斤重的大铁锤的 。 但遗憾的是 , 我们在《宋史》中找到了牛皋张宪杨再兴 , 却没有找到严成方何元庆狄雷 。 本着正史无据只好存疑的原则 , 我们不能说岳家军的八大锤像隋唐八大锤一样纯属虚构——隋唐八大锤可以用正史相关记载否定 。

但即使按照正史比较 , 我们也可以认为李元霸的八百斤大锤纯属虚构:隋唐大锤重达八百斤 , 怎么到了宋朝 , 八十斤的铁锤 , 还要在正史中大书特书?难道宋朝人的力气只有唐人的十分之一吗?