皇帝画像都宝相庄严，为何这位皇帝的画像如此随意，甚至还挺丑？

列位，欢迎来到照理读史。当我们细看历史人物画像的时候，有一个人的画像是很突出的，我们放给大家看一看，这就是明太祖朱元璋。

皇帝画像都宝相庄严，为何这位皇帝的画像如此随意，甚至还挺丑？// //

很多人一看朱元璋画像的时候是会哑然失笑的，这洪武帝下巴怎么这么突出？见过地包天，没见过这么突出的地包天。有的人还很形象的说，这个脸这不就是赵本山当年讲的猪腰子脸，而且还是一个下巴特别突出的猪腰子脸。

说实话，不论哪朝哪代的审美，第一眼看到这个画像的时候，都不会觉得这是一个仪表堂堂的男人的相。甚至套用中国一句话讲，简直有点望之不似人君。

可是当我们仔细看历史画像的时候，我们又会发现，朱元璋的画像不止这一张，我们可以给大家看看另外一个版本的朱元璋画像。

皇帝画像都宝相庄严，为何这位皇帝的画像如此随意，甚至还挺丑？// //

大家看到了吧，这第二版本的朱元璋画像，宝相庄严、仪表堂堂，一点没有大猪腰子脸。怎么会这样呢？有人考证说，第一版本的朱元璋画像是满清给他画的。

满清取得天下之后，要好好糟践糟践明朝这些皇帝，所以满清编的明史中，明朝皇帝没几个好人，有的几十年不上朝、有的有个业余爱好要去干木匠、有的听信太监谗言，土木堡之变，自己都被瓦剌人给抓走了。所以满清为了好好糟践糟践明朝这些帝王，特意丑化朱元璋，给人画这么丑的一个画像。

皇帝画像都宝相庄严，为何这位皇帝的画像如此随意，甚至还挺丑？// //

可是从另外一个角度讲，清代其实对明代还是很不错的，因为清代君主有一种说法，我大清得天下至正，我大清的天下不是抢占明代来的。

皇帝画像都宝相庄严，为何这位皇帝的画像如此随意，甚至还挺丑？// //

明朝天下当然不是被大清给终结的，那是李自成起义逼得崇祯梅山上吊，我大清是看到我们的好朋友明代亡国了，我过来帮他打他那些敌人。后来把他敌人打跑之后，老百姓拥戴我们，我们才取得了中原天下，是有德者居之。

为了阐述自己这个正当性、正统性，所以有清一代对明代还是很尊崇的：修了明史、明代帝王的皇陵十三陵保护得也很好。从这个意义上讲，满清应当是没有动力去直接丑化朱元璋的。

皇帝画像都宝相庄严，为何这位皇帝的画像如此随意，甚至还挺丑？// //

更关键的是有人考证说，朱元璋这张大猪腰子脸的画像不是诞生在清代，明代中叶以后就有了，也就是说朱氏子孙还在北京当皇帝的时候，他们是认可自己的老祖宗——洪武帝的这张画像的。

那么这个就有意思了，我们要仔细看，不能用今天人的审美来看朱元璋这张画相，对于古代人来讲，一个皇朝要取得天下，是要有正当性的。朱元璋是一个和尚出身、要饭的出身，凭什么天下给你？你需要有君权神授的。

皇帝画像都宝相庄严，为何这位皇帝的画像如此随意，甚至还挺丑？// //

当年跟朱元璋很相似的刘邦，汉家是怎么给他增加神秘性的？说刘邦当年斩白蛇起义，那个白蛇是秦代。而且刘邦生有异相，左屁股上面有72个黑麻子。同样是草根出身的刘邦都需要有这样的神话过程，朱元璋又怎么不需要呢？

因此朱元璋这张画像被明代人解读成洪武帝有龙一般的虬髯，他的下巴突出是像龙一样，他就是人间真龙。而且刘邦左屁股有72个黑麻子，洪武帝脸颊也有12个黑麻子，这说明他跟高祖刘邦一样，是君权神授的。所以丑不丑没关系，关键是得跟神有关才行。

原作者：李承伟