南宋很弱?只身抗击蒙古铁骑长达四十余年!

南宋很弱?只身抗击蒙古铁骑长达四十余年!

真实的南宋并不弱——抗击蒙古入侵长达四十余年!

纵观中国历朝历代 , 唐朝无疑是中国历史上最辉煌的时刻 , 政治、经济、文化、军事皆处于鼎盛 。 而至于宋代 , 在大多数人的印象里不是割地就是赔款 , 俗称“强唐弱宋”便是如此!谈及宋代恐怕除了清末没有哪个朝代会如此窝囊!而宋代最窝囊的当属南宋 , 偏安江南 , 向金国称臣纳贡 , 向西夏进贡岁币 。


南宋很弱?只身抗击蒙古铁骑长达四十余年!

南宋很弱?只身抗击蒙古铁骑长达四十余年!// //

宋高宗赵构

但事实真的是如此吗?南宋又软有窝囊?其实在历史上真正的南宋不仅实力不弱 , 相反在经济方面高居世界第一!指南针的发明和使用促使南宋的航海技术更上一层楼 , 火药的广泛应用产生了早期的火炮和突火枪 。 活字印刷术和政府重文策略致使这段时期文化昌盛 , 宋词便是仅次于唐诗的文学表现形式 。 至于军事 , 很多人都会认为宋代军事实力很弱 , 逢战必败!其实南宋军力并不弱 , 只是奸臣当道 , 名将凋零 , 朝廷昏庸无能导致百姓与朝廷离心 , 很多名将并不是战死沙场而是死在狱中 , 或者是被罢官免职!


南宋很弱?只身抗击蒙古铁骑长达四十余年!

南宋很弱?只身抗击蒙古铁骑长达四十余年!// //

宋代士兵装束

蒙古帝国是公认的亚欧大陆历史上疆域最辽阔的国家 , 蒙古铁骑从东向西 , 一路打到多瑙河流域 , 差点灭亡了欧洲!蒙古骑兵更在当时令人闻风丧胆!但就是这样一支打败天下无敌手的蒙古铁骑 , 竟然死磕南宋四十多年才将其灭亡 , 并且途中还战死了一位大汗——蒙哥 。


南宋很弱?只身抗击蒙古铁骑长达四十余年!

南宋很弱?只身抗击蒙古铁骑长达四十余年!// //

?蒙古前后三次伐宋企图统一全国 。 (1235年-1279年)

一、窝阔台攻宋 。 (1235-1241)

公元1234年 , 蒙古联合南宋灭亡金朝 , 南宋第一次硬气了一回 , 趁着蒙古军北撤 , 宋军收复了原北宋失地 。 但是随后蒙古便出兵击败了南宋北伐军 。 次年窝阔台以南宋违背盟约兵分两路向南宋发难!东路军进攻江淮地区 , 西路军进攻四川 , 由于蒙古军队攻势强烈 , 宋地接连失守 , 不过由于蒙古军以掠夺为主 , 所占的城池并没有驻军固守 , 随着窝阔台病死 , 蒙古军被迫北撤 。 宋军失地又被南宋收复了回来!

此次攻宋历时7年 , 但由于窝阔台攻击区域不是山川就是湿地 , 蒙古骑兵的优势并没有发挥出来 , 第一次攻宋至此作罢!

二、蒙哥攻宋(1253-1259)

蒙哥在攻宋时使用战略大迂回战术 , 绕道进攻大理 , 仅用2年便征服大理 , 随后蒙哥开始命诸王率军攻打南宋 。 因蒙古军未能达成预期目标 , 蒙哥决定亲征南宋 , 蒙古军一路横扫 , 多地城池不战而降 。 直到蒙哥兵临南宋重镇钓鱼城 , 但蒙古军攻打钓鱼城长达5个月之久 , 不但钓鱼城没有陷落 , 蒙古军中还瘟疫流行 , 致使蒙古军士气不振 , 蒙哥亲临指挥攻城 , 不幸中流石而亡 。 忽必烈为争夺汗位讨伐阿里不哥遂被迫撤军!实际上此时是南宋反击的最好时机 , 只不过奸臣当道 , 南宋竟向蒙古军议和!

此次攻宋为忽必烈完成统一奠定了基础 , 此次攻宋耗时7年 , 虽然大迂回战术并没有取得完全成功 , 但突破了长江天险 。


南宋很弱?只身抗击蒙古铁骑长达四十余年!

南宋很弱?只身抗击蒙古铁骑长达四十余年!// //

三、忽必烈攻宋(1268-1279)

此次攻宋忽必烈已经做好了完成全国统一的准备 , 蒙古军广纳贤士 , 水路并进 。 而此时的南宋已经命途多舛 , 并且奸臣一再误国 , 在南宋生死存亡的丁家洲之战 , 宋军将帅各怀异志导致宋军一触即溃 , 南宋的主力军队在此战损失殆尽!随后忽必烈进攻临安 , 宋恭宗归降元朝 , 但文天祥等人却携幼帝南逃 , 企图再战!崖山海战是南宋朝廷最后的抵抗 , 陆秀夫带着南宋幼主赵昺投海殉国 , 至此南宋灭亡!


南宋很弱?只身抗击蒙古铁骑长达四十余年!

南宋很弱?只身抗击蒙古铁骑长达四十余年!// //

虽然南宋最终还是被元朝灭亡 , 但南宋军民所展现出的抵抗能力令人肃然起敬 , 要知道南宋在蒙古还未兴起之时 , 一直处于抵抗金朝的状态 , 但国力并没有受到影响 。 此后蒙古兴起 , 前后三次伐宋 , 历时45年终于灭亡南宋 。 要知道在这段时间里 , 西夏、金朝、西辽、大理以及吐蕃都相继灭亡归降 , 只有南宋在坚持抵抗 , 并且为了灭宋 , 窝阔台病死、蒙哥战死 , 忽必烈也用了12年才将南宋彻底灭亡!

独自抗击蒙古军长达四十余年足以证明南宋在军事实力上并不弱!???