乾隆恶搞胡惟庸,是仰承朱元璋鼻息,还是警惕“权力的游戏”?

向敬之

1

大凡关于朱元璋的电视剧 , 总会出现一个大奸臣:胡惟庸 。

他是大明王朝奸臣榜首人物 , 这是清朝乾隆皇帝组织人马修撰《明史》时钦定的 。

而胡惟庸的奸臣帽子 , 是朱元璋精心设计的 。

洪武十三年正月 , 朱元璋借御史中丞涂节、商皓告发左丞相胡惟庸谋反 , 并下令廷臣轮番讯问 , 迅速诛杀胡惟庸及其亲信陈宁、涂节 。

胡惟庸被杀后 , 朱元璋遂罢丞相 , 废中书省 , 并严格规定嗣君不得再立丞相 。 丞相废除后 , 其事由六部分理 。 皇帝拥有至高无上的权力 , 不再受到相权的威胁 , 中央集权得到进一步加强 。

按理 , 胡惟庸之死 , 成就了朱元璋收回相权 , 但是 , 他并未因此罢手 , 而是继续调查胡惟庸问题 。


乾隆恶搞胡惟庸,是仰承朱元璋鼻息,还是警惕“权力的游戏”?

乾隆恶搞胡惟庸 , 是仰承朱元璋鼻息 , 还是警惕“权力的游戏”?// //

朱元璋

洪武十九年十月 , 朱元璋给胡惟庸定了一条通倭的罪名 。 四年后 , 朱元璋又设计了胡惟庸新的大罪:私通北元 。 理由是 , 蓝玉征讨沙漠 , 抓获封绩不报的事情败露 , 将封绩逮捕 , 审出当时情况 , 将胡惟庸的逆谋一案扩大化 。

荣休首相、现任太师李善长的弟弟李存义也举报 , 胡惟庸曾三次寻求李善长的支持 , 意图篡位 。 李善长的家奴卢仲谦检举李善长和胡惟庸往来情况 , 证实了李存义所言非虚 。

大将陆仲亨的家奴封贴木也自首告发陆仲亨与唐胜宗、费聚、赵庸三侯与胡惟庸共谋不轨 。 原来 , 胡惟庸把手伸进了军队 , 与大将军、凉国公蓝玉及其亲信延安侯唐胜宗、吉安侯陆仲亨、平凉侯费聚等外来密切 , 心怀异志 , 招兵买马 , 直接威胁到朱元璋的帝权 。

朱元璋雷霆震怒 , 肃清逆党 , 词语相连 , 被诛杀者达三万余人 , 于是做《昭示奸党录》 , 布告天下 。 此案株连蔓引 , 直到数年之后 , 还没有清除干净 。

胡惟庸案的明初四大案之一 , 连同蓝玉案 , 合称“胡蓝之狱” , 是朱元璋大杀开国功臣的政治案件 。

2

胡惟庸究竟是一个什么样的人?

胡惟庸有真才实干 , 与朱元璋合作愉快有过蜜月期 , 最后却因贪权而死于非命 。

先论其才 。

胡惟庸最初归附和于和州 , 不过是元帅府的低级文职官员 , 后来转任地方 , 应该是工作出色 , 而被招致朱元璋身边 , 洪武三年拜中书省参知政事 , 即副丞相 。 三年后 , 李善长举荐为右丞相 , 洪武十年进左丞相 , 居百官之首 。

从胡惟庸的升职记来看 , 除了李善长的照应外 , 朱元璋对其能力的欣赏是至为关键的 。

在胡惟庸独掌或领衔中书省的六年里 , 朱元璋不断派徐达、李文忠、汤和、蓝玉等征战残元余兵、东南倭寇 , 接连打了胜仗 。 胡惟庸作为朝廷的大管家 , 督办粮草、兵饷 , 功不可没 。

文史名家温功义《三案始末》指出:“进入中书省 , 胡惟庸的境遇和汪广洋实在大不相同 。 李善长的那些旧属们 , 都尽力帮他 , 他本人又是个办事干练、颇多智术的人 , 任事之后 , 一切都显得头头是道 , 很快就把汪广洋比得越发黯然无光了 。 ”


乾隆恶搞胡惟庸,是仰承朱元璋鼻息,还是警惕“权力的游戏”?

乾隆恶搞胡惟庸 , 是仰承朱元璋鼻息 , 还是警惕“权力的游戏”?// //

《朱元璋》朱元璋与胡惟庸剧照

胡惟庸最初拜相时 , 明太祖对他是很满意的 。 他比汪广洋善于任事 , 又不像李善长那么遇事专断 。 徐达虽挂了一个右丞相 , 但长期征战在外 , 在朝也不理事 。 李善长独掌中书省 , 不时向朱元璋要权 。 屁股还没坐热 , 朱元璋把“比之萧何 , 褒称甚至”的李善长罢相 。 这是强势帝权和争抢相权之间冲突日益加剧的必然结果 。

胡惟庸确是一个大人才 , 而非一个狗奴才 。 《明史·胡惟庸传》说:“自杨宪诛 , 帝以惟庸为才 , 宠任之 。 惟庸亦自励 , 尝以曲谨当上意 , 宠遇日隆 。 ”

再说其奸 。

进入权力中枢的胡惟庸 , 结党营私 , 排除异己 , 日见跋扈 , 甚至拉拢朱元璋用来制衡他的汪广洋 , 进一步做大相权 , 威胁帝权 。

胡惟庸与李善长结为姻亲 , 虽是侄女嫁给了侄儿 , 但也是利益缔盟 , 让朱元璋非常忌恨 。

胡惟庸自被李善长举荐 , 同汪广洋共相时 , 就有心施展才能 , 和罢相不离京、卸职仍不休的李善长达成默契 , 把朱元璋制约胡、李的汪广洋挤走 。 心愿遂成 , 汪被贬黜 , 胡惟庸放开手脚 , 再无所顾忌 。 朱元璋重新起用汪广洋 , 胡惟庸却成了更加跋扈的首相 。 胡惟庸毒死刘伯温 , 汪广洋知情不报 , 回报胡惟庸默认他强纳犯官女儿做了小妾 。

至于他是否擅自毒死了刘伯温 , 那是其次 。 毕竟刘伯温之死 , 是胡惟庸矫诏下毒 , 还是朱元璋借刀杀人 , 各有说辞 。

3

《明史》胡惟庸本传说:“有明一代 , 巨奸大恶 , 多出于寺人内竖 , 求之外廷诸臣 , 盖亦鲜矣 。 当太祖开国之初 , 胡惟庸凶狡自肆 , 竟坐叛逆诛死 。 ”

二十五岁即位的乾隆帝执政初期 , 秉承雍正遗诏任用先帝重臣 , 虽然保和殿大学士兼军机处大臣鄂尔泰、张廷玉 , 挺识趣地辞掉顾命大臣 , 而改称总理事务大臣 , 但是 , 青年天子还是厌恶甚至憎恨他们动不动称先皇怎么怎么 。

抬出已故的先帝 , 教训执政的新君 , 这是明显传递:乾隆你不要忘记先帝遗诏!


乾隆恶搞胡惟庸,是仰承朱元璋鼻息,还是警惕“权力的游戏”?

乾隆恶搞胡惟庸 , 是仰承朱元璋鼻息 , 还是警惕“权力的游戏”?// //

乾隆帝

他们既是内阁首辅 , 又是军机重臣 , 更是雍正遗诏指定的顾命大臣兼日后配享殊荣 , 虽无丞相之名 , 却行丞相之权 。

所以 , 乾隆在重点打击鄂尔泰和张廷玉时 , 命他们总裁纂修《明史》 , 将一代权相胡惟庸打成了明朝第一奸臣 , 作为自己的警示牌 。

胡惟庸死于非命 , 李善长没得善终 。 那不是皇帝一时脑热颁发丹书铁券所能解决的荣耀终身 。

明版只是清版的殷鉴 , “权力的游戏”始终是强势皇帝在做操盘手 。