民国时吴佩孚拯救了故宫三大殿，解放后苏联专家建议拆了北京城墙

民国时吴佩孚拯救了故宫三大殿，解放后苏联专家建议拆了北京城墙// //

北京故宫，旧称紫禁城，是明清两代的皇家宫殿。

在故宫里，最壮观的莫过于故宫的三大殿，即太和殿、中和殿和保和殿。三大殿是故宫的中心，是故宫中最重要的建筑。

鲜为人知的是，如今的人们还能看到故宫三大殿，真要感谢一个人，那就是民国初期的直系军阀吴佩孚。

故宫三大殿差点被拆掉，这是为什么呢？原来北京民国政府想建国会办公场所，选来选去最终定在了故宫三大殿所在的位置。

民国时吴佩孚拯救了故宫三大殿，解放后苏联专家建议拆了北京城墙// //

身在洛阳的吴佩孚得知此事后，立即向北京发电报，极力反对。电报内容如下：

尝闻之欧西游归者，据云，百国宫殿，精美则有之，无有能比三殿之雄壮者。此不止中国之奇迹，实大地百国之瑰宝。欧美各国无不龂龂以保护古物为重，有此号为文明，反之则号为野蛮。其于帝殿教庙，尤为郑重。 ……果拆毁，则中国永丧此巨工古物，重为万国所笑，即亦不计，亦何忍以数百年故宫，供数人中饱之资乎?务希毅力维一大地百国之瑰宝无任欣辛盼祷之至。

吴佩孚的意思很简单，谁也没资格拆故宫三大殿，谁拆谁就是历史罪人。当时吴佩孚的影响力巨大，他反对拆掉故宫三大殿的电报发出后，全国舆论哗然，大家都一致赞成吴佩孚的主张，故宫三大殿也因此而得以幸免。

民国时吴佩孚拯救了故宫三大殿，解放后苏联专家建议拆了北京城墙// //

北京老城见证过中国五个朝代、长达八个世纪的兴衰更替，它承载的已不仅仅是古代建筑之壮美恢弘，更有历史的沉重积淀。

1949年刘少奇访问苏联，请斯大林派专家帮搞市政建设。苏联人九月来到北京，以莫斯科市苏维埃副主席阿布拉莫夫为团长来了个17人的大团，其中有建筑、水利、下水道、道路方面的专家。

最终，领导听从了苏联专家的建议，将行政中心安置于内城，否定了梁思成和陈占祥提出的将行政中心设置在距离旧城以西约1.5公里的三里河地区（公主坟与月坛之间）“梁陈方案” 。

民国时吴佩孚拯救了故宫三大殿，解放后苏联专家建议拆了北京城墙// //

北京城开始拆城墙、拆牌楼并大兴土木，这座连续定都600年三个王朝的古城的样貌由此开始发生翻天覆地的变化。

梁思成极力反对，当时对北京的主要领导说：“在保护北京城的问题上，我是先进的，你是落后的” ， “五十年后，历史将证明你是错的，我是对的” 。林徽因说：“如果拆了中华门和长安左门，长安右门这三个城楼，我就在城门上吊。 ”可是还没等她上吊，一夜之间，这三座城门已经没有了。随后，林徽因的病情急剧恶化，最后拒绝吃药救治。 1955年4月1日6时20分，林徽因病逝于同仁医院，享年51岁。

民国时吴佩孚拯救了故宫三大殿，解放后苏联专家建议拆了北京城墙// //

中国文物学会会长罗哲文说：如果这一片古城可以存留至今，那将是世界上惟一得以完整保留，规模最宏伟、气势最磅礡的历史文化名城，就连今日之巴黎、罗马也难以企及。

一座中世纪封建帝国的都城，有什么价值呢？欧洲人有一句名言，说的是“建筑是石头编年史” ，在一座建筑上可以很直观、很真实，甚至很细致深入地读出一段历史来，那么，老北京城就好比一部集大成的丛书，另一部《永乐大典》。这些历史的教训让人无法不深思。

图片来源于网落，版权归原作者。