小石头、大智慧中读懂原石的美

我国古人赏玉并未专为赏器 , 故赏玉与赏器两者既有区别又有联系 , 比如西汉大儒董仲舒主张“玉不琢” , 这句话有着浓重的重材惜料的思绪 。 尽人皆知 , 籽料原石本身就是极为珍稀贵重之物 , 不必或不可急于诉诸斧凿 , 不必雕琢成器 。 古人认为玉本身就是神物 , 也有着神护灵佑的功效 , 保护持有者避祛不祥 。


小石头、大智慧中读懂原石的美

小石头、大智慧中读懂原石的美// //

我国古代“大圭不琢美其质也”的思想

从国内出土的不少史前时期的古玉器 , 看到器形趋向简化 , 以素器为主 , 加工粗糙 , 器形不规整 , 给人以“半成品”的感觉 , 此刻会联想到莫非齐家文化先民们也是爱玉如痴、崇尚敬神 , 故重其质色而不计较加工工艺上的精髓 , 只要不碍玉神物的灵性和玉神器的神性 , 便不介意其蹍磨上的优劣 。


小石头、大智慧中读懂原石的美

小石头、大智慧中读懂原石的美// //

和田玉神器衰落后 , 在玉礼器兴起时期 , 它的制造就有自己独特的审美特征 。 玉礼器的制造它追求的是“以少为贵”、“以素为贵”、“以简为美”、以质为美德审美效果 。 《札记·郊特性》称:“大圭不琢美其质也”


小石头、大智慧中读懂原石的美

小石头、大智慧中读懂原石的美// //

几千年来 , 人们敬玉、爱玉、赏玉、玩玉对玉怀着一种特殊的感情 , 其根本原因在于玉天然美德特性 。 这种美主要是和田玉在玉质、玉色、玉性等物理性能上的优越 , 使它不同于一般的石头 。 虽然自古以来“玉不琢不成器”的说法 , 但这种雕琢也是建立在和田玉天然美德基础上 。


小石头、大智慧中读懂原石的美

小石头、大智慧中读懂原石的美// //

中国工艺美术大师马学武先生认为:“和田玉应该重在赏玉质 , 赏雕为辅 。 在突出玉质美的前提下 , 做到玉质美和雕琢美相辅相成、交相辉映 。 ”和田玉重在赏玉质 , 雕刻是锦上添花 , 不应喧宾夺主 。 雕琢艺术是用来展现和田玉无法再造大自然的美 , 再高明的技艺 , 在大自然的鬼斧神工面前都是渺小的 。 在大自然的美面前 , 在和田没有面前 , 和田玉是大师 , 雕刻的艺 , 只能衬托、完善和田玉的美 , 不能有其他的企图 , 否则 , 雕刻只能是败笔 。


小石头、大智慧中读懂原石的美

小石头、大智慧中读懂原石的美// //

老庄哲学思想中的“玉不琢”思想

道家思想是影响中国文化发展的第二大学说 , 2000多年来一直影响着中华民族的思想、文化和艺术 。 “道法自然”、“自然无为”是其思想的核心 。 近读《范曾谈艺录》 , 发现先生对老庄哲学大为推荐 , 并且结合他自己的艺术实践活动谈了很多感悟 , 深有同感 。


小石头、大智慧中读懂原石的美

小石头、大智慧中读懂原石的美// //

掩卷听风 。 “见素抱朴、少私寡欲”、“人法地、地法天、天法道、道法自然 。 ”“天地有大美而不言 , 四时有明法而不议 , 万物有成理而不说 。 ”、“大道废 , 有仁义 。 智慧出 , 有大伪 。 ”这些睿智之语不绝于耳 。 一切人类心智的、社会的进步所带给人类的是自然真性的沦丧、因之道家对此深恶痛绝 。


小石头、大智慧中读懂原石的美

小石头、大智慧中读懂原石的美// //

庄子认为牺尊残了纯朴、圭璋毁了白玉、仁义废了道德、礼乐离了性情、文采乱了五色、六律乱了五声 。 总之在庄子看来一切人为的礼仪、文字、艺术都破坏了自然的大美 。 他要求以自然本体为一切价值的根本原则 , 复归于朴的思想 。


小石头、大智慧中读懂原石的美

小石头、大智慧中读懂原石的美// //

儒家认为:“形而上者谓之道 , 形而下者谓之器 。 ”“道”与“器”只要对人类文明的发展有所贡献 , 并无伯仲之分 。 人们追求玉的工艺化 , 雕琢出各种各样的玉器 , 无可厚非 。 从重玉器转变为重玉道 , 崇尚和发扬传统玉文化中的精神力量 , 追求玉的自然形态和自然形态 , 追求返璞归真的自然美 。


小石头、大智慧中读懂原石的美

小石头、大智慧中读懂原石的美// //

赏玉 , 需要抛却利益的牵绊 , 以平和的心态使自己的身心完全沉浸在和田玉美玉之中 。 玩玉是一种情趣 , 不输诗词歌赋的雅趣 。 和田玉籽料的魅力 , 在于解读它的自然之美 , 以自然为本 , 以自然为魂 。 从浑然天成的籽料原石中 , 品悟此种蕴含的万种哲学 。