“尺寸规度”是书法的标准,若长有余短不足,绝不是好书法
文︳王呈祥
在日常生活中 , 我们夸赞某人时 , 会说此人谈吐大方、举止有度 , 做事有分寸 。 为什么会用分寸、尺度来赞美人呢?带着这个问题开始今天的文章——张怀瓘《书法用笔十法》之八:尺寸规度 。
“尺寸规度”是书法的标准 , 若长有余短不足 , 绝不是好书法// //
“尺寸规度”一词 , 其实在张怀瓘《书法用笔十法》中 , 我认为是最简单且最容易理解的:尺寸即计量单位 , 规度即规则、标准——亦大小长短在规度之内 。 原著的注释也应征了我的理解——“谓不可长有余而短不足 , 须引笔至尽处 , 则字有凝重之态” 。
谓不可长有余而短不足:长笔画不要写的太长 , 短笔画不要太短 , 换言之 , 该长的长 , 该短的短;须引笔至尽处: 将毛笔送到笔画的末端;则字有凝重之态:这样的字才算好的书法 。
这段注释前面一段说了“不要” , 中间一段给出了“方法” , 最后一段则是达到的“效果” 。 这就是书法中的“尺寸规度” 。
“尺寸规度”是书法的标准 , 若长有余短不足 , 绝不是好书法// //
但是 , 说了这么多也没有说什么是标准 , 因此我还翻阅了很多《书论》 , 很遗憾 , 从中并没有找到所谓的标准 , 哪怕只言片语也没有 。 既然是标准 , 就应该有具体的尺寸——是不是我对“标准”理解得太机械了?
后来在一次吃饭时 , 我当老师的舅舅给大家出了一道题 , 我从中得到了启发 。 他说:“有36个小学生需要乘船去河对面 , 有一艘小船 , 船限员6人 , 请问需要几次能把所有学生送过去?”毫无疑问36除6等于6次 , “计算太机械了 , 船不用人撑就能过去吗?”舅舅说 。 对哦 , 还有一个船家呢 , 好尴尬!
“尺寸规度”是书法的标准 , 若长有余短不足 , 绝不是好书法// //
具体尺寸是代数几何 , 用这种方式求“尺寸规度”的标准 , 的确不合适 , 毕竟“尺寸规度”是文学用词 。 按照此思路 , 我把目光集中到了“度”字上来 , 我认为“度”才是最重要 , “度”是指在和谐统一的情况下 , 收放有度 。
我们都知道 , 只要有两个笔画的字 , 笔画就有长有短 , 而长短造就和谐统一 。 因此 , 我认为和谐统一即是标准 。
所谓“度” , 就是在书写时 , 按照长短标准进行的规范 。 倘若长得太长 , 短的太短 , 又或是该长的不长 , 该短的不短 , 其字必然不能和谐统一 , 看下图 。
“尺寸规度”是书法的标准 , 若长有余短不足 , 绝不是好书法// //
三个字同是“书”字 。 左侧两个字看起来却是那么的别扭 , 这是因为长得太长 , 短的太短 , 该长的不长 , 该短的不短 。 之所以右侧字看着那么舒服 , 是因为符合“尺寸规度” 。
其实 , 长短之中也可以看到大小的规度 , 倘若大的太大 , 小的太小 , 又或是该大的不大 , 该小的不小 , 其字必然不能和谐统一 , 看下图 。
“尺寸规度”是书法的标准 , 若长有余短不足 , 绝不是好书法// //
左右是同一个“书”字 。 左字我把该大的地方缩小 , 该小的地方放大 , 右字与之相反 , 二字皆不和谐统一 , 甚是难看 。 这是为什么?因为它们不符合书法中的“尺寸规度” , 所以难看 。
因而可以得出一个结论:只有符合“尺寸规度”才会和谐统一 , 只有和谐统一才会产生无尽的美 。
“尺寸规度”是书法的标准 , 若长有余短不足 , 绝不是好书法// //
回到开头的问题上 , 为什么会用分寸、尺度来赞美人呢?因为他符合“尺寸规度”;相反 , 人们在批评某人时 , 会说此人没有分寸、没有规矩 , 因为他不符合“尺寸规度” 。
好了 , “尺寸规度”就解读到这 , 希望大家多提宝贵意见 , 以此激励我不断进步 。 下一讲:《用笔十法》之九——随字变转 。 声明:本文有由二小书法原创 , 已开启全网维权功能 , 转载前必须取得作者授权同意 , 否则视为侵权 , 必将追责到底!
- 别不信,最早把牡丹叫“国花”竟然是她!
- 本命年不顺利,要挂红“辟邪”,为何人们这么认为?
- 历史上诸葛亮究竟是否有过“七擒七纵孟获”?
- 秦朝那个信奉“老鼠哲学”的人,后来怎么样了?—鼠年说鼠(8)
- 中国最“富”两大隐形家族,后代沉寂多年,如今改变了大半中国
- 返京者深夜有家难回:“硬核防疫,以人为本”,为何这并不矛盾?
- 古代名画里的“女主角”,每个都是一段历史
- 河北的省级博物馆为何叫“河北博物院”,而不是“河北省博物馆”
- 历代皇帝为何自称“朕”?恍然大悟!
- 《出师表》成为千古“至文”,历来为忠良义上推崇和传诵