铁帽子王:清代宗室王爵世袭罔替制度

刘文鹏著

清代宗室封爵分为亲王、郡王、贝勒、贝子、奉恩镇国公、奉恩辅国公、不入八分镇国公、不入八分辅国公、镇国将军、辅国将军、奉国将军、奉恩将军 , 共12级 。 其中 , 亲王、郡王在国家政治生活中的地位最为重要 。 按袭爵方式 , 宗室王爵分为世袭罔替、按次降级 。 按其来源 , 分为功封、恩封 , 功封指开国时期以军功卓著而受封者 , 恩封指皇帝降恩特封者 。 有清一代宗室诸王中 , 清初有礼亲王代善等8人以军功封王 , 且世袭罔替 。 清代中晚期 , 怡亲王允祥、恭亲王奕、醇亲王奕譞和庆亲王奕劻以恩封获世袭罔替之荣 。 凡此两种宗室王爵 , 皆可称为“铁帽子王” 。 其中 , 功封世袭罔替制度的形成最为曲折 , 对清代政治影响颇大 。

宗室王爵脱胎于旗主政治

清朝宗室王爵脱胎于努尔哈赤时期的旗主政治 。 在统一女真各部的过程中 , 努尔哈赤以300人为一牛录 , 将女真人逐渐整编成旗 。 起初有黄、蓝、白、红四旗 , 由努尔哈赤、他的两个儿子和他的弟弟舒尔哈齐分别统领 。 随着部众日繁以及努尔哈赤诸子孙长大成人 , 四旗扩编为八旗 , 努尔哈赤像分家产一样将八旗分给诸子孙 。 大贝勒代善与其子岳托分别领正红旗、镶红旗 , 二贝勒阿敏(舒尔哈齐之子)领镶蓝旗 , 三贝勒莽古尔泰领正蓝旗 , 四贝勒皇太极与其子豪格分别统领正白旗、镶白旗 , 多尔衮、阿济格共领镶黄旗 , 最小的嫡子多铎与努尔哈赤共领正黄旗 。 其中 , 除保留舒尔哈齐一子为镶蓝旗主外 , 其余旗主不论年龄大小 , 均为努尔哈赤大妃(正妻)嫡出诸子孙 , 其他庶出各子如阿巴泰等有军功者 , 虽非旗主 , 但也称贝勒 , 仅领有少量牛录 , 分布于各旗之中 。 贝勒即“王” , 当时宗室封爵制度尚未定型 , 贝勒的称呼和待遇尚不明确 , 亦未统一 。 各旗旗主视八旗部属为私产 , 拥有牛录之多少 , 与其政治地位息息相关 。 后金所有军国政务 , 悉由努尔哈赤与八旗旗主讨论决定 。


铁帽子王:清代宗室王爵世袭罔替制度

铁帽子王:清代宗室王爵世袭罔替制度// //

爱新觉罗·努尔哈赤

努尔哈赤之所以这样做 , 重要原因之一是担心死后诸子相争 , 他希望用家产均分、八王共治格局维持政治平衡 , 防止个人专权 。 因此 , 皇太极继汗位后 , 一度与其他三大贝勒共执国政 。 虽然他也将与豪格所领的两白旗更换为两黄旗 , 以示地位之提高 , 但诸王秉政、汗权不振的格局使他受到很大掣肘 。 他每次上朝处理政务时 , 不得不与其他三大贝勒一起“南面而坐” , 而且要先向几位兄长施礼 。 更严重的是 , 几大贝勒各领本旗部众 , 各拥本旗重兵 , 常有与大汗分庭抗礼的迹象 , 使满洲政权时常面临分裂危机 。

宗室王爵制度初步形成

清代宗室王爵正式册封于崇德元年(1636) 。 该年皇太极称帝 , 下旨分叙诸兄弟子侄军功 , 册封大贝勒代善为和硕礼亲王 , 贝勒济尔哈朗为和硕郑亲王 , 墨尔根戴青贝勒多尔衮为和硕睿亲王 , 额尔克楚虎尔贝勒多铎为和硕豫亲王 , 贝勒豪格为和硕肃亲王 , 岳托为和硕成亲王 , 阿济格为多罗武英郡王 , 杜度为多罗安平贝勒 , 阿巴泰为多罗饶余贝勒 。 另外 , 代善第三子萨哈廉原为贝勒 , 此前一直卧病 , 未及封爵即已病逝 , 皇太极追封他为颖亲王 , 以其子阿达礼袭爵为郡王 。 此次分封形成了最早的“八王” , 宗室王爵制度渐成雏形 , 但仍处于变动不居之中 。 岳托后坐事降为贝勒 , 崇德四年去世 , 追封克勤郡王 , 由其子罗洛浑降袭贝勒 。 豪格、阿济格、多铎也都曾因有过失被降级、削爵 。 在当时复杂的政治斗争和战争中 , 宗室王爵的传承并未世袭罔替 。


铁帽子王:清代宗室王爵世袭罔替制度

铁帽子王:清代宗室王爵世袭罔替制度// //

爱新觉罗·多尔衮

顺治元年(1644)十月 , 顺治帝登基后再次册封诸王 。 以多尔衮、济尔哈朗为辅政叔王 , 代善仍为礼亲王 , 复豪格肃亲王爵位 , 册封阿济格和多铎为亲王 , 晋封罗洛浑为多罗衍禧郡王 。 另外 , 册封皇太极第五子硕塞为多罗承泽郡王 , 旨在强化皇室一脉的地位 , 硕塞后于顺治八年以军功晋封亲王 。 然而 , 由多尔衮执政和顺治帝亲政带来的剧烈政局变动 , 使宗室诸王的命运大相径庭 , 其爵位或削或降 , 变动不居 。 豪格死后曾被多尔衮削爵 , 后由顺治帝恢复 。 多尔衮死后被追论清算 , 削夺爵位 , 多铎受牵累降为信郡王 , 阿济格因有谋逆之嫌被处死、削爵 。 阿达礼因谋立多尔衮 , 被谴死 , 其弟勒克德浑也受牵连被黜宗室 。 不过 , 勒克德浑不久重新封为贝勒 , 并任平南大将军 , 以军功于顺治五年晋封顺承郡王 。

除政治斗争导致的王爵变动外 , 崇德、顺治时期 , 诸王因年老伤病而日渐凋零 , 其爵位传承问题也提上日程 。 从宗室王爵的实际传承情况来看 , 除了多尔衮和阿济格外 , 其他宗室王爵的传承已经执行世袭罔替的原则 , 只是大多改了封号 。 例如 , 岳托死后被追封为克勤郡王 , 其子罗洛浑袭贝勒 。 顺治元年 , 罗洛浑以军功卓著 , 晋封衍禧郡王 , 再传一世改为平郡王 。 礼亲王代善死后 , 其子满达海袭爵 , 但改称巽亲王 , 再传至杰书时称康亲王 。 多铎的爵位则一直以信郡王由后人承袭 。 顺治十二年 , 郑亲王济尔哈朗去世 , 其王爵改为简亲王 , 由其后人承袭 。 硕塞死后 , 亲王爵位由其子博果铎承袭 , 改称庄亲王 。

以济尔哈朗去世为标志 , 努尔哈赤以来的旗主贝勒凋零殆尽 , 最初的旗主政治告终 。 可见 , 宗室王爵制度日渐定型 , 乃清初诸帝皇权政治发展、削弱宗室旗主势力的结果 , 八旗部众不再是宗室旗主的私产 , 其管理被日渐纳入官僚体制中 。 同时 , 将宗室诸王的利益用封爵制度规范下来 , 以确保清朝统治核心的凝聚力 。

“铁帽子王”制度定型

乾隆四十三年(1778) , 乾隆帝为多尔衮平反 , 恢复其睿亲王封爵 。 同时 , 将清初实际上业已实行的宗室诸王世袭罔替制度明确颁行 。 乾隆帝在上谕中称 , 清初诸王功勋卓著 , 但后世子孙的爵位承袭 , 均非始封之名号 。 其中复杂的历史变迁非一般外人所能知晓 , 这样就难以彰显当初国家缔造时那些勋劳突出者 , 很容易引起别人对宗室王系的怀疑 。 即使有的宗室仍在承袭王爵 , 但由于时间久远 , 其后人对先世赐封的缘由也不清楚 , 也就无法感恩报效国家 。 乾隆恢复清初诸王爵位名号的原则是:1.凡有爵位名称变迁者 , 以各王去世时的爵位名号为准;2.后世子孙偶有错误以致降爵者 , 仍恢复原来爵位;3.凡生前犯谋逆等罪而被削爵、降爵、处死者 , 或后人因严重错误被削爵、黜宗室者 , 不再恢复 。


铁帽子王:清代宗室王爵世袭罔替制度

铁帽子王:清代宗室王爵世袭罔替制度// //

爱新觉罗·弘历

礼亲王代善、郑亲王济尔哈朗、豫亲王多铎、庄亲王硕塞 , 均得以恢复原封号 。 岳托生前曾封亲王 , 后降为贝勒 , 去世后追封克勤郡王 。 乾隆时 , 以克勤郡王为准复其爵 。 肃亲王豪格曾被多尔衮囚杀、削爵 , 后来顺治帝让其后人以显亲王袭爵 , 乾隆四十三年 , 复号肃亲王 。 多尔衮死后被顺治帝彻底清算 , 乾隆帝为其平反 , 恢复爵位 。 勒克德浑曾以军功获封贝勒、顺承郡王 , 乾隆时期准其后人以顺承郡王承袭 。 英亲王阿济格以谋逆被杀 , 并削夺爵位 , 故不予恢复 。

至此 , 清初宗室诸王爵位终于恢复 , 明文颁行了世袭罔替制度 , 所谓“八大铁帽子王”的称呼正式出现 。

有效维护大一统政治

乾隆时期得以确认的“八大铁帽子王” , 都是努尔哈赤时期旗主贝勒的后裔 , 体现了对宗室诸王的尊崇 , 以保持统治核心的凝聚力 。 同时 , 清朝对宗室诸王的管理非常严格 。 虽然“铁帽子王”可以世袭罔替 , 但是有错必惩 , 动辄获咎 。 崇德八年 , 罗洛浑因嗜酒妄议 , 并在皇帝宸妃丧期内有丝竹娱乐 , 被削爵 。 康熙二十一年(1682) , 岳托后裔、平郡王讷尔苏因为殴毙、殴伤无罪之人 , 被削爵 , 由他人袭爵 。 礼亲王代善的王爵初由儿子满达海承袭 , 满达海死后第七年 , 即顺治十六年 , 因曾占有多尔衮家财物 , 被严厉追论 , 其墓碑被推倒 , 爵位一度降为贝勒 , 并转给代善的另一孙子杰书承袭 。 嘉庆二十一年(1816) , 礼亲王昭梿因为凌辱大臣 , 对下人滥用刑罚 , 亦被削爵 , 圈禁近一年 , 其亲王由从弟麟趾承袭 。

周代以降 , 分封制度绵延不绝 。 受封者封藩就国 , 往往拥兵自重 , 形成对抗中央的势力 , 导致割据战乱 。 春秋战国之乱、汉代七国之乱、西晋八王之乱、元代诸王纷争 , 莫不如此 。 靖难之役后 , 明朝极力削藩 , 各地藩王丧失政治、军事实力 , 但食一方租税的藩王终究是明朝的沉重负担 。 与以往相比 , 清朝宗室诸王有封号而无封地 , 亦无属国 , 只能在京城王府居住 , 不得随意离开 , 不得到地方任职或干预地方政务 , 更不能掌握军队 。 宗室王公的所有俸禄待遇、王府官员、护卫等全部纳入朝廷统一管理 , 彻底消除了宗室诸王形成尾大不掉势力的潜在因素 。