闹腾了400多年的明成祖生母案,都是明朝闲官1句话惹的祸

向敬之

碽妃与朱棣的关系 , 曾在明末貌似一桩共识 。

大家不约而同地不为尊者讳了:碽妃是朱棣的生母!

崇祯朝户部右侍郎何乔远在《名山藏》卷六中注曰:“臣于南京见《太常志》云 , 帝为碽妃所诞生 。 ”只是他很谨慎 , 将信将疑:“而《玉牒》则为高后第四子 。 《玉牒》出当日史臣所纂 , 既无可疑 。 南太常职掌相沿 , 又未知其据 。 臣谨备载之 , 以俟后人博考 。 ”

他是存疑的态度 。


闹腾了400多年的明成祖生母案,都是明朝闲官1句话惹的祸

闹腾了400多年的明成祖生母案 , 都是明朝闲官1句话惹的祸// //

明成祖朱棣

但是 , 明清之际草根史家谈迁在《国榷》卷十二中说成祖朱棣 , “太祖高皇帝第四子也 , 母碽妃 , 《玉牒》云 , 高皇后第四子 , 盖史臣因帝自称嫡 , 沿之耳” 。 此外 , 他在《枣林杂俎》义集《彤管篇》中 , 更加直接地专列一篇“孝慈高皇后无子” , 说:“孝陵享殿 , 太祖高皇帝高皇后南向 。 左淑妃李氏 , 生懿文皇太子 , 秦愍王 , 晋恭王……碽妃生成祖文皇帝 , 独西列 。 见《南京太常寺志》 。 孝陵阉人俱云 , 孝慈高皇后无子 , 具如《志》中 。 ”

曾为崇祯末年著名殉国大臣、工部尚书兼东阁大学士范景文幕僚的刘振 , 在《识大录》卷七《帝典》中说:“成祖文皇帝讳棣 , 太祖第四子也 。 母曰碽妃 , ,姿貌秀杰 , 目重瞳子 , 龙行虎步 , 声若洪钟 , 太祖及高后皆爱之 , 高后因育为己子 。 ”

曾入直康熙南书房、参修《明史》的朱彝尊 , 在《静志居诗话》卷十三沈元华条中谈及南京太庙奉先殿:“奉先庙制:高后南向 , 诸妃尽东列 , 西序惟碽妃一人 , 具载《南京太常寺志》 。 善高后从未怀妊 , 岂惟长陵 , 即懿文太子亦非后生也 。 ”

他们都直指朱元璋第四子、成祖文皇帝朱棣为碽妃所生 , 而非马皇后生子 。 而他们的依据 , 基本上都是汪宗元《南京太常寺志》中的惊天传语:“右一位碽妃 , 生成祖文皇帝 。 ”

三百年过去 , 时至二十世纪三十年代初 , 大学者傅斯年与朱希祖为此掀起一次论战 。 时任北京大学代理校长兼中央研究院历史语言研究所所长的傅氏 , 在自己主编的《国立中央研究院历史语文研究所集刊》第二本第四分上发表《明成祖生母记疑》 , 强调:“成祖屡言‘朕高皇帝第四子’ , ‘朕高皇后第四子’ , 等等 , 齐、黄削藩中 , 亦不闻斥燕、周诸王之子以母贱 , 此犹可曰成祖引高后以自重 , 齐、黄等当时文字本不能传 。 然《明史》所本即明《玉牒》 , 必隐藏其生母而后子以母贵乎?在此等互相矛盾而两面皆有有力之史料为之后盾之时 , 只有一解可以通者 , 即成祖生于碽氏 , 养于高后 , 碽氏为贱妾 , 故不彰也 。 ”

他的主要根据 , 依然是汪著 。 他的第一论据 , 就是“记载原于《南京太常寺志》及亲见南京奉先殿之飨序者” 。


闹腾了400多年的明成祖生母案,都是明朝闲官1句话惹的祸

闹腾了400多年的明成祖生母案 , 都是明朝闲官1句话惹的祸// //

马皇后

此文方出 , 也在中央研究院兼职研究员的中山大学文史研究所所长朱希祖 , 写出一篇《明成祖生母记疑》 , 驳斥傅斯年:“若使碽妃果为成祖母 , 李淑妃果为懿文太子及秦晋二王生母 , 则李淑妃既载于玉牒及实录 , 而《明史·后妃传》本之 , 亦有《李淑妃传》 , 何以明代官书除《南京太常寺志》外 , 从未记载碽妃乎?成祖既为天子 , 何以不敢表彰其生母 , 使之湮灭无传 , 而在北京私于宫中立庙祀之 , 在南京私于陵寝立配位尊之 , 不敢关于太常乎?若为高后讳 , 则于李淑妃又何解乎?若讳己为庶子 , 则汉文帝常言 , 朕为高皇帝侧室之子 , 又何伤乎?况皇太子标等皆属庶出 , 根本无嫡子争位 , 又何必讳乎(反之 , 成祖为高皇后产 , 故成祖于靖难时 , 每自称曰 , 朕高皇帝高皇后第四子也 , 时太子及秦晋二王皆已薨 , 则第四嫡子应得继位 , 故为此言)?”

很快 , 刚从清华大学毕业留校任主教的吴晗参与论争 , 写出一篇《明成祖生母考》 。 他的结论是:“高皇后无子;懿文太子、秦、晋二王为李淑妃出;成祖、周王为碽妃出 。 成祖为高后所养 , 故冒称嫡子 。 碽妃则行历不详 , 只好阙疑 。 ”

吴晗之所以将碽妃的出身存疑 , 缘因《李朝实录》中没有记载 。 他后来辑录皇皇巨著《朝鲜李朝实录中的中国史料》 , 也没有找到蛛丝马迹予以修正 。

而朱希祖在辩驳傅文中 , 指出:“若高丽果有过碽氏为太祖妃或成祖母 , 则高丽史亦必大书特书 , 载其家世 , 如元顺帝皇后奇氏矣 。 且明太祖妃韩氏、明成祖权妃、任顺妃、李昭仪、吕婕妤、崔美人皆能详其家世 , 独碽妃则高丽及朝鲜史皆无记载 。 ”

按朱棣出生时间来看 , 他生于元至正二十年(1360)四月 , 也就是说 , 传说中来自高丽的碽妃 , 最迟得在1359年初被进贡给朱元璋做侍妾 , 否则无法十月怀胎 。 事实上 , 此时的朱元璋 , 还只是控制江左、浙右地区的小军阀 , 四面为强敌 , 影响力还不足以威慑远在数千里之外的、还在尊奉元帝国为宗主的高丽王国 , 还不足以迫使高丽王进献美女为十多年后谋一个远大前程 。


闹腾了400多年的明成祖生母案,都是明朝闲官1句话惹的祸

闹腾了400多年的明成祖生母案 , 都是明朝闲官1句话惹的祸// //

民间收藏的朱元璋画像(彩绘)

高丽王向朱元璋示好 , 是在朱元璋1368年即皇帝位后 , 高丽恭愍王王颛才遣使至南京应天府 , 表贺明帝 , 贡献方物 , 请求册封 , 以示其反元奉明的态度 。 碽妃来朝 , 也该是在此前后 , 而不是在朱元璋还没一统江南的九年前 。

难道朱棣得国 , 为了冒称嫡子 , 竟然像后来人为了延长工作时间多拿丰厚的待遇 , 而不惜将出生年份造假吗?后人是改小 , 但他却将自己至少改大了十岁 , 挤在了不少哥哥的前面 。

而且 , 他为了坐实冒嫡的历史 , 还将生母的履历抹了个干净 , 只是让她在冰冷的地宫独享一席 。

既然他安排了懿文太子朱标并非嫡长的身份 , 又何必纠结于自己不是嫡子的身份呢?他完全可以揭秘朱标并非嫡出的事实 , 而是自己夺嫡夺位寻找到更有利的政治理论 。