屈辱的宋朝：岁币几时休

宋朝尝到了送岁币的好处，也在岁币中灭亡。

公元1005年，宋辽订立澶渊之盟，内容为：辽宋为兄弟之国，宋每年给辽送岁币白银10万两，绢二十万匹，以白沟河为边界。

屈辱的宋朝：岁币几时休// //

公元1045年，宋辽重新商定，宋国给辽国白银二十万两，绢三十万匹。

公元1044年? ，宋夏订立庆历合议，西夏李元昊向宋臣，宋每年送给西夏岁币绢十五匹，白银七万两和三万斤茶叶。

公元?1138年，宋金订立绍兴议和，宋向金称臣，宋送岁贡25万两，绢二十五万匹，以大散关和淮水为边界。

?公元1164年，宋金为叔侄之国，宋主称金主为叔，宋减岁币银绢各五万两匹。

屈辱的宋朝：岁币几时休// //

公元1208年， ?宋金为伯侄之国。宋主称金主为伯，宋主称金主为伯，宋给金岁币白银三十万两，绢三十万匹，宋给金犒军费三百万贯。

宋朝的岁币是一种比汉唐和亲更屈辱方式，而且还增加了朝廷的财政负担，加重了人民的负担，岁币换来的不是和平而是被灭国。

有人说宋朝通过边境互市早就挣回了送出去的岁币。这种说法不对，首先，中原王朝与周边各族间的互市都是物物交易方式，中原王朝用绢或茶来换去周边各族的马匹，绢马贸易，茶马贸易是其主流，宋辽之间也是如此，宋国和金国互市怎么挣回来？

其次，岁币分为白银和绢，中国古代并不盛产白银，加上开采技术有限，因此市场流通交易主要还是铜钱，到明代白银流入，银子才成为主要流通货币。据史料记载，宋元丰元年，白银总产量为二十一万五千两，此后年产在二十万两左右。因为古代的自然条件和生产技术的限制，纺织品的生产总量有限，绢也不例外。岁币送出去的白银和绢又是怎么从物物交易的边境互市挣回来。

最后，边境互市换回来的马匹经过长途跋涉来到边境，加之水土不服死亡率出奇之高， “每岁死伤十六七” 。宋朝名臣范仲淹认为“沿边市马，每岁几百万缗，罢之则绝戎人，行之则困中国” ， “骑兵之费，钱粮，刍粟，衣缣之类，每一指挥，岁费数万缗” ，买马和骑兵供养支出巨大，成为三冗之一，主张减少骑兵， “自古骑兵未必为利，开元天、天宝间，牧马数十万匹，禄山为乱，王师败于函谷，何曾救焉”

屈辱的宋朝：岁币几时休// //

有人说大宋王朝每年税收一亿多贯就是一亿多两白银，有的是钱不差钱，岁币这些都是小钱，还不用打仗，多好啊。这中说法是也是不对的。首先，每年税收一亿多贯其实是铜钱、米麦、白银、布棉、丝绢、草料等不同产物的合加总数，宋朝铜钱财政最高收入为六千多万贯。其次宋朝钱币制度混乱，并不是铜钱一千文值一两银子而且宋朝一贯为770文。发行的交子又太多造成贬值。《宋史食货志》及《续资治通鉴》均提到宋朝真宗朝开始白银存量偏少，银价上涨，铜钱两千文以上值银一两。还有宋朝的财政赤字巨大，宋真宗开始每年有三百万贯以上的赤字，仁宗继位当年财政收入为6408万贯，支出10633万贯，赤字达到4225万贯。综上所述，宋朝并没有一亿多贯的岁收入，而且一亿多贯铜钱并不等于一亿两白银，况且宋朝每年巨大的财政赤字。宋朝并不是那么有钱，相反还很缺钱。

屈辱的宋朝：岁币几时休// //

宋与辽、金、西夏等国议和送岁币，屈辱地换来了和平。在没有外部军事政治压力的情况下，宋朝昏招频出，在防内为主、强干弱枝、重文轻武的战略指导下却维持了一百多万的军队，招收流民为军，导致军队素质低下，不能作战，庞大的军费开支，导致了巨大的财政负担。再加上君王不思进取政治腐败，朝廷“忘战去兵”禁军河北军和京师军武备皆废，军队中吃空饷的情况屡见不鲜。南宋时期又冤杀难得的军事家岳飞，两宋的对外战略低下，忘记了唇亡齿寒的道理。金人崛起的时候，联金灭辽；蒙古人崛起的时候，联蒙灭金。

屈辱的宋朝：岁币几时休// //

最后灭国的遗曲响彻在自己耳边，公元1127年，金人攻入北宋都城东京，俘虏徽钦二帝，北宋灭亡。公元1279年，元朝攻入南宋都城临安，在崖山海战中陆秀夫背末帝跳海，南宋灭亡。