宋朝与清朝的细节对比，可以得知为什么我们讨厌清朝这个朝代？

第一、宋朝时期，四川有一个文人，给成都知府献了一首诗，鼓动四川割据独立，吓得成都知府赶紧上报朝廷。宋仁宗了解了这件事情以后，满不在乎地说道：“这个文人只是想要当个官而已，给他个小官，不足治也。 ”

而在清朝雍正时期，有一个叫做曾静的文人，鼓动川陕总督岳钟琪反清，结果雍正皇帝得知后立马兴起了一场规模浩大的文字狱，到了乾隆时期，直接将那曾静给杀了。

第二、宋朝的仁宗皇帝在当政时期似乎没什么主见，政事无论大小，都交给廷臣公议。所以当时的人们说宋仁宗“百事不会，只会做官家” 。

宋朝与清朝的细节对比，可以得知为什么我们讨厌清朝这个朝代？// //

而清朝的乾隆皇帝确是一位非常有主见的皇帝，政事无论大小都由他说了算，不仅如此，乾隆皇帝还会武功、打仗、杀人、写诗、泡妞、制造文字狱，似乎天下万事就没有他不懂的，还把自己称为“十全老人” 。

第三、宋徽宗时期，有一个伶人演滑稽戏，讥讽宋朝的政策，宋徽宗听了以后， “为恻然长思，弗以为罪” 。

而清朝雍正时期，内廷戏班演戏，因曲伎俱佳，获赏赐酒食。席间有一个伶人无意问起，当今常州长官是谁？雍正皇帝听完后立刻暴怒道：“你乃优伶贱辈，胆敢擅问官守？其风实不可长！”于是命人将那伶人给活活打死了。

宋朝与清朝的细节对比，可以得知为什么我们讨厌清朝这个朝代？// //

第四、宋神宗有一次与程颢谈论到人才，神宗说：“朕未之见也。 ”程颢立即质问皇帝为什么要质疑天下士人。听罢，宋神宗立刻耸然道：“朕不敢！朕不敢！”

而清朝乾隆皇帝时期，纪晓岚为协办大学士，一不小心谈论到国事，立刻遭到乾隆皇帝的叱斥：“朕以汝文字尚优，故使领四库书，实不过以倡优蓄之，汝何敢妄议国事？”

第五、宋朝时期，范仲淹创立的范氏义庄，其中有条规矩：凡族人嫁女，给钱三十贯；出嫁的女儿若因故改嫁，给钱二十贯。从中我们可以看到宋朝时期对女性改嫁是持怜悯态度的，尽可能给予人道资助。

但到了清朝时期，范氏义庄的规则改为鼓励寡妇守节：达到守节年限者可领双份米粮资助，如果“失志不终者” ，则不予资助。唉！这便是宋清两个时代精神的差异。

第六、宋太宗时期，曾经派遣使者，分为四路前往海南诸蕃国，招徕蕃商来华贸易。

宋朝与清朝的细节对比，可以得知为什么我们讨厌清朝这个朝代？// //

而在清朝乾隆时期，大英帝国派遣马戛尔尼出使中国，希望中英通商。但乾隆皇帝傲慢地拒绝了这一要求，给英王复信说：天朝物产丰盈，无所不有，不藉外夷货物以通有无。

第七、南宋时期，北至淮南，中经杭州湾和福州、漳州、泉州，南至广州湾、琼州海峡，整个宋境的海岸线都对外开放，大力发展商贸。

而清朝时期，先是厉行三十年海禁，康熙后期才设四口通商，但到了乾隆时期又将四口通商改为一口通商，只保留广州一个口岸与西洋、南洋通商。

第八、宋朝时期在法律上已经废除贱民，奴婢跟主家不再是人身依附关系，而是经济结合关系。

而满清入关后，又再次殖入主奴关系， “严分着主奴” ，即使到晚清，满洲人内部仍保持着奴隶制习气。