一统的大明和半壁江山的南宋收入却有如此大差距

宋明两朝是中国最后两个汉人王朝，但是两个王朝的财政收入却很不同，明朝末年崇祯帝几乎无钱可用，国库空虚。反观南宋，虽然只有半壁江山，但是不仅能养活庞大的军队，府库仍有许多收入。

一统的大明和半壁江山的南宋收入却有如此大差距// //

以南宋淳熙年间的全部财政岁入为例，上缴朝廷的缗钱约6530万贯，地方系省正赋约1800万贯，地方系省杂纳钱约900万贯，四川独立核算的岁入约1320万贯，合计超过一亿贯钱，来自田赋的收入大概只有2000万贯上下只有整个财政收入的20%左右，而非农业税的比重则高达80% 。明朝的财政结构却正好与此相反， 1502年（弘治十五年），田赋正额为16799341石粮；1570-1590年期间（隆庆-万历年间），钞关税、商税、蕃船抽分、房地契税、竹木抽分、矿银、渔课等收入，合计943000两银；役与土贡折色1687000两银。明代米价较低，弘治—隆庆年间，一石米约0.6两银， 16799341石粮可折银1000万两左右，加上工商税、役与土贡折色，共计1300万两，工商税在国家税收中的比重，只有7%左右。

一统的大明和半壁江山的南宋收入却有如此大差距// //

虽然明初的卫所制度能让朝廷节约大笔军费，与南宋维持高昂的军费后可以说几乎一样。但是明末卫所制度已经糜烂不看，无论是剿灭流寇还是抵抗鞑子都需要大量的军费，收入微薄的大明已经无力发饷银。明代除了运河沿岸及北京南京附近，其他地区几乎没有商业关税。在明朝大多数时候，全部工商杂税收加起来，岁入也就三百多万两白银，其中市舶税不到10万两。对比宋朝，据《文献通考》记载，神宗熙宁年间赋税总收入7070万贯（一贯铜钱约值银一两），农业税以外的工商市舶等杂税为4911万贯，占70％。至于市舶税，高宗赵构曾说：“市舶之利最厚，若措置得宜，所得动以百万计。 ”

一统的大明和半壁江山的南宋收入却有如此大差距// //

虽然明朝灭亡的原因很多，但是收不上税也是重要的一环。如此少的财政收入莫说维持庞大的军队，就是维持政府的运转都很困难，加上天灾人祸和外部威胁实在是回天乏术。