历史上“洪武屠湘”是真的?朱元璋为什么要血洗“湖南”?
朱元璋为什么仇恨湖南?为什么要屠戮湖南人?传说有二 。 第一个说法 , 当年朱元璋和陈友谅争天下的时候 , 湖南人支持陈友谅 , 朱元璋对此非常愤恨 。 双方大军在湖南地区交战的时候 , 朱元璋索性趁机纵兵劫掠 , 造成当地湘人大量死亡 , 从湘潭至茶陵五百里纵深地带的百姓被杀得所剩无几 。
历史上“洪武屠湘”是真的?朱元璋为什么要血洗“湖南”?// //
而第二个说法就更加详实具体了 。
至正二十三年(1363年) , 陈友谅死于鄱阳湖大战;次年 , 其子陈理被朱元璋俘虏 , 陈友谅势力彻底覆灭 , 其旧部大批归顺了朱元璋 。
明朝建立以后 , 当时的湖广参政叫易华 , 曾是陈友谅的旧部;陈友谅的另一名旧部名叫杨从政 , 因精通会计被朱元璋任用为税吏 。
杨从政与易华久有过节 , 投靠朱元璋后又急于表现 , 便对易华负责的湖南地区横征暴敛 。 例如 , 湖南本应缴纳三万三千石米粮 , 杨从政知道易华当年曾为陈友谅出了十万八千石军粮 , 所以故意征收九万九千石 。
历史上“洪武屠湘”是真的?朱元璋为什么要血洗“湖南”?// //
影视剧中的陈友谅
易华知道杨从政搞鬼 , 前去质问道:“陈王无道 , 方归有道朱王 。 今若此 , 何别于陈王?”杨从政笑答:“陈王无道 , 征十万八千石 。 朱王有道 , 征九万九千石 , 足少九千矣 。 ”易华大怒 , 回去聚集乡民包围了税务衙门 , 扬言必杀杨从政 。
杨从政见事态紧急 , 忙斩杀了一个与自己样貌相似的仆人 , 让人将首级出示百姓 。 大家误以为杨从政已死 , 于是解围散去 。 杨从政暗地逃走 , 向朱元璋哭诉事情经过 。 朱元璋大怒 , 派重兵攻击易华 。
易华时年七十岁 , 在乌石寨(今属湘潭县)召集四十八洞土司抵抗朱元璋 。 朱元璋大兵压境 , 声言如果易华不死 , 一定血洗湖南全境 。 易华眼见兵力悬殊 , 不愿牵连全湘百姓 , 于是投水自杀 。 朱元璋的军队撤围离去 。
其实易华是假装自杀 , 事后由当地的渔民接应离开了 。
朱元璋后来接到锦衣卫密保 , 得知易华竟然未死 , 于是再次派军进剿 , 最终造成湖南“千村血洗 , 万灶烟寒”的惨象 。
易华一直受到乡民保护 , 直到洪武十年才寿终正寝 , 享年八十多岁 , 葬于湘乡县二十九都 。 当地人为他建庙 , 尊称其为易寨主、易太公 , 并逐渐形成神诞八月廿四日杀太牢和演戏酬神的习俗 。
另有传说易华是战死的 , 如光绪《湘潭县志》里记载:“明洪武元年 , 指挥同知蔡迁从常遇春追饶鼎臣 , 下湘潭 , 杀汉王所置参政易华于乌石峰下”;“青山在城西南百里 , 千霄叠翠 , 萦嶂环青 , 中有石祠祠祀易华 , 云‘华兵败保此 , 后死为神’” 。
《明史》等正史并没有记载此事 。 有人认为所谓“朱洪武血洗湖南 , 扯来江西填湖南”仅仅是一个传说 , 并指出明代并没有湖南这一名称 , 湖南直到清康熙三年(1664)才独立建省 , 所以朱元璋不可能下令在湖南进行屠杀 。
历史上“洪武屠湘”是真的?朱元璋为什么要血洗“湖南”?// //
另外 , 在1356至1367年间朱元璋消灭陈友谅与张士诚两大势力的过程中 , 朱陈之间主要是安庆、江州(今九江)、洪州(今南昌)以及武昌之战 , 战场在今安徽、江西及湖北一带 。 相对来说 , 在湖南地区的作战规模要小得多 , 朱元璋本人更未率军进入湖南境内 。 若按朱元璋报复湖南人这一逻辑 , 朱元璋更应“血洗江西”或“血洗湖北” 。
有人认为这一传说其实是对朱元璋“血洗胡蓝”的以讹传讹 。 理由是胡惟庸案和蓝玉案一共处死四万五千多人 , 够得上“血洗”二字了;在湖南方言中“蓝”、“南”是不分的(声母L、N不分) 。
历史就是个任人打扮的小姑娘 , 每个时代 , 每个人的看法都会有所不同 , 我们只能一些蛛丝马迹中尽量还原历史的真相!
- 别不信,最早把牡丹叫“国花”竟然是她!
- 本命年不顺利,要挂红“辟邪”,为何人们这么认为?
- 历史上诸葛亮究竟是否有过“七擒七纵孟获”?
- 历史上到底真的有蔡文姬其人?
- 秦朝那个信奉“老鼠哲学”的人,后来怎么样了?—鼠年说鼠(8)
- 中国最“富”两大隐形家族,后代沉寂多年,如今改变了大半中国
- 返京者深夜有家难回:“硬核防疫,以人为本”,为何这并不矛盾?
- 古代名画里的“女主角”,每个都是一段历史
- 河北的省级博物馆为何叫“河北博物院”,而不是“河北省博物馆”
- 历代皇帝为何自称“朕”?恍然大悟!