张巡死守睢阳，战争究竟有多残酷，远远超出我们的想象力

扼腕痛惜，要是官军早来几日，张巡许远南八他们不必枉死了，然后能为后面的平叛工作做更大的贡献，其功劳犹未可知也，堪比李郭都也可能，甚至能为中晚唐消灭藩镇割据维护中央权威，创造中兴盛世都有可能。然而历史没有给我们如果，李唐痛失良将，我想这才是李唐甚至后世为什么要给张巡这么高的评价吧。

张巡死守睢阳，战争究竟有多残酷，远远超出我们的想象力// //

说朝廷以一己之私让百姓献死的，可曾想过如果睢阳失守，江淮的百姓会如何？唐王朝灭了就灭了，但是战火烧到江南，又将有多少百姓遭殃？还有吃人肉这个事，要是有粮谁要吃人肉，友军昏聩不来救援，以一城牺牲来换取江淮江南数百城何乐而不为。以雍睢两城百姓之难换江淮数十城百姓免于战火，功远大于过。

张巡死守睢阳，战争究竟有多残酷，远远超出我们的想象力// //

张巡何尝不痛心，要是江南江淮被打下，首先多少士兵会战死，其次以叛军的野蛮，会是天下之福吗？这不简单是残暴愚忠的问题，这是胸怀天下，大仁的表现，什么叫拯救百姓于兵祸水火之中，什么叫天下。要是历史需要重新选择一次，假如我是女人，需要有人奉献，我义无反顾，这个牺牲可以拯救更多的人。

事实上，当时保卫李唐王朝，也等于保卫百姓，当时虽然唐朝国力开始衰退，但远没到唐末那样让百姓活不下去造反的地步，人心依然在唐。若无张巡，许远，雎阳难逃一劫，江南宝地将落入叛军手中，大唐将难以延续，但有了他们，大唐才得以继续存在百年之久。

张巡死守睢阳，战争究竟有多残酷，远远超出我们的想象力// //

其实站在唐代人的立场，投降也有可能会被屠城，反正城破都得死，早死晚死又有什么区别，主将不是没有投降吗，不如死战。安禄山叛军之暴虐，令河北各城"人心思唐" 。之前歌舞承平的盛世，一秒钟就变兵连祸结的乱世，没几个人能接受得了。

把女人老幼病残都当成了可食的动物，任意烹煮杀食，那该是怎样的一个人间悲剧场景？如妇人之仁，历史可能就改写了，百姓以身为粮，捍卫主权牺牲我身，不让贼人进军。

为了正义，智者用智，武者用武，力者出力，以身为粮者更为英雄。没有什么对错，我觉得张巡做的没错，有时候为了大局必须要有人牺牲。否则，也许中国早就亡国灭种了。

张巡死守睢阳，战争究竟有多残酷，远远超出我们的想象力// //

特定条件下，人吃人，不得已为之。始见惊怪，现也常心了。人类文明，漫漫长夜，何时进化好呢？有所备，直面惨烈的"人间" ，张巡事迹，可歌可泣。可歌是歌其忠君保国，胸有韬略，骁勇善战，可泣是泣其残忍，杀妾为食。要是我们苛责张巡杀妾，那历史书没法看。

翻开古今中外所有的史书，大概90%的篇幅，是杀人掠地。历史人物受历史条件的限制，不能以今天的眼光来苛求历史人物，加在历史人物头上的光环大部分是政治刚需，符合当时的主流价值观。

张巡死守睢阳，战争究竟有多残酷，远远超出我们的想象力// //

有人因为巡以食人肉坚守阵地不可取，岂不知战争的残酷。二战中斯大林格勒，列宁格勒保卫战，守军最后都不得不食人肉以坚持抵抗。我们现在都生活在和平年代，真让我们上战场，有多残酷我们根本体会不到，再加上当时是冷兵器时代，更不用说，不要再圣女心了.

战争是残酷的，看看叙利亚，看看伊拉克，当时人的生命就是草都不如。战争的残酷是一般人想象不到的，不是你死就是我活。打的可不光是钱，勇气智慧是被战争逼出来的。