为何蜀汉“官二代”的表现比不上曹魏的“官二代”？因为后代少？

前三国时期，蜀汉的人才虽然不多，但他们的能力是有目共睹的，比如刘备身边的五虎上将各个能力不凡，关羽和张飞乃是当世虎将，是能在万军之中取上将首级的绝世名将，关羽更是可以水淹七军，威震华夏的统帅，而黄忠曾在定军山斩杀虎步关右的夏侯渊，足见其能力之强，而马超曾是一方诸侯，曾在潼关之战中将曹操打得心惊胆战，称如果马超不死，自己就没办法活下去了，而赵云曾在长坂坡之战时于万军之中找到幼主阿斗，就此保存了刘备的血脉。除了麾下的武将外，为刘备谋夺天下的文臣谋士也是能人辈出，诸葛亮在出隆中时，就为刘备定下了东和孙吴，北抗曹操的战略方针，帮助刘备取得了横跨荆州与益州之势，庞统为入川之战出谋划策，刘备因此能在益州称王，法正在汉中之战表现突出，曹操听闻法正之名也经不住感慨万千，可见蜀汉的第一代文臣武将还是很强的。

为何蜀汉“官二代”的表现比不上曹魏的“官二代”？因为后代少？// //

但让人奇怪的是，蜀汉既然有如此多人才，但这些人才后代的表现往往不尽如人意，比如赵云去世后，赵云的长子赵统仅有袭爵永昌亭侯，官至蜀汉虎贲中郎督，加行领军的记载，完全没有赵云昔日武力出众，带兵严谨的表现，其次子赵广倒还有一些描述，在历史上，赵广随姜维前往沓中，官拜牙门将。曹魏司马氏派五路大军伐蜀时，随大将军姜维与魏兵战于疆川口，姜维败绩还守剑阁，赵广于沓中战死，除此之外，也没有其他光辉的历史与出色的战绩。反倒是曹魏的“官二代”们能力出众，比如曹操的儿子曹丕、曹彰、曹植等都是当时极为出色的人才。为何蜀汉“官二代”的表现不如曹魏的“官二代”？

为何蜀汉“官二代”的表现比不上曹魏的“官二代”？因为后代少？// //

事实上，蜀汉的“官二代”整体表现不如曹魏的“官二代” ，主要是因为很多人都是入蜀之后老来得子，导致后代的数量并不多。比如马超的家眷曾被曹操屠过，在入蜀之后才有了马承，张飞和赵云也因为战事频繁而少有机会繁衍子嗣，因此对后世的教育不多，自然也就没有那么出名。

为何蜀汉“官二代”的表现比不上曹魏的“官二代”？因为后代少？// //

也就是说，由于环境不够稳定，蜀汉将士少有生育与教育子女的时间好机会，反观曹魏这般，当时讲究出身的九品中正制度已然成型，为了谋求更大的利益，门阀士族自然会在培养子女上下极大的功夫，即便是东吴也在这方面比蜀汉有优势。

为何蜀汉“官二代”的表现比不上曹魏的“官二代”？因为后代少？// //

笔者认为，相比于曹魏与东吴，蜀汉一直不够稳定，因此其“官二代”自然会比较差了。