谈到周仓 ， 相信不少读者也颇为了解 。 在小说《三国演义》之中 ， 周仓专门为关羽捧刀 ， 两人也是形影不离 。 作为关公的护卫 ， 周仓因为他的不离不弃和忠心 ， 得到千百年来无数读者的认可 ， 甚至有人将周仓赞为“天下第一忠心之人” 。

周仓大名鼎鼎 ， 其真实性却引发争议 ， 山西一座庙宇揭示真相// //

据各类民间故事以及小说记载 ， 周仓本是黄巾军出身 。 在黄巾贼被剿灭后 ， 周仓来到卧牛山为寇 。 关羽千里走单骑之时 ， 周仓誓死相从 ， 从而成为关羽手下一员最忠心的护卫 。 樊城之战中 ， 关羽水淹七军 ， 周仓曾活捉过勇将庞德 。 后值关羽倾覆 ， 于麦城败亡 ， 周仓得知消息后亦是悲愤自刎 。 在全国各地的关帝庙中 ， 周仓总会伴随在关羽左侧 。 明神宗万历年间 ， 周仓亦被追封为“威灵惠勇公” 。

周仓大名鼎鼎 ， 其真实性却引发争议 ， 山西一座庙宇揭示真相// //

以上这些介绍 ， 都源自于在民间故事以及小说中 。 那么不禁有人要问 ， 历史上究竟有没有周仓这个人呢？现在一种主流说法认为 ， 周仓只是一种虚构的人物形象 ， 并不存在于各种正史记载中 。 在陈寿《三国志》、裴松之《三国志注》以及范晔《后汉书》中 ， 均不见周仓的记载 。 因而不少人以此为据 ， 周仓在历史上不曾存在 。

周仓大名鼎鼎 ， 其真实性却引发争议 ， 山西一座庙宇揭示真相// //

但是笔者认为 ， 周仓这个人 ， 曾在历史上出现过 。 只是因为他的身份不起眼 ， 从而让人给忽略掉了 。 那么这个说法 ， 又有什么依据呢？首先要说明的是 ， 周仓为什么不见于各种史料记载？

周仓大名鼎鼎 ， 其真实性却引发争议 ， 山西一座庙宇揭示真相// //

一方面 ， 蜀国未设立过史官 。 还有一种说法认为 ， 蜀国其实是有史官的 ， 只不过史料曾遭到过销毁 。 不管从哪种情况来看 ， 蜀国史料的确是严重缺失 。 而这个原因 ， 也为陈寿在撰写《三国志》之时 ， 带来了太多麻烦 。 蜀汉集团内的第一猛将关羽 ， 只有1700余字 ， 而蜀汉后期文武双全的大将廖化 ， 更是区区百十个字 。 至于其他的一些蜀汉重臣 ， 如董阙、王连、马岱等人 ， 更是一笔带过 。 要知道 ， 陈寿本就是蜀国人 ， 而他在整理史料之时 ， 也只能勉强搜集了这么写 ， 可见蜀国资料有多么缺失了 。

周仓大名鼎鼎 ， 其真实性却引发争议 ， 山西一座庙宇揭示真相// //

另一方面 ， 周仓于关羽的作用 。 不管怎么说 ， 周仓不过只是关羽的贴身护卫 ， 并没有什么实在的战绩 。 联想到刘备的保镖陈到 ， 他在史书中也不过是只言片语 ， 更何况是身为关羽护卫的周仓了 。

周仓大名鼎鼎 ， 其真实性却引发争议 ， 山西一座庙宇揭示真相// //

其实在正史中 ， 有一处细节描写 ， 极有可能便是周仓 。 这个记载见于《三国志·鲁肃传》：“语未究竟 ， 坐有一人曰：‘夫土地者 ， 惟德所在耳 ， 何常之有！’肃厉声呵之 ， 辞色甚切 。 羽操刀起谓曰：‘此自国家事 ， 是人何知！’目使之去 。 ”关羽单刀赴会 ， 在鲁肃劝说他归还荆州之时 ， 专门为关羽捧刀的这人 ， 便大声叱责了鲁肃 。 从此人行使的职能来看 ， 他极有可能便是周仓 。

周仓大名鼎鼎 ， 其真实性却引发争议 ， 山西一座庙宇揭示真相// //

除了这处记载以外 ， 正史中便再无半分细节表面周仓的真伪性 。 不过在一处地方志中 ， 却见到了周仓的事迹 。 据《山西通志》记载：“周仓将军 ， 平陆人 。 初为张宝将 ， 后遇关羽于卧牛山 ， 遂相从；于樊城之役 ， 生擒庞德 ， 后守麦城 ， 死之 。 ”可以看到 ， 周仓的事迹大体是与《三国演义》的情节相符合的 。

周仓大名鼎鼎 ， 其真实性却引发争议 ， 山西一座庙宇揭示真相// //

据清代《平陆县志》记载：“将军城在县北（指老县城)三十里西祁村 ， 有周仓庙及古城遗址 。 ”而且周仓在民间 ， 还有确切的生辰 ， 为三月二十四日 。 这一天 ， 在山东、山西 ， 广东等地 ， 周苍庙附近的乡民 ， 便会很热闹的聚上一聚 。 除此之外 ， 甚至连周仓的母亲白海棠 ， 都有明确而统一的名字 。 如果周仓真的不存在于历史中 ， 那么关于他的一切详细信息 ， 又是谁在主导的呢？

周仓大名鼎鼎 ， 其真实性却引发争议 ， 山西一座庙宇揭示真相// //

当然 ， 这也仍是一些个人猜测 。 接下来 ， 笔者会拿出两个实在的证据来 。 既然不少人都认为周仓的形象多是《三国演义》中的杜撰 ， 那么我们就从这本小说成书之前的记载来加以证明 。 首先来看第一个 ， 南宋学者洪迈曾在自己的作品《容斋随笔》提到过这样一件事：在这之前 ， 民家有很多祭祀关羽的文章 ， 而周仓此时 ， 已经就以关羽随从的身份被百姓所熟知了 。 也就是说 ， 周仓的事迹在南宋之前 ， 就已经在大街小巷中流传了 。

周仓大名鼎鼎 ， 其真实性却引发争议 ， 山西一座庙宇揭示真相// //

另外一个 ， 便是关帝庙的考证 。 众所周知 ， 在很多地方的关帝庙中 ， 关平和周仓都会侍奉于左右 。 其中最有说服力的一个 ， 当属山西新绛县龙香村的关帝庙 。 这座庙宇的建造时间 ， 亦是始建于宋朝 。 而在建立之初 ， 周仓的塑像便已经在其中了 。 这个例子 ， 也同样证明了周仓在民间的真实性 。

周仓大名鼎鼎 ， 其真实性却引发争议 ， 山西一座庙宇揭示真相// //

回到文章开头 ， 《三国志》作者陈寿在出生之时 ， 周仓便已经去世多年了 。 而他这么一个不起眼的身份 ， 也不会让陈寿费时间去寻找搜集 。 对此 ， 清代学者梁章钜也曾有过类似感慨：“里居事迹 ， 卓然可纪 ， 未可以正史偶遗其名而疑之 。 ”

参考书籍：《三国志》、《山西通志》、《平陆县志》、《容斋随笔》

• 历史上到底真的有蔡文姬其人？
• 关羽：威震华夏义气深重，去世后逐渐被神化，民间尊其为“关公”
• 海南公布第四批省级文物保护单位名单 万宁踏头遗址和六连岭革命根据地旧址跻身其中
• 乌龟墩、徐衢墓及其传说
• 他本是日军的勘探员，被俘后自愿加入八路军，去世时百姓为其发丧
• 说说智勇双全的赵子龙：可惜历史不给以其施展才能的机会
• 揭秘鸿门宴项羽不杀刘邦之谜：假想敌另有其人？
• 乾隆不爱米其林大餐
• 小寒：此时盛放的腊梅其实不是梅
• 取经后八戒的封赏为何比不上一只妖？其实输在出身上？