武王伐纣的真相，和我们了解的不太一样，这些细节有体现

导语：我们现在所看到的历史是通过一些民间传说和史官的记载，综合在一起的事件。所以，随着历史的不断推演，随着时间的不断流逝，在这个消息传递的过程中，我们可能会产生一些错误。

毕竟在古代的时候是通过纸笔，或者是人们的口语诉说所记录的事件，不像我们现在可以通过视频，语音等等，知道这件事情真正的发生过程。所以有的时候我们知道的历史和真实历史是有区别的。

武王伐纣的真相，和我们了解的不太一样，这些细节有体现// //

而且在古代的时候，我们都知道史官其实是一个比较严肃的职业，他们需要记录帝王的日常生活，记录发生的各种小事。但是，史官记录的过程中，其实他们有的时候会加入一些个人的情感，比如大家都认为秦始皇是一个暴君，而且他对待手底下的官员们也不是那么好，那么，史官在记录他的事情的时候，也许在他在位的时候不会说一些比较残酷的话。但是在他死后，在他没有权利之后，也许就会编造出一些谎言，让大家更加的唾弃秦始皇。

武王伐纣的真相，和我们了解的不太一样，这些细节有体现// //

接下来我们就介绍一件史官夸大过的事情，就是武王伐纣。这件事情在历史上一般的记载，就是周武王率领着大批的军队到达纣王的所在地，纣王看到这么多的士兵，看到这么多的人，就已经害怕了，所以连打都没打，就跑到一个地方自杀了。这就是史官记录的整件事情的经过和纣王最后的结局，但是我们通过这几个特点，可以发现这件事情的记录是存在失误的。

武王伐纣的真相，和我们了解的不太一样，这些细节有体现// //

第一点就是关于纣王是一个怎样的人，他之所以能够成就这么大的基业，能够在国家成立的过程中付出这么多的功劳。就是因为纣王在刚开始当上皇子的时候，他就是一个非常勇猛的人。后来当上皇帝之后更是慢慢的将自己这种勇气扩大，所以在他开始表现的昏庸之前，他对于国家的治理是非常英明，是非常果断的。所以，即使是有人来攻打他了，即使是前面有很多的士兵，他也不可能毫无抵抗。

武王伐纣的真相，和我们了解的不太一样，这些细节有体现// //

历史上记载的纣王是一个非常勇敢的人，说他力大无比，并且能够和猛虎对抗。不仅力量上极其的发达，而且头脑也十分聪明。这样的记载，足以说明，在纣王并没有非常昏庸，没有残酷的对待人民之前，他的那些政绩，他的那些英明作为依旧存在。而且人们也认可他曾经做出来的某些贡献，只不过他后来变得非常残暴，和人民和社会之间存在着巨大的矛盾。

武王伐纣的真相，和我们了解的不太一样，这些细节有体现// //

在他当上皇帝前期的时候，他的身边有一只非常强大的军队，他带领着手下这些勇猛的将士们向外四处征战，扩大国家的领土。所以在他开始作战的时候，就有很多的敌人听到他的名声，就已经非常害怕，不敢对抗了。这足以说明纣王所带领的军事力量是非常强大的，当军队来临的时候，他必须做出反抗，才能够知道自己是不是最后会失败，会灭亡。

武王伐纣的真相，和我们了解的不太一样，这些细节有体现// //

史官之所以会做出这样的结论，就是对当时的周王做出了一些美化。因为正经历了一个朝代更替的过程，大臣们在选择自己要忠诚于哪个君王的时候，为了讨好他，或者是为了歌颂他的这种政绩，会夸大原本的事实，让他变得更英雄，更伟岸。所以这是那些史官之所以，这样描述这件事情的根本原因。但其实错误的说法会给我们一些误导，比如现在有很多人只看到了纣王的残暴，就没有了解过他到底是一个怎样的人。

武王伐纣的真相，和我们了解的不太一样，这些细节有体现// //

真正的历史事实是当时的周王军队与纣王军队之间发生了激烈的对抗，而且两方的军事能力是相当的，可以互相抵抗的，所以产生了比较大的伤亡。后来，在对抗当中，纣王被周王的将领所俘获。当首领都已经失败的时候，手下的士兵们就会慢慢的放下自己的武器，选择投降。所以这是武王伐纣的整个过程，是真实的历史真相。

武王伐纣的真相，和我们了解的不太一样，这些细节有体现// //

有些时候我们所看到的历史是美化过的，或者说是丑化过的历史。因为那些史官，他们真正的作用就是帮助帝王记住他们的日常生活。但是有些时候为了效忠，为了想君王表达自己的忠心，就可能会夸大这样的事实。或者用非常残酷的手段来对抗那些失败的君王，可能会编造出各种各样的恶名，在他们身上。所以我们了解历史的时候，尽可能了解的全面一点，不要特别片面的去解释一件事情。

作者：日一