兵马俑中出土一物,证实了秦始皇陵被盗过,跟司马迁的记载吻合

去西安旅游的朋友 , 自然会去看看兵马俑 , 一般路过兵马俑时 , 导游都会经过骊山脚下 , 并且告诉大家秦始皇陵的所在 , 但秦始皇至今并没有被挖掘 , 所以只能远远观看 , 中国古代皇帝陵墓陪葬品甚多 , 许多帝陵都被盗过 , 但据说秦始皇从没被盗过 。


兵马俑中出土一物,证实了秦始皇陵被盗过,跟司马迁的记载吻合

兵马俑中出土一物 , 证实了秦始皇陵被盗过 , 跟司马迁的记载吻合// //

说秦始皇陵没有被盗过 , 也只是据说而已 , 考古专家挖掘兵马俑时 , 曾经利用科学仪器探测 , 确定了地宫下有水银 , 一般来说陵墓被盗后 , 水银会顺盗洞流出并挥发 , 还有水银就证明秦始皇陵地宫没有被打开 。

2012年 , 考古学家第三次进行兵马俑的挖掘工作 , 发现一条重要线索 , 考古专家在挖掘时 , 发现兵马俑中有大量砍杀、钩划的痕迹 , 而且还发现有大火煅烧的痕迹 , 甚至还有水淹的印子 , 再结合史料推测 , 可以证明秦始皇兵马俑曾遭到严重破坏 。


兵马俑中出土一物,证实了秦始皇陵被盗过,跟司马迁的记载吻合

兵马俑中出土一物 , 证实了秦始皇陵被盗过 , 跟司马迁的记载吻合// //

根据司马迁在《史记》中的记载 , 项羽曾经盗过秦始皇陵 , 楚汉相争时 , 刘邦历数项羽的罪状时 , 就有"烧秦宫室 , 掘始皇帝冢 , 私收其财物"这一条 , 刘邦竟然公开讨伐项羽 , 列举的罪名自然不会凭空捏造 , 而《汉书》中也有记载项羽"燔其宫室营宇 , 往者咸见发掘" 。

刘邦攻下咸阳城后 , 并没有烧杀抢掠 , 而是等着项羽前来 , 项羽已进入咸阳城 , 就杀掉了秦三世子婴 , 而且把秦宫中大量宝物运走 , 史料称"项羽入关发之 , 以三十万人 , 三十日运物不能穷" , 那么项羽有没有去盗秦始皇陵呢?


兵马俑中出土一物,证实了秦始皇陵被盗过,跟司马迁的记载吻合

兵马俑中出土一物 , 证实了秦始皇陵被盗过 , 跟司马迁的记载吻合// //

按理是有的 , 因为项羽痛恨秦始皇 , 他还烧了阿房宫 , 大火三月不灭 , 而且项羽也需要珠宝 , 所以他有盗墓的动机 , 那为什么考古专家经过检测 , 却发现秦始皇陵地宫并没有被挖开呢 , 很大程度的原因 , 是项羽找不到秦始皇陵的入口 。

秦始皇跟自己建造陵墓 , 规模十分浩大 , 史料记载"始皇初即位 , 穿治骊山 。 及并天下 , 天下徒送诣七十余万人 , 穿三泉 , 下铜而致椁 , 宫观百官 , 奇器珍怪 , 徒臧满之……"他用了七十多万人建造陵墓 , 而且有上中下三层保护 , 整个陵墓包括外城、内城、地宫三部分 , 而且地宫入口十分隐秘 。


兵马俑中出土一物,证实了秦始皇陵被盗过,跟司马迁的记载吻合

兵马俑中出土一物 , 证实了秦始皇陵被盗过 , 跟司马迁的记载吻合// //

尽管项羽有盗秦始皇陵的心思 , 但却没有这个能力 , 最终他没能挖开地宫 , 甚至连地宫入口都没有找到 , 可见秦始皇陵的防护技术十分高级 , 在两千多年之前 , 中国就已经有如此建造技术 , 令后人不得不佩服啊 。

如今的秦始皇陵虽然还没有挖开 , 因为考古界的技术并没有完善 , 如果贸然挖开这座规模巨大的陵墓 , 可能会破坏里面的古董 , 所以相关部门规定了 , 对秦始皇陵采取"五十年不动土 , 一百年年不开挖"的政策 , 对于80、90后而言 , 恐怕这辈子是没机会看到秦始皇陵中的宝物了 , 00后或许都没机会了 。


兵马俑中出土一物,证实了秦始皇陵被盗过,跟司马迁的记载吻合

兵马俑中出土一物 , 证实了秦始皇陵被盗过 , 跟司马迁的记载吻合// //