朱元璋与李自成之间的三大致命不同

李自成与朱元璋有着太多相似的经历，造反也是被逼无奈，可是他两的人生结局却是截然不同，一个成为开国皇帝，留下强大的大明王朝，一个黄袍加身后却仓皇退去北京，一路狼狈，众人弃之，兵败九宫山，失踪成迷。李自成与朱元璋拥有几乎相似的前期经历，为何结局不同？也许是他们的相同点太多了以至于我们忽略了他们的不同，这些不同恰恰这是最致命的。

朱元璋与李自成之间的三大致命不同// //

从个人属性来说李自成与朱元璋有着本质的不同，朱元璋农民出生，但是朱元璋在出家时，游走四方，广结义士，思想上，已经脱离了，那种狭隘，僵化落后思想。朱元璋在义军前期远交近攻，避其锋芒，夺取南京，稳固后方，先把各路义军一统之后，后令军队挥师北上进行北伐，夺取了天下。从他的这些战略布局和各种手段可以看出他志在天下，而不是割据一方。李自成的起义以流寇自居，到处攻打，到处转移，没有稳固的后方，在其势力稍大时就在西安建都称帝。直接进攻北京。但是进入北京后的农民军却失去了战略的方向，此时的形势并不是完全大好，北有虎视眈眈的清军，南有苟延残喘的南明依然占据着江南的富庶之地，蜀地的张献忠割据一方不听调遣。在情况不明朗的时候，李自成一行人却草率与清军开战，在此时他却任然想着退兵陕地，以为补充实力，以期再战。但此时的陕地连年战乱，百姓穷困潦倒，已无力支持李自成。

朱元璋与李自成之间的三大致命不同// //

从个人能力上看，李自成在起义成功之时，借以名义除掉了手下大将罗汝才，贺一龙，袁时钟。他与心腹刘宗敏的矛盾也随着胜利的到来愈发激烈，在处理内部矛盾时李自成显然比不过朱元璋，朱元璋的义军后期李善长和刘基的矛盾也有，但朱元璋的处理更为明智，不主动激发，维持大局为主。

从手下人看，李自成不缺武将，刘宗敏，李过，高一功等无比英勇，但他的队伍缺乏高级的知识分子，缺乏建设性人才。相反朱元璋有像萧何一样统领后方的李善长，有像张良般运筹帷幄，决胜千里之外的刘伯温。从执行的政策看，朱元璋对待俘虏，前朝贵族都是温和政策，甚至对某些人才委以重用，大大收揽了人心，获得支持。李自成在起义时大肆屠杀，对前朝官员贵族执行恐怖政策进行勒索，拷打，屠杀。在革命道路上孤立了自己，激怒了地主阶层。

从外部局势来看，李自成最终是被清军击败的，那时的清军实力大增，兵强马壮，而且有英明的领袖。朱元璋时代的元朝早已日薄西山，实力大不如前，朝廷内部的腐败和皇帝的昏庸是朱元璋胜利的重要原因。总之，这个原因既要主观的看，也要客观的看。既要看内部，也要看外部。

朱元璋与李自成之间的三大致命不同// //

公元1368年，朱元璋在南京称帝，号曰大明，建元洪武。