“汉初三杰”,萧何下狱,韩信被诛,为何张良能独善其身?

“汉初三杰” , 萧何下狱 , 韩信被杀 , 唯独张良独善其身 。 后世的文人曾把张良作为楷模 , 他们饱读诗书 , 满腹经纶 , 出谋划策 , 备受领导赏识 , 功成名就之后 , 封侯赐爵 , 既有荣华富贵 , 又能安度晚年 , 流芳百世 , 这或许是读书人最理想的生活状态 。 张良堪称“谋圣” , 既能“谋”天下 , 也能“谋”己 , 在汉初错综复杂的政治斗争中 , 他如何逃脱刘邦之手而独善其身 , 立于不败之地呢?


“汉初三杰”,萧何下狱,韩信被诛,为何张良能独善其身?

“汉初三杰” , 萧何下狱 , 韩信被诛 , 为何张良能独善其身?// //

一见如故 , 舍不得下手

张良“失意”遇刘邦 , 二人一见如故 , 越谈越投机 , 于是张良直接“转会”到刘邦门下 。 依《史记》言 , 张良学通“太公兵法” , 每次谈论此法 , 别人都听不明白 , 唯独刘邦一听就懂 , 张良十分欣慰 , 称赞刘邦有上天赋予的智慧(沛公殆天授) 。

张良不光满腹经纶 , “拍马屁”也恰到好处 , 刘邦本就杜撰自己“真龙天子”的身世 , 以此蛊惑人心 , 张良此言正好给刘邦的身世定性 , 等于肯定了刘邦都传奇的身世 。 另外 , “圯上老人”的说法同样颇有传奇色彩 , 貌似张良有半仙之躯 , 半仙如此高看刘邦 , 更加印证了刘邦“真龙天子”的传言 , 有这么好的人给出谋划策 , 且极力推崇自己 , 二人相见恨晚 , 刘能不喜欢张良吗?


“汉初三杰”,萧何下狱,韩信被诛,为何张良能独善其身?

“汉初三杰” , 萧何下狱 , 韩信被诛 , 为何张良能独善其身?// //

功高不震主 , 没理由下手

仅靠耍嘴皮子是不够的 , 张良很快屡献奇谋 , 先后助刘邦征服韩地、南下征宛、西进武关、巧取峣关 , 攻占咸阳 , 扫平关中 。

项羽入关 , 鸿门宴前后 , 张良再现外交才能 , 拉拢腐蚀项伯 , 挑拨范增和项羽的关系 , 不但助刘邦鸿门宴脱险 , 还为他谋得“汉中”风水宝地 , 并谋划“汉中对策” , 为刘邦杀回关中奠定基础 。

楚汉对峙 , 张良又屡此献谋 , 拉黥布反水 , 招募彭越 , 加封韩信 , 又以“八不及”为由说服刘邦取消复立六国的计划 , 最终助其一统天下 。


“汉初三杰”,萧何下狱,韩信被诛,为何张良能独善其身?

“汉初三杰” , 萧何下狱 , 韩信被诛 , 为何张良能独善其身?// //

张良之功 , 刘邦看在眼里 , 记在心里 。 无张良 , 刘邦霸业难成 , 即便刘邦入关 , 鸿门宴前后的一系列变故令他难以招架 。 覆巢之下 , 岂有完卵 , 以项羽40万虎狼之师 , 刘邦区区10万人马如何抵挡?如此 , 刘邦没有机会屈就汉王之位 , 蛰伏汉中 , 喜获韩信 , 也不会有楚汉之争 。

张良功虽高 , 却不震主 , 张良更多扮演的是军师身份 , 比之萧何 , 没有广泛的群众基础 , 民间的名声不如萧何 , 比之韩信 , 无指挥作战 , 统领百万之众的能力 。 另外 , 张良更多是“阴谋” , 特别适合战争年代的军事斗争 , 革命一旦成功 , 张良的作用不如以前 , 对汉家江山的威胁也与萧何、韩信相比 , 逊色许多 。 可即便如此 , 张良未必不在刘邦大清洗的队伍之中 , 张良是如何“巧奔妙逃”的呢?


“汉初三杰”,萧何下狱,韩信被诛,为何张良能独善其身?

“汉初三杰” , 萧何下狱 , 韩信被诛 , 为何张良能独善其身?// //

急流勇退 , 没机会下手

革命成功后 , 刘邦“大开杀戒” , 韩信被诛 , 萧何下狱 , 要不是刘邦死的早 , 连樊哙也难逃厄运 , 而张良却全身而退 , 靠的是果断舍弃 , 急流勇退 , 将自己一撸到底 , 不问朝政 , 归隐山林 , 云游四海 。


“汉初三杰”,萧何下狱,韩信被诛,为何张良能独善其身?

“汉初三杰” , 萧何下狱 , 韩信被诛 , 为何张良能独善其身?// //

张良先下手为强 , 比刘邦快一步 , 革命成功后 , 刘邦大封功臣 , 还没有起杀心的时候 , 张良便果断舍弃荣华富贵 , 齐地三万户 , 刘邦任由张良选择 , 张良只选了“留”这块小地方 , 言说“臣愿封留足矣 , 不敢当三万户” 。 另外张良不再过问朝政 , 不参合 , 不拉帮结派 , 紧接着身体来帮忙 , 病体难安 , 给人的感觉是将死之人 , 难成威胁 。 张良晚年不食“五谷” , 故弄玄虚 , 俨然一副“仙风道骨” , 不问尘世的“半仙之体” , 与初始的“圯上老人”的传说前后呼应 , 搞的神神秘 。 杀高人不详 , 从某种程度上也使刘邦放松了对张良的警惕 。

综上 , 张良不愧是“谋”圣 , 不光为刘邦“谋”天下 , 而且也能“谋”己 , 于惊涛波浪之漩涡中悠然自如 , 立于不败之地 。