百年前的一战为何不像二战那样热门，说是没有正义一方，真的假的

孟子说：春秋无义战。可是比中国春秋时代更为残酷的是发生在距今刚好一百年前的第一次世界大战。半个世界参战，整个欧洲打成一锅粥，可就是找不到真正正义的一方。参战各国都是为了瓜分“新世界”的利益而战，最终导致了近2亿人伤亡。当然，这是后来人们总结的，在当时，人们可不是这么理解，至少参战的各国都有冠冕堂皇的理由。

百年前的一战为何不像二战那样热门，说是没有正义一方，真的假的// //

大多数应征入伍的英国人和英国志愿者们都是相信德国人对他们的威胁近在咫尺，老牌的日不落帝国是无法忍受这样的威胁存在，对当时的英国人来说，这不仅关系到利益，还关系到他们的自尊。

1870年到1871年间的普法战争让法国人对德国人的入侵记忆犹新。法国人对威胁的感受比英国人更加强烈而且具体，所以政府更容易煽动本国的年轻人参战，当数以万计的法国士兵永远地倒在壕沟中时，他们相信自己是正义的。

百年前的一战为何不像二战那样热门，说是没有正义一方，真的假的// //

比利时国家太小，但人们仍然鼓足勇气走上前线，因为他们不希望自己的国家在大国纷争中被碾碎，他们拼劲仅有的一点力气在保护自己的权利。

德国人也没认为自己是无礼的。他们需要抵抗来自沙俄的入侵威胁，而且他们认为自己有资格争取和欧洲其他国家同样争取“新世界”利益的权利，当时的德国迫切需要和欧洲其他列强看齐，争取平等。

百年前的一战为何不像二战那样热门，说是没有正义一方，真的假的// //

对于奥匈帝国的人来说，自己的大公被暗杀，除了打仗没别的解决办法；沙俄从“野蛮人”向“文明人”快速进化，急需战争来检验自己的进化能力以及获取尊重……总之，所有的人都有理由，没有人愿意“妥协” ，于是“拳头”成了解决问题的唯一方法。

对于交战双方绝大多数人来说，刚刚开战时凭借的是热血与豪情。在战后收集的士兵们的日记和家书中，几乎没人考虑战争会演变成什么模样，或者会打多久？很多人相信自己在1914的圣诞节就可以脱下军装回家过年了。可当战争进入到1915年之后，就很少有人再天真地以为战争会很快结束，战争的模样和他们小时候在家里听到的故事完全不同，因为一战是一种全新的战争方式，很多人甚至还没看过搏斗就已经永远地倒下了。

百年前的一战为何不像二战那样热门，说是没有正义一方，真的假的// //

战争到中后期，很多士兵在日记中展现了另外一种观念。爱国和民族热情与当时的现实利益和情绪搅合在一起，参战当兵是当时最有效的能够帮助自己和家人获得生活保障和社会尊重的方式，这成为中后期绝大多数士兵咬牙坚持的理由。

换句话说，到了战争的中后期，即便是参战士兵似乎也明白了这一切都是利益：各国的利益，个人的利益。事实上对于这场尸骨如山的战争，普遍没有如二十多年后的第二次世界大战那样受到今人的重视，这大概也是因为缺乏绝对的“正义”作为基础，既然都是利益，那关现代人“鸟事” 。