古时有什么代用币?宋朝人用竹木牌,明朝人用海贝

最近在对读宋朝与明朝的经济史 , 有一个比较有意思的发现 , 说来跟大家分享一下 。

我们都知道 , 铜钱是古人最常用的货币 , 不过中国本土的铜矿并不丰富 , 即使像北宋政府那样积极开矿、铸钱 , 有时还会发生“钱荒” , 即铜钱不够用 。 到了明朝 , 官府对铸币毫无热情 , 二百多年所铸造的铜钱总额 , 居然不及北宁熙宁年间一年的铸币量 , 铜钱就更加不够用了 。 为满足日常交易之需 , 许多地方只好使用一些“代用币” 。


古时有什么代用币?宋朝人用竹木牌,明朝人用海贝

古时有什么代用币?宋朝人用竹木牌 , 明朝人用海贝// //

宋朝与明朝都出现过各种“代用币” , 比如南宋初 , 在徽州一带 , “小郡在山谷之间 , 无积镪之家 , 富商大贾足迹不到 , 货泉之流通于鄘肆者甚少 , 民间皆是出会子往来兑使” 。 这些小城市严重缺乏铜钱 , 人们交易都用“会子”支付 。 会子 , 即徽州民间社会发行的小额纸币 。

又如南宋末 , 由于“铜镪日寖稀少 , 而无以为之贴凑也” , 日常交易缺乏铜钱找零;而官方发行的东南会子面额较大(官会子的面额为三贯、二贯、一贯、五百文、三百文、二百文) , 也不方便琐碎交易 , 因而 , “州县权时施宜 , 或为纸帖子 , 或为竹木牌 , 或作五十文 , 或作一百文 , 虽不可以通行 , 而各处行之为便” 。 这些州县私自发行了纸质的“纸帖子”、竹木制成的“竹木牌” , 作为“代用币” , 面值为100文、50文 , 以便市井间小额交易 。

此外 , 南宋时 , 杭州市民还使用一种钱牌 , 也是“代用币” 。 《梦粱录》载 , “朝省因钱法不通 , 杭城增造镴牌 , 以便行用” 。 镴牌即钱牌 。

钱牌是什么样子的呢?收藏有宋朝钱牌的元朝人孔齐介绍说 , “宋季铜钱牌 , 或长三寸有奇 , 阔一寸 , 大小各不同 , 皆铸‘临安府’三字 , 面铸钱贯文 , 曰壹伯文之类 , 额有小窍 , 贯以致远 , 最便于民 。 近有人收以为钥匙牌者 , 亦罕得矣” 。 清代收藏家金忠淳又纠正了孔齐说法的谬误之处:“就今所见 , ‘临安府行用’五字疑属面文 , 其曰准几百文省 , 当作背文 。 试观淳祐当百钱 , 即知孔氏所云 , 背面倒置矣 。 ”

今天杭州一带也有南宋钱牌出土 。 综合文献记载与出土文物照片 , 我们可以知道南宋钱牌的形制:多为铜制 , 少数为铅制 , 长方形 , 长约三寸 , 宽约一寸 , 厚三四毫米 , 正面铸刻“临安府行用”五字 , 背面铸刻面值 , 分别为“准贰伯文省”、“准叄伯文省”、“准伍伯文省” 。 省 , 指“省陌” , “以七十七为百 , 谓之省陌” 。 “准贰伯文省”的意思 , 是说这枚钱牌可以当200文钱使用(实为154文) 。


古时有什么代用币?宋朝人用竹木牌,明朝人用海贝

古时有什么代用币?宋朝人用竹木牌 , 明朝人用海贝// //


古时有什么代用币?宋朝人用竹木牌,明朝人用海贝

古时有什么代用币?宋朝人用竹木牌 , 明朝人用海贝// //

明朝由于货币供应严重不足 , 没有铜钱行用的地区更广 , “代用币”的花样也更多 。 明朝中期的一名官员说 , “云南专用海贝 , 四川贵州用茴香、花银及盐、布 , 江西湖广用米谷、银、布 , 山西陕西间用皮毛 。 自来钱法不通 。 ”你看 , 贝壳、茴香、布、米谷、皮毛 , 都成了“代用币” 。

可能你要问:为什么不用白银?白银要等到明后期才大量从海外流入 , 明前期银子是非常稀缺的 。 而且 , 白银只适用于大宗交易 , 日常琐碎买卖用白银是非常麻烦的 , 请想象一下:你到菜市场买2毛钱的葱 , 然后掏一张百元大钞让卖菜的大妈找零 , 大妈肯定是揍你的心都有了 。

说到这里 , 我们先总结一下 , 宋朝出现的“代用币”有小会子、纸帖子、竹木牌、钱牌;明朝出现的“代用币”有贝壳、茴香、布、米谷、皮毛 。 不知你有没有发现 , 虽然它们都可以充当货币使用 , 但宋朝“代用币”与明朝“代用币”的性质 , 却是全然不同的 。

简单地说 , 宋朝的“代用币”都是信用性质的 , 属于“信用货币”的范围 , 比如一块竹木牌 , 没什么实用性 , 但盖上印信 , 便可以当作100文钱使用 。 而明朝的“代用币”则是典型的实物货币 , 以其实用价值与天然的稀缺性来保证货币的价值 , 茴香、布、米谷、皮毛都有实用性 , 海贝虽然不实用 , 但在云南是稀缺品 。

通过这一简单的比较 , 我们会发现 , 宋朝的商业信用远比明朝的发达 , 明朝的民间交易带有非常落后、原始的“以物易物”性质 。


古时有什么代用币?宋朝人用竹木牌,明朝人用海贝

古时有什么代用币?宋朝人用竹木牌 , 明朝人用海贝// //

更为奇葩的是 , 云南没有海(洱海不是海) , 不产海贝 , 但云南有铜矿 , 当地官府却不想采矿铸币 , 而是花了高价从其他地方购买海贝 , 供云南人行用 。 弘治年间 , 朝廷开铸弘治通宝 , 要求云南等“旧未行钱地方”也铸造铜钱 , 却有官员出来反对 , 说这些地方“自来钱法不通 , 骤欲变之 , 难矣” , 朝廷何必生事?

直到张居正秉政 , 施行积极铸钱的政策 , 才有巡按云南的御史提出一个问题:“民用告匮 , 况滇中产铜 , 不行鼓铸 , 而反以重价远购海肥(海贝) , 孰利孰害?”相信任何正常人都会想不通:一个产铜的地方 , 官府却不铸钱 , 民间交易只好使用贝壳 , 而贝壳却需要从其他地方购进 , 这是为什么?

从货币政策的角度来看 , 明朝政府绝对是一朵大奇葩 。