日本拒赔二战韩劳工损失，扯皮50多年两国干脆打起了贸易战

1945年，年仅13岁的韩国劳工金敬姬，背井离乡，在一家工厂里苦干数月，为日本在战争后垂死挣扎的人们服务，却没有任何酬劳。这是二战时期韩国劳工的悲苦缩影，是亚洲人权的世纪悲剧。在今天，金敬姬终于有机会指出罪魁祸首。

当年，金敬姬受到小学老师怂恿到日本打工，被监工严厉地强迫一天劳动超过12个小时。这不仅仅是一个人。从1910年日本政府殖民朝鲜半岛开始，便有成千上万人被迫为日本政府服务。战后，随着原来军国主义政府的解体，对上万名幸存劳工的道歉赔偿与赔偿便无法进行。 1965年，韩国独裁政权同意与日本达成一项约3亿美元的和解协议，但协议内没有对强迫劳动受害者个人做出的任何补偿。

现年88岁的金敬姬在回忆时说， “我真的...真的很饿，我们就像被关在笼子里的奴隶” 。她和很多人一样，在那个颠沛流离的战争年代，受尽磨难替人打工，最终也没有得到相应的报酬。

日本拒赔二战韩劳工损失，扯皮50多年两国干脆打起了贸易战// //

金敬姬在日韩法院前的陈述

今天，日韩两国围绕谁应该为像金敬姬一样的人的苦难负责的问题，爆发了激烈的争论。日韩互不相让，都认为对方应该对劳工问题负直接责任。韩国的一家法院表示，日本公司应该赔偿。日本表示，根据1965年的协议条款，韩国政府有责任赔偿被强迫劳动的劳工。

此次争论令日韩关系骤冷，并连带引发了激烈的贸易战。而韩国人民直接起了大规模的抗议抵制。自7月以来，日韩关系紧绷，已有两名韩国男子在首尔日本大使馆附近自焚以示抗议。同时，日本对韩的服装和啤酒销量暴跌，航空公司因游客量骤减直接取消了部分飞往日本的航班。两国之间的贸易往来受挫。敌对的多种举措使得价值800亿美元的双边贸易关系岌岌可危，也使得盟友之间的军事情报共享协议岌岌可危。

日本拒赔二战韩劳工损失，扯皮50多年两国干脆打起了贸易战// //

韩国首尔爆发游行，标语写着“No Abe”

历史遗留问题在当今的国际社会是一个难题。而当代人思想大致趋同。美国和日本的民调都显示，当代人对历史遗留问题负责的想法并不受欢迎。波诺马学院的助理政治教授汤姆·李说:“现代人觉得他们没有直接责任。 ”

日本和韩国很快便会演变成类似的没有人负责的情况，战争和日本对朝鲜半岛的占领在74年前的周四结束。据统计，被征召为劳工的90万韩国人中，单就几十人活着，他们一直积极地向战时雇主索赔。但时间已经过去许多年，当时的许多公司已被解散、合并或出售，使得索赔难上加难。但随着时间的推移，人们对殖民遗产的厌恶情绪几乎没有减弱。

争端始于韩国最高法院在2018年底的两起案件中做出的裁决，即受害者个人可以向日本新日铁和三菱重工寻求损害赔偿，并追讨它们在韩国的资产。当时，韩国获得了3亿美元的赠款和2亿美元的贷款，相当于今天的40亿美元，并声明财产和权力问题将“最终彻底解决” 。但近日韩国最高法院裁定，该条约不包括个人因反人类罪寻求赔偿的权利，并表示人道主义受害者每人应获得约8万美元的补偿。

日本对韩国政府处理该案件的方式表示愤怒，日本官员指责首尔自由派政府无视国际条约的法律效力，称韩国不是一个可靠的合作伙伴。相应地，日本外相河野太郎去年11月表示:“这些决定完全不可接受。 ”并认为“这些决定完全推翻了自1965年两国邦交正常化以来日中友好合作关系的法律基础。 ”

日本拒赔二战韩劳工损失，扯皮50多年两国干脆打起了贸易战// //

美国国国务卿与日韩外相会晤

今年7月，冲突激化，日本以信任问题为由，宣布限制向韩国出口对其半导体行业的重要材料资源，并将韩国从将于8月28日生效的可信任贸易伙伴“白名单”中除名。作为报复，韩国将日本从自己的优先贸易伙伴名单中剔除。

日本担心，承认韩国法院的裁决，可能会为亚洲其他国家的战争受害者打开闸门，让他们重新提起针对日本帝国主义行为的诉讼。毕竟华工也曾在日本法院提起诉讼。 “如果日本在1965年的协议框架下失败，那将打开潘多拉的盒子” 。所以，日本首相安倍希望将类似的苗头扼杀在摇篮之中。

对于历史遗留问题， “前车之鉴”的德国倒是给了日本诸多经验。德国作为两次世界大战的战败国，一度陷入了巨大的战后索赔诉讼纷争。在1999年，德国经历了多年的诉讼和谈判后，自行了结了二战期间压迫劳工的案件。德国企业和德国政府共同出资50亿美元，向近100个国家的166万人支付款项。一定程度上清算了两次世界大战德国民族所犯下的罪行。

更有好事者认为，美国理应参与协助缓解两国关系。毕竟，美国在战后日本如何处理劳工压迫的问题上发挥了核心作用，此次也应该积极参与并为日韩之间的劳动压迫案提出解决方案。

“我不认为日本在战后做出了足够的赎罪，也没有被要求做出这样的赔偿……因为美国把日本视为对抗共产主义的堡垒， ”俄亥俄州凯斯西储大学亚洲法律研究主任蒂莫西·韦伯斯特称， “这或许对美国的地缘政治有好处，但它掩盖了数百万韩国人和数百万中国人的痛苦。 ”

韩国的国内政治也令局势愈发复杂。对于1965年日本同韩国独裁政权之间签订的协议，乔治华盛顿大学比较政治学教授塞莱斯特表示：协议并不具有完全的法律效力。日韩之间仍需要有效的交流。