千古一帝秦始皇，只因这两件事一直被世人诟病，其实都错怪他了

作为中国历史上第一个统一中原建立封建王朝的帝王，秦始皇的一生可以说是波澜壮阔，后人更是给他冠上了“千古一帝”的美誉，不过关于秦始皇，也有很多负面的记载，其中大部分都是关于他暴政所致，其中争议最多的地方，就是秦始皇焚书坑儒事件和修建长城，这两件事都杀害了很多人，这也成为秦始皇一辈子的污点，不过也有人提出了反对意见，今天我们就来一起讨论一下，当初秦始皇做这两件事，到底是不是坏事，或者有没有历史上描写的那么恶劣？

千古一帝秦始皇，只因这两件事一直被世人诟病，其实都错怪他了// //

首先我们来看一看焚书坑儒事件，其实这是两件事，一个是焚书，一个是坑儒，只不过由于这两件事相隔的时间较短，所以后人就将二者并论，但在历史上应该要分开说的，在当时秦始皇还没有统一的时候，各国基本上都是讲信奉不同的学说，其中最繁荣的还是要输孔孟的儒家和老庄的道家，在当时法家也是相对兴盛的。

千古一帝秦始皇，只因这两件事一直被世人诟病，其实都错怪他了// //

在秦始皇统一了其他六国之后，虽然国家统一，但文化尚未统一，这就造成民心涣散，时任秦国宰相的李斯看到这样情况，就上书秦始皇，意思应该毁掉其他所有的学说，就保留一个，这样才能做到真正的统一文化，因为李斯是信奉法家学说，所以就有了后来的焚书事件，不过历史上的焚书和大家想的肯定有些不一样，并不是所有的书籍都遭到烧毁，只是将一些不属于官方的各家书籍烧毁，其余对生活、医学、农耕有帮助的书籍都保留下来的。

千古一帝秦始皇，只因这两件事一直被世人诟病，其实都错怪他了// //

不过即便是焚书之后，并没有真正的做到罢黜百家的效果，依旧是有很多学说留存，接下来要说的就是坑儒的事情，坑儒的事情和当年秦始皇一心求长生不老药有关，领头负责给秦始皇找药的两人，不仅没好好寻找不老药，反而在民间制作舆论，大肆的宣扬秦始皇的种种不好，引起了民间一阵对秦始皇不满的反响，作为天子的秦始皇肯定不能忍，就下令坑杀了这些儒生，据记载当时被坑杀的儒生最多也就五百人，但当时全天下儒生最少几万人，而且纵观古代封建王朝历史上，哪个皇帝不是杀害了成千上万人，只不过因为秦始皇身份的缘故，坑杀儒生的事情被无限放大，就成了嬴政一生的污点了。

千古一帝秦始皇，只因这两件事一直被世人诟病，其实都错怪他了// //

第二个饱受争议的事情就是秦始皇修建长城，有学者认为，当时秦始皇修建长城是为了抵御北方匈奴，这是件利国利民的好事，但也有人认为，修建长城意义不大，反而是劳民伤财，其实是我们看到事情的角度不同，站在秦始皇角度去看的话，国家统一之后，北方匈奴却一直虎视眈眈，时不时还在边境上骚扰秦国的百姓，如果要长期派军队驻守边关的话，对国力的损耗更大。

千古一帝秦始皇，只因这两件事一直被世人诟病，其实都错怪他了// //

综合考虑之下，还不如一次性修建个长城，以保证秦国百姓的安全，一秦始皇的角度来看，修建长城固然是要耗费巨大的人力物力的，但相比之下，修建完成后，长城的作用要远远大于修建的成本，如果当时没有长城的话，北方的匈奴南下，遭殃的可就是几十万的秦国百姓了，恐怕秦始皇也得落得不好的名声，但秦始皇没有，修建了长城，做了好事，却被后人一直诟病。

千古一帝秦始皇，只因这两件事一直被世人诟病，其实都错怪他了// //

整体来看，秦始皇并不是历史上唯一“受委屈的君主” ，很多后人在评价古人的时候，只会看到他的行为给国家造成多大的伤害，却从来不会想，君主们这么做，实际上能给全国带来多少好处，君王们位高权重，考虑事情的格局和普通百姓是不一样的，普通百姓只会考虑自己的得失，而君王要考虑的是整个国家的安定。

千古一帝秦始皇，只因这两件事一直被世人诟病，其实都错怪他了// //