为什么想到用步兵对抗骑兵?是文人的“迂腐”还是当时的无奈?

在宋代想培养一个骑兵有多难?为什么文官想到用步兵对抗骑兵?到底是文人的“迂腐”还是当时的无奈?今天就和大家聊一聊:宋朝和骑兵的那些事儿 。


为什么想到用步兵对抗骑兵?是文人的“迂腐”还是当时的无奈?

为什么想到用步兵对抗骑兵?是文人的“迂腐”还是当时的无奈?// //

宋人骑兵的重要

有句说法叫:得骑兵者得天下 。 这也就是为什么蒙古骑兵可以纵横东西半球的一个重要原因 。 骑兵在古代代表的是:高机动、高冲击力 。 而在中原大地上 , 每次爆发战争 , 都是少则数万 , 多则数10万人参加的场面 。 试想一下 , 当敌军成千上万的骑兵集团冲锋过来的时候 , 即使因为害怕闭上眼睛 , 看不到如潮水袭来的敌方骑兵以及铺天盖地的灰尘 , 耳朵里也会听到 , 远处传来的马蹄声、叫喊声 。

一匹马奔跑的时候可能会显得优雅 , 马蹄声也会比较清脆 , 但是如果十匹 , 百匹 , 千匹甚至万匹马一起跑 , 那场面在现在看来 , 都依然是相当壮观 。 而如果放在即将进行生死搏杀的战场 , 尤其是以冷兵器为主、短兵相接的古代 , 它所产生的震撼力 , 想必大家现在也能体会到了吧?资源稀缺

对于北方茫茫草原上的游牧民族来说 , 囤积马匹是相当容易的 , 毕竟他们有得天独厚的优势 。 而且在马匹数量基数如此大的情况下 , 产出良马的概率 , 要比中原地区高数倍 。 这也就是为什么每次与游牧民族交锋 , 即使双方都有骑兵参战 , 想要赢得胜利对于中原各朝代来说 , 依然是难上加难 。


为什么想到用步兵对抗骑兵?是文人的“迂腐”还是当时的无奈?

为什么想到用步兵对抗骑兵?是文人的“迂腐”还是当时的无奈?// //

这里不谈士兵的体质、训练的方式 , 以及作战时候的战术 , 单就马匹的质量来说 , 游牧骑兵就已经占尽优势 。

而反观宋朝时期的中原地区 , 虽然经济发展水平很高 , 但是对于一般的商人来说 , 想要从事马匹生意 , 需要投资是十分巨大的 , 经济条件一般的商人很难涉足 。 因此一直以来 , 很难出现一个具有相当规模的马市 。 根据史料记载 , 当宋朝与西夏已经爆发战争的时候 , 朝廷这才下令从淮南、京西、陕西等地征调和购买战马 , 因为没有一个稳定的战马来源 , 所以只能举全国之力来收集战马 。 价格感人

如果在相对和平的时期 , 宋朝勉强可以和周围几个国家和平相处 , 或者说只有边境骚扰 , 而没有发生大的战事 。 在这种情况下 , 马匹本身就比较稀缺和昂贵 , 平常人家购买很少 , 马匹数量会维持在一个相对稳定的状态 , 马匹的价格也会相对较低 。


为什么想到用步兵对抗骑兵?是文人的“迂腐”还是当时的无奈?

为什么想到用步兵对抗骑兵?是文人的“迂腐”还是当时的无奈?// //

宋朝骑兵...马自四尺七寸至四尺二寸 , 凡六等 , 其直自二万五千四百五十至万六千五百五十...——群牧司史料

根据当时负责马匹采购的群牧司记载 , 购马时会分为上中下三等 , 根据当时的物价来说 , 上等马的价格一般是在25贯左右 , 而下等马则是16贯左右 。

这只是平常价 , 如果与西夏和金国发生战争 , 那么随着马匹的紧俏 , 价格也会水涨船高 。 根据《续资治通鉴长编》记载:诺有战事 , 高单倍或数倍不等 。 也就是说 , 一旦战事开始 , 平时的下等马也要买到25贯左右 , 而上等马的价格由此也是翻上一番 。

我们知道 , 战马是一种持续消耗性物资 , 我们不能做到:“既要马儿跑 , 又要马儿不吃草” 。 所以一旦购入战马 , 就需要准备相应的粮草 。 每年支草一万两千五百一十二万束 , 料一百六十万石 。 ——《宋史》

所以 , 这一上一下就要花费不少开支 。 骑兵之费 , 钱粮、刍粟、衣缣之类 , 每一指挥 , 岁费数万缗 。 ——范仲淹(北宋)

况且 , 宋金两朝一段时间一直战事不断 , 而且宋朝又是一个喜欢屯兵、养兵的朝代 。 所以在对的花费上 , 支出较多 。 对于这方面 , 宋朝的史官也做出了详细的记录 , 我们可以参考一下 。 骑兵一岁给钱六十八万贯...步军一岁给钱八十万余贯...——《续资治通鉴长编》

我们要知道 , 在当时整个宋朝时期 , 步兵的数量占据了较大比例 , 骑兵则相应的占比很小 。 但是在每年的军费支出方面 , 二者相差不大 , 与他们的人数相比 , 形成了鲜明的对比 。 所以在庆历元年 , 也就是1041年 , 根据《宋会要》记载:田况奏曰“一骑者一人 , 可赡步军二人” 。


为什么想到用步兵对抗骑兵?是文人的“迂腐”还是当时的无奈?

为什么想到用步兵对抗骑兵?是文人的“迂腐”还是当时的无奈?// //

战马

虽然他可能也是大概估算 , 但是已经可以看出当时的文官对于发展骑兵是有一些抵触心理的 。 骑、步相差甚大

也许有人会反驳:宋朝的经济水平达到了古代社会的一个峰值 , 虽然武备不行 , 但是经济却在高度发展 , 为什么会连训练骑兵都要如此纠结?

其实 , 正是因为宋朝时期的经济高度发展 , 当时形成了这样一个风气 , 那就是:对钱和利润高度敏感 。 说的通俗一点就是精于算计 , 毕竟在小农经济时期 , 只有善于精打细算 , 才能产出最大利润 。 即使当时国库充盈 , 但是每年要在仅一项地方就要花费如此大的支出 , 不能不令人注意 。

所以 , 当到宋朝的文官们看到骑兵和步兵的培养成本如此之大 , 难免就会进行相互比较 。 现在以我们后人的眼光来看 , 也许会认为这种想法是极其短浅的 , 只看到了眼前的小利 , 没有看到日后可能会为此付出的巨大代价 。


为什么想到用步兵对抗骑兵?是文人的“迂腐”还是当时的无奈?

为什么想到用步兵对抗骑兵?是文人的“迂腐”还是当时的无奈?// //

宋金两军

但是对于当时来说 , 这种价格之间的差异 , 也确实是实实在在存在的 , 不得不让人若有所思 。 军中乱象

北宋时期上情况还有所收敛 , 到了南宋时期 , 就变得愈发不可收拾 。 因为骑兵的薪资很高 , 宋神宗(比较重视骑兵发展的一位皇帝)时期 , 负责训练骑兵的校官一天的俸禄就是30文 , 即使是普通的骑兵 , 也可以拿到十文左右 。

所以 , 面对如此“高薪职业” , 难免会有人动了歪心思 。 一些校官会用“顶空额”“盗军马”等方法来谋取私利 , 而一些军需官也会在粮草方面做文章 。 所以到了南宋后期 , 即使每年朝廷下拨大量金钱 , 也很难让宋朝的骑兵得到一个质的变化 。


为什么想到用步兵对抗骑兵?是文人的“迂腐”还是当时的无奈?

为什么想到用步兵对抗骑兵?是文人的“迂腐”还是当时的无奈?// //

宋朝军队训练时间长

训练骑兵要花费很长的时间 , 短时间内不可能形成有效的战斗力 。 毕竟在很多士兵进入军队之前 , 甚至都没有摸过马 , 更不要说可以骑上它驰骋沙场 。 所以宋朝训练骑兵的周期时间较长 , 一般为6个月到10个月不等 。

训练方式从最基本的骑马 , 到武器的使用都要进行学习 。 宋朝骑兵训练“六事者 , 一曰顺踪直射 , 二日背射 , 三日盘马射 , 四曰射亲 , 五曰野兵 , 六曰轮习”——《宋史》

但是我们知道 , 除了少数精锐军队之外 , 因为种种原因 , 宋朝时期整体骑兵的战斗力不是很强 , 导致他们在战场上的损失较为严重 。 如此往复 , 高昂的投入却不能得到相应的回报 , 骑兵也就成了文官们“口诛笔伐”的目标 。


为什么想到用步兵对抗骑兵?是文人的“迂腐”还是当时的无奈?

为什么想到用步兵对抗骑兵?是文人的“迂腐”还是当时的无奈?// //

以步兵对抗骑兵

基于以上各种原因 , 也就有了文官上书皇帝 , 主张以步军对抗骑兵 。 奏曰:一马之费可养步军五、六人;边城一马之给 , 当步足三人 。 ——《续资治通鉴长编》