铁鹞子与铁浮图：两宋时代的东亚重骑兵生态

铁鹞子与铁浮图：两宋时代的东亚重骑兵生态// //

中世纪军队作战往往依赖骑兵为主导，其中又以精锐的重骑兵为铁杆核心。在东亚战场，此类现象也没有因隋唐帝国的崩溃而结束。相反，更多崛起的区域强国都在武装自己的重装骑兵部队，并由此诞生了为后人所熟知的“铁鹞子”、“铁浮图”、“铁林军”等兵种。

铁鹞子

铁鹞子与铁浮图：两宋时代的东亚重骑兵生态// //

最初的铁鹞子称呼来自北方的辽国

历史上最早的铁鹞子其实源自辽国的契丹人。根据《辽史》记载，辽太宗耶律德光的心腹部队中就有两支专门的铁鹞子部队。契丹统军副使高模翰，曾在公元937-946年之间兼任左右两支铁鹞子部队的指挥。辽将萧阳阿也曾担任过铁鹞子详稳。

在公元945年3月的对后晋军队作战时，辽国轻骑兵就被以鹿角构筑设防阵地的对手阻拦。辽军统帅立刻命令装备重甲的铁鹞子们翻身下马，尝试顶着守军火力去拔除鹿角，再以随身的短兵器攻击晋军。结果，后晋守军主动出击，将忙于拔除工事的下马骑兵击溃。虽然辽国人此战失败，但无疑说明铁鹞子和普通骑兵在其将领眼中是截然不同的存在。

铁鹞子与铁浮图：两宋时代的东亚重骑兵生态// //

五代时期的后晋军队就曾与辽国铁鹞子血战

随着党项人崛起，新的西夏也忙于扩充自己的骑兵大军。但由于早期的部族武装缺乏重装设备，他们经常遭遇配有重甲的吐蕃势力打击。其王朝创始人拓跋继迁，就因此在混战中受到了致命伤害。到拓跋元昊逐渐掌握大局，西夏人自己的铁鹞子部队也被组建起来。尽管限于国力问题，其总数一支控制在3000人左右，但却让对垒的宋军留下深刻印象。

公元1113年时，北宋秦凤路经略使何常就在奏折中指出：西夏的重装骑兵和山地步兵非常犀利。其中，前者主要来自西夏国境外层的山地部落，后者则基本来自内圈的平原草场地带。西夏军队经常用铁鹞子作为核心突击力量，在战役中冲击宋军阵线。如果遭遇失利，就选择后撤回国，并以山地步兵在峡谷内伏击断后。这让单兵战力不强的宋军非常吃亏，经常是顶住攻击都无法获得重大收获。

铁鹞子与铁浮图：两宋时代的东亚重骑兵生态// //

西北前线的宋军经常因惧怕铁鹞子而只能守城

1082年9月，号称30万的西夏军队围攻银川城，以铁鹞子和山地步兵实施轮番猛攻。当时的宋军守将徐禧，既不听部将实施半渡而击的建议，又要让部队在城外对阵敌军。结果被冲锋的铁鹞子击溃，城垣遭到攻破，守军死伤修重。

但今人谈及西夏的铁鹞子，往往会因古代的简略记载而产生过度联想。例如有《辽史?西夏》记载，铁鹞子用钩索绞联，士兵虽死却不会掉落马下。这就容易让人人误以为是用铁索将几匹铁骑互相绑定城连环马。其实，仅仅是指用铁索将骑士固连于马背上的意思。毕竟从战术角度来说，将几匹战马连接反而是一种作茧自缚。

最后，何常针对西夏铁鹞子的特点，提出了用斩马刀的破解战术。也就是训练精锐士兵，在混战中以长刀劈砍没有马甲保护的腿部和腹部。这样的做法，无疑说明宋军既没有能与之抗衡的骑兵，也对大部分普通步兵没有信心。但何常的建议还是被后来的很多宋军将领所采纳。

铁鹞子与铁浮图：两宋时代的东亚重骑兵生态// //

宋军应付铁鹞子的方法非常消耗人力

铁浮图

铁鹞子与铁浮图：两宋时代的东亚重骑兵生态// //

金人的铁浮屠战斗力更在铁鹞子之上

相比辽国和西夏的铁鹞子，女真铁浮图无疑是他们后起之秀。但女真军事精英无疑在战斗力上超过了两位前辈。习惯和西夏对阵的宋军就发现，金人可以在局势不占优的情况下，继续作战达半天之久。

起初，金国的铁甲骑兵也曾被人称为铁鹞子。根据《三朝北盟会编》记载，应天帅胡直孺以东道总管的身份率10000宋军勤王，结果在襄邑被金人的100多名铁鹞子骑兵击溃。

铁鹞子与铁浮图：两宋时代的东亚重骑兵生态// //

宋军很快意识到铁浮屠比铁鹞子更难对付

到了南宋时期，人们为了相互区分，才把金军的铁鹞子改为铁浮图。《宋史?刘锜传》就有记载，公元1140年6月初的完颜宗弼麾下，有3000名精锐的铁浮屠重骑兵为全军压阵。在他们的两翼。两翼还有众多被称为拐子马的轻骑兵提供掩护。相比地位形同炮灰的签军，和那些投靠自辽国和北宋的仆从，这支骑马大军因其辉煌履历而被称为常胜军。

其实，在宋军一边也曾有过不少被称为拐子马的部队存在。曾公亮在《武经总要?前集?阵法总说》中提到这些骑兵，专门部署在两翼执行迂回包抄任务，通常由来自北宋西北边区的精锐组成。

铁鹞子与铁浮图：两宋时代的东亚重骑兵生态// //

宋军同样有自己的拐子马部队

相比宋人的轻重骑兵混编队形，金国的拐子马则更明显是轻骑兵居多。虽然也有装备短矛、标枪一类的武器，但基本上还是以复合弓为主要打击手段。在与宋军作战时，金军往往集中精锐的铁浮屠骑猛攻北宋中军。同时在两侧以大量拐子马包围袭扰。为打破这种战法，宋军便尽可能在两翼配置精锐骑兵。期望在中路受到重压之余，不要被对手在两侧也形成突破。

此外，金军的拐子马在骑术高强之余，还普遍披着铁甲，胯下的战马质量更高。所以经常在侧翼交锋中也占据优势。南宋的中兴名将们为打破拐子马阵，也只能增加专门的敢死队数量。这些名为背嵬军的部队，装备了大量的长柄斧、麻扎刀、斩马刀等武器，依然遵循劈砍马腿的战法应付。虽然在几次血拼中获得奇效，但基本上还是在用人命填充。此类部队也不具备直接应付骑兵冲锋的能力，通常需要友军为其拖住金人骑兵，然后再作为预备队出场。又或是在特定地形上埋伏，以便限制骑兵的机动优势。

铁鹞子与铁浮图：两宋时代的东亚重骑兵生态// //

金人的拐子马完全是配合铁浮屠作战的

铁林军

铁鹞子与铁浮图：两宋时代的东亚重骑兵生态// //

辽国在铁鹞子之外还有性质类似的铁林军

除了以上这些精锐，还有其他一些活跃在各方之间的人马具装部队。例如家大业大的契丹人，就在铁鹞子编制外，就还有专门的铁林军的编制。

在《辽史?百官志二》中，铁林军是与左右两支铁鹞子并列的铁甲骑兵部队。公元995年4月，契丹步骑兵进犯河北雄州。知州何承炬将其击败，斩杀契丹铁林大将一人。这些记载都说明铁林军的独立属性与重要地位。何况，由于控制了晋北和大片漠北草原，辽国的骑兵兵源可以延伸到临近的突厥系、党项人和沙陀后裔当中。这就让他们在真世历史上的重骑兵数量，多于点到为止的零星记录。

铁鹞子与铁浮图：两宋时代的东亚重骑兵生态// //

西夏的有限国力限制其组建更多骑兵部队

后来的西夏也有铁林军这个名称。但并不是自成建制的铁甲骑兵部队，而仅仅是铁鹞子军的别称。这主要是因为西夏的国力实在有限，无法像契丹人那样供养众多铁甲骑兵力量。虽然有长期控制河西与河湟等区域，但西夏人对当地的压榨多于建设，反而弱化了自己的动员能力。

北宋这边当然也有被叫做铁林的铁甲骑兵建制。这是因为宋人长期处于被敌军骑兵支配的阴影之下，深知需要有足够强大的骑兵来掩护步兵队伍。两宋朝廷也曾针对北方骑兵作战的特点，推行一些发展战马和骑兵战术的政策，以期达到以骑制骑的目的。但也只有岳家军、韩世忠等抗金名将，组建过具有很强战斗力的铁甲骑兵。其余的部队不是严重缺编，就是沦为阅兵式上的面子工程。

铁鹞子与铁浮图：两宋时代的东亚重骑兵生态// //

两宋所培养出的具装骑兵数量非常有限

为了在战争中立于不败之地，各方将领和技术人员都被调动起来。他们力求充分利用本地区人力、物力优势以便。发挥自己的聪明才智，创造克敌制胜的利器或战术战法，以求战胜自己的对手。但残酷的现实，往往让他们的努力不能如愿。

西夏的晋王察哥就曾提醒夏崇宗，不要只依赖铁鹞子与山地步兵。而是要改变弓弱矢短和技射不精的弱项，才能无敌于天下。考虑到党项人的游牧部族出生，显然不可能在远射技艺上出现大的偏差。但西夏各城市也有大量的外族定居人口，他们的战争技艺水平就参差不齐。尽管按照西夏的法律，他们都有守卫城市的作战义务，但平日大都忙于生产活动。这恐怕也是西夏最想提高水准而最容易动员的群体。

铁鹞子与铁浮图：两宋时代的东亚重骑兵生态// //

强敌环绕的西夏几乎没有长时间鏖战的能力

南宋一边也有吴璘这样的有识之士。他深刻总结宋金两军间的优劣，认为必须发展强大的骑兵来作为步兵主力的有效协助力量。但宋人不仅失去了隋唐时代留下的成熟马场，也在经济结构上陷入单纯的粮产堆砌模式。因此，无论何人做何努力，始终无法企及心目中的理想状态。宋军也就只能继续以步兵敢死队的方式，以更多人口进行消耗战中。

当然，以上三大势力的军事结晶，都将被最后登场的蒙古人所吸收。远在成吉思汗出生前的年代，所有草原势力都明白具装重骑兵的巨大价值。因此，只要条件允许就会组建或扩编队伍。

铁鹞子与铁浮图：两宋时代的东亚重骑兵生态// //

铁鹞子与铁浮屠的传统最终都融入蒙古骑兵

蒙古人每次攻陷城市，都会留下工匠队伍不予杀害，就有很强的扩充军备考虑。从早期的西夏工匠，到后来的中亚与金国作坊，都为帝国支撑起精锐的骑兵资源。这也注定了南宋在军事层面是很难与之相抗衡。毕竟，对付任何一方都如此吃力，面对集成自然是底子暴露无遗。

很多人都懂得破敌之长和补己之短，但他们的尝试都不可能突破所属社会环境的牵制作用。宋人的绞尽脑汁与其对手的水到渠成，无疑是某个历史阶段内的刺眼对比。