为什么说刘协最大的幸运,就是遇到“汉贼”曹操?

公元196年 , 也就是建安元年 , 命运多舛的汉献帝刘协遇到了曹操 , 这一年刘协15岁 , 自中平六年算起 , 他已做了7年皇帝 , 可是直到这时 , 他才开始过上安稳的日子 , 很多人说“汉贼”曹操“挟天子以令诸侯” , 暂且不说曹操是不是“汉贼” , 其实只需要做一下简单的对比 , 就会发现 , 刘协能遇到曹操 , 是多么的幸运 。


为什么说刘协最大的幸运,就是遇到“汉贼”曹操?

为什么说刘协最大的幸运 , 就是遇到“汉贼”曹操?// //

新朝末年 , 天下大乱 , 汉光武帝刘秀以一介布衣的身份起兵 , 终得以建立东汉 , 其子汉明帝刘庄、其孙汉章帝刘炟继承光武帝施政方针 。

在位期间 , 吏治清明 , 社会安定 , 开创“明章之治” , 东汉王朝达到鼎盛 , 东汉王朝的前三位皇帝共在位66年 , 而后 , 第四位皇帝汉和帝刘肇 , 虽开创“永元之隆” 。

但是因为即位时年幼 , 窦太后掌权 , 刘肇要通过武力夺权 , 并且重用宦官 , 外戚干政、宦官专权便已或多或少的出现了 , 令人切齿的是 , 刘肇许多皇子大都夭折 , 刘肇认为是宦官毒害 , 于是将皇子养于民间 。


为什么说刘协最大的幸运,就是遇到“汉贼”曹操?

为什么说刘协最大的幸运 , 就是遇到“汉贼”曹操?// //

(图)汉和帝刘肇 , 东汉第四位皇帝

而后出生仅百余日的刘隆被立为皇帝 , 可是进过了220天便死了 , 是为汉殇帝 , 到汉安帝刘祜即位时内忧外患、太后秉政、宦官当道、后宫争位 , 基本上能导致国家灭亡的几个条件都齐了 。

延光四年三月初十日 , 汉安帝到章陵祭祀 , 途经叶县时突然病逝 , 皇后阎姬等人拥立刘氏偏枝子孙刘懿为皇帝 , 史称少帝 。

中黄门孙程等十九名宦官斩杀叛臣 , 迎立刘保继位 , 是为汉顺帝 , 而且这位刘保的生母也是被皇后阎姬毒杀 , 由于宦官有拥立之功 , 故而刘保对宦官极为信任 , 委以大权 。

汉顺帝去世后 , 年仅一岁的汉冲帝刘炳继位 , 汉顺帝皇后梁妠临朝摄政 。

永憙元年 , 汉冲帝去世 , 年三岁 , 皇后梁妠之弟梁冀拥立汉章帝玄孙 , 时年八岁的刘缵为帝 , 史称质帝 。

由于梁冀一贯颐指气使 , 不可一世 , 在一次朝会中 , 刘缵当着群臣的面说粱冀“此跋扈将军也” , 惹得梁冀大怒 , 害怕刘缵成年后无法控制 , 就派人用毒饼将他毒死 。

毒死质帝刘缵以后 , 这梁妠、梁冀姐弟俩又立了个皇帝 , 也就是《出师表》“先主叹息痛恨于桓、灵”中的汉桓帝刘志 , 在当了13年傀儡皇帝之后 , 刘志再次依靠宦官夺回皇权 , 可惜这之后再次导致宦官的专权 , 并且镇压反对宦官的直臣 , 史称“党锢之祸” 。

汉桓帝刘志驾崩后 , 皇后窦妙临朝问政 , 与其父窦武等商议 , 立刘宏继承大统 , 是为汉灵帝 , 宦官们有一次政变并取得全面胜利 , 大将军窦武、太傅陈蕃等人均被灭族 , 灵帝死后 , 宦官上军校尉蹇硕奉遗诏立刘辩为帝 , 外戚和宦官又双叒叕开始夺权 , 先是外戚何进捕杀蹇硕 , 接着宦官张让、段珪等又杀死何进 , 袁绍、袁术等带兵反攻 , 西凉董卓废少帝刘辩 , 另立陈留王刘协为皇帝 , 是为献帝 , 时年9岁 。

由此 , 就可以在纵向上做一个简单的对比 , 东汉王朝自第四代起 , 宦官掌权、外戚干政轮换式的不停出现 , 伴随了东汉王朝一百余年 , 皇帝手中的权利被逐层削弱 , 像梁冀之辈更是敢直接毒死皇帝 , 皇帝早已成为权臣的傀儡 , 而献帝刘协也只是其中一员而已 。


为什么说刘协最大的幸运,就是遇到“汉贼”曹操?

为什么说刘协最大的幸运 , 就是遇到“汉贼”曹操?// //

(图)影视形象 , 汉献帝刘协

首先纵向的 , 和东汉头几位皇帝对比一下 , 年龄上 ,

光武帝刘秀享年62岁 , 明帝刘庄48岁 ,

章帝刘炟31岁 , 和帝刘肇27岁 ,

殇帝刘隆1岁 , 安帝刘祜32岁 ,

顺帝刘保30岁 , 冲帝刘炳3岁 ,

质帝刘缵9岁 , 桓帝刘志36岁 ,

灵帝刘宏33岁 , 献帝刘协53岁 。

先主刘备曾经说过“人五十不称夭” , 看来除了开国的刘秀和亡国的刘协 , 其他都算是“夭”了 , 正是因为曹氏父子善待刘协 , 刘协才没落得曹髦、李煜等人的下场 , 得以寿终正寝 。

从受到的对待上来说 , 曹操并没有因为董承自称衣带诏是皇命而对刘协如何 , 虽杀了董贵人 , 但是却有清君侧的作用 , 这个下面再说 。

当刘协对曹操说“君若能相辅 , 则厚;不尔 , 幸垂恩相舍” ,

《资治通鉴》中记载曹操“操失色 , 俯仰求出 。 旧议:三公领兵 , 朝见 , 令虎贲执刃挟之 。 操出 , 顾左右 , 汗流浃背;自后不复朝请 。 ”

也许是因为有虎贲军在侧执刀 , 同时虽然曹操已经都安排了自己的人 , 可还有很多忠于汉室的人 , 所以曹操才会汗流浃背 , 惊慌失色 , 但是这件事之后曹操也没有把刘协如何 , 如果是粱冀、董卓之辈 , 必然会杀了刘协 。

之后伏皇后因为给父伏完写信“令父密图之”泄露 , 曹操因而杀了伏皇后及其族人 , 这件事后曹操依旧没有废刘协 , 而伏皇后等人之所以被诛 , 也多有争论 , 我想如果想要知道原因 , 首先要确定 , 就是曹操判断问题的方式是依托于东汉之前的历史 。

也就是说 , 刚刚经历了一百余年外戚干政之后 , 曹操深刻了解 , 虽然伏完还没有实际行动 , 但是伏完还有六个儿子 , 曹操连年征战 , 虽已打败袁绍 , 可是天下尚未统一 , 绝不能留下这么大的隐患 。

接下来横向对比一下 , 董卓控制刘协时 , 可以随意废帝立帝、废官杀官 。

后来到了讨伐董卓之时 , 袁绍、韩馥为首 , 又倡议立幽州牧刘虞为帝 , 但是曹操坚决反对 , 甚至说出了“你们北面奉立刘虞 , 我自尊奉西面的皇帝” 。

而后袁绍等人又派人直接去找刘虞 , 想要逼他当皇帝 , 结果因为刘虞打算逃到匈奴那里才作罢 。

董卓覆灭之后 , 李傕、郭汜在长安夺权 , 李傕抓住刘协 , 内外隔绝 , 刘协的侍臣面有饥色 , 他想向李傕求米五斗、牛骨五具 , 结果李傕给了一堆臭牛骨 , 同时郭汜见此就劫持了大臣 , 刘协想要劝和 , 可是数次无功 。

等到韩暹在洛阳挟持刘协时 , 《资治通鉴》上说“是时 , 宫室烧尽 , 百官披荆棘 , 依墙壁间 , 州郡各拥强兵 , 委输不至;郡僚饥乏 , 尚书郎以下自出采稆 , 或饥死墙壁间 , 或为兵士所杀” , 可见曹操“奉天子以令不臣”就是对刘协的雪中送炭啊 。

再后来 , 袁术称帝 , 甚至连山大王都敢自封为王 , 而且刘备称帝还要说一句 , 刘协禅位给曹丕之后 , 曹丕并没有杀死刘协 , 但是却有传言说刘协死了 , 刘备顺承大统 , 理论上曹丕一定不会放出刘协死了的信息 , 只会告知天下他如何善待刘协 , 所以“刘协死讯”也很值得玩味 , 曹操那一句“设使国家无有孤 , 不知当几人称帝 , 几人称王”实在不虚啊 。


为什么说刘协最大的幸运,就是遇到“汉贼”曹操?

为什么说刘协最大的幸运 , 就是遇到“汉贼”曹操?// //

最后再来说一下《三国演义》里的大忠臣董承 , 李傕、郭汜内斗时 , 杨定以及董卓女婿牛辅部将董承率军把刘协带到了杨奉营里 , 后来宁辑将军段煨带了很多物资想去杨奉营见刘协 , 让刘协进驻到他那里 , 可是因为段煨与杨定有仇 , 杨定和董承居然污蔑段煨谋反 , 并且在刘协不同意的情况下进攻段煨 , 期间段煨依然供应刘协及百官饮食 , 可见董承并不是一心为了汉献帝 。

再后来在洛阳 , 因为韩暹权力太大 , 他又偷偷密召曹操勤王 。 等到他看到曹操掌权以后 , 又设计了“衣带诏”事件 , 理由是 , 不论《资治通鉴》还是《三国志》 , 都说的是董承自称收到密诏 , 仅成书较晚的《后汉书》说是刘协给他的密诏 。

另外《通鉴辑览》中说“董承智不及王允 , 而欲效图卓之举 , 非独自杀其身 , 适足以危其主 , 所谓志可矜而智不逮者也” , 我认为这里评价的极准 , 对待董承及董贵人 , 其实就像之前说的伏皇后一事一样 , 要除掉外戚 , 何况董承已然有所行动 , 有了董承的例子 , 曹操对于伏皇后自然更是要小心处理 。

如果曹操没有“奉天子以令不臣” , 那么刘协可能过得更惨 , 虽然说他是以傀儡的身份活着 , 但是以当时 , 甚至说以几十年来汉室的积弱来看 , 他又能有什么作为?

我想以当时的时局来说 , 再纵观整个中国古代史 , 他能够禅位成功 , 并且寿终正寝 , 已经是最大的幸运了 。