关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的

提示您，本文原题为 -- 关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

在演义小说或者影视作品里

我们经常可以看到

这样一种情景：

双方开打前

总要拉开阵势

然后大战三百个回合

决出胜负后

胜者再带兵冲杀一番

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

现在的人对于古代打仗

抱有类似这类的误解实在是太多

今天

我们就要破除掉

关于古代战争里的种种流言

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

大战三百回合？不！

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

这种说法

一看就知道深受

《三国演义》和《水浒传》的影响

首先得搞清楚

“回合”是个什么东西

回合这种东西

最早出现在春秋时期的车战

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

两辆战车迎面对冲

远的时候先用弓箭对射一轮

近身时再用枪怼对方的人和车

这样一次交锋

就叫“合”

“合”了之后如果没死人没撞车

两辆车就交错而过了

这样冲到敌阵也不太妙

这时候就要让车转个180°

回去再打一次

这就叫“回”

所以两边就是这样

“回”“合”“回”“合”地进行的

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

其实答案很简单

因为这样打

不

科

学

骑兵打架的最大优势在于

冲击力

尽力冲向对手

以高速配合长武器形成巨大的冲击力

迅速终结对手才是正确的做法

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

历史上武将单挑的次数真不多

很多还是意外

比如三国时期

孙策和太史慈单挑了一场

原因还挺搞笑

这两位老兄原本想巡查下地形

方便以后排兵布阵

谁知道两个人心有灵犀一点通

巡查到一个地方去了

两人见面有点尴尬

因为大家都只带了十几个人

当没事发生回去又好像有点丢脸

只好开干

据说在这场混战中

太史慈抢了对方头盔

孙策抢了对方的戟

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

“（刘繇）但使（太史）慈侦视轻重。时独与一骑卒遇策。策从骑十三，皆韩当、宋谦、黄盖辈也。慈便前斗，正与策对。策刺慈马，而揽得慈项上手戟，慈亦得策兜鍪。会两家兵骑并各来赴，于是解散。 ”

——《三国志》

后来双方的士兵都赶来支援

孙策和太史慈识趣地达成共识

乖乖回到后方

开始调兵遣将

看看

这才是将领的正确做法

而且

实际上想想还挺搞笑

就算一方想单挑

当对方傻呀？

双方带的是几千几万的吃瓜群众？

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

而且

亲自上阵的风险真的很大

比如夏侯渊身为主帅

亲自带兵去修补阵地

够激励士气了吧？

够振奋人心了吧？

刘备看了也很感动

然后派兵干死了他

老板曹操也很感动

说

为督帅尚不当亲战，况补鹿角乎？

翻译过来就是

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

可以看到曹操为代表的古人

基本抱有同样的观点：

一个合格的将领

是不会轻易去送的

所以将领亲自出阵

真的是非常非常少见的事情

而且单挑对历史也没什么重大影响

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

超重武器？武功高强？不！

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

大家总以为

很多武将武功高强

而武功高强的特点之一

就是都会拿着很重的武器

才显得牛逼

比如关公的刀重82斤

典韦的双戟也有80多斤

这两位还算客气的了

隋唐的李元霸锤子有800多斤……

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

本来只是小说家

随便说个数的

糊弄下读者

没想到网上当真的人意外的多

还为他们辩解

古代武将天天锻炼，吃好喝好，体质比现代人要好得多，拿起来也很正常

要是真的这么想就太天真了

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

来看看古代出土文物

锤

已经算是重武器了

在各种游戏或者影视剧里

是这样的

▼

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

然而明朝出土的金瓜锤

是这样的

▼

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

就这样一个这么“轻”的锤子

经过杠杆作用

可以把对方的头连着盔甲

一起砸扁

不是说古人举不起80多斤的东西

只是能举起80斤的杠铃

和挥舞着80斤的杠铃打架

是两回事

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

至于武艺

并不是没有的

只是比大多数人想象中要朴素得多

很多人会高估武艺的重要性

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

比起技巧什么的

力气大加武器长才是王道

骑兵配合马的冲击力一下子就捅死人了

步兵几个人一齐捅对方也死了

哪用得着你来我往

叮叮咣咣打个三百回合

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

明朝名将戚继光

就是个明白人

禁止士兵学那些花里胡哨的枪法

凡比较武艺，务要俱照示学习实敌本事，真可对搏打者，不许仍学习花枪等法，徒支虚架，以图人前美观

那真正能打的是什么呢？

是纪律

开大阵，对大敌，比场中较艺擒捕小贼不同。堂堂之阵，千百人列队而前，勇者不得先，怯者不得后，丛枪戳来，丛枪戳去，乱刀砍来，乱杀还他，只是一齐拥进，转手皆难，焉能容得左右动跳；一人回头，大众同疑，一人转移寸步，大众亦要夺心，焉能容得或迸或退。

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

精锐士兵？运筹帷幄？不！

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

不知道是不是

受了影视剧和游戏的影响

很多人感觉古代打仗

是这样的

▼

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

实际上是这样的

▼

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

现代人往往高估了古代士兵的纪律性

其实古代中外的绝大部分军队

都面临着两个问题

吃不饱饭

一群乌合之众

虽然不能亲眼见到古代兵

但是还有近代的士兵

可以作为参考

▼

在世界大战的时候

有人做过记录

大部分战斗

如果一方的伤亡率最多到30%

就已经完全丧失战斗能力了

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

换句话说

一支军队的伤亡率超过了30%

还能继续战斗的

已经可以称得上是精锐部队了

伤亡率超过50%还能继续战斗的

记录里几乎没有

伤亡率超过10%或者20%的时候

大家基本已经开始疯狂逃命了

这才是常态

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

军队不仅容易溃散

实际上

想要在战场上指挥军队

也是比较困难的一件事

古代的士兵

理论上

听个鼓响就向前冲

听个锣响就往后退

就完事了

能摆个像模像样的阵法出来

就已经算得上训练有素

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

就算表面有个阵型

实际打起来一冲就散

加上战争里

想要传递信息并不容易

虽然一般靠声音和旗帜传递信息

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

战场上太混乱了

对方也在敲鼓听不清呢？

旗帜被对方砍了呢？

还不是得回到最原始的方法：

看别人跑我就跑

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

史书或者电视里

那种决胜千里外的运筹帷幄

那种战到最后一人的宁死不屈

通常都带有事后诸葛亮的感觉

而且在现实里并不是常态

很多时候与其说拼谋略战法

都不如说拼后勤和信息

拼谁犯的错误更少

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

最后总结一下

现代人心目中的古代战争

经过了文学以及心中的美化

往往带有强烈的英雄主义色彩

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //

实际上

古代打仗远比人们想象中更加复杂

也更加混乱

当然

也更加残酷

关公的武器真的有82斤吗？带这么重的武器，古人都是怎么打仗的// //