流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让,还是靠篡位上台的?
提示您,本文原题为 -- 流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
一提到尧舜禹
相信所有人的第一反应就是——
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
没错
尧舜禹之所以出名
是因为他们好单纯好不做作
居然民主地考察贤能的人
再把王位禅让给对方
跟后世那些“我不管我就要传给儿子”
甚至为了权力抢个你死我活
大搞世袭制的妖艳贱货们完全不一样
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
简单讲讲禅让的故事
据说尧的年纪变大
有人建议让尧的儿子丹朱继位
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
尧认为丹朱脾气火爆
不合适当首领
于是尧召开了部落联盟大会
讨论继承人的问题
结果大家都推荐同一个人
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
尧一听
貌似是个人才呀!
于是过去悄悄偷窥舜
舜是盲人的儿子
老爸愚昧
后妈顽固
弟弟傲慢
一家人都不待见他
后妈和弟弟甚至想杀了他
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
这个叫舜的年轻人
不仅暗地里躲开了所有谋杀计划
让他们得不了手
还对家人好得不行
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
尧一看果然是个人才
不管舜只是一介贫民
毅然把自己的女儿娥皇和女英嫁给了舜
还让九个儿子来观察他的品行
(真是下了血本)
而舜也没有辜负尧的期待
品行端正、办事得力
最终赢得了尧的信任
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
禹这边也是差不多的情况
舜年纪大了
觉得自己儿子能力不够
于是他也召开大会
讨论这个问题
身边的人一致推荐治水有功的大禹
就把位子让给了他
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
为了权力
历史上无数人争得你死我活
甚至搞得家破人亡也在所不惜
而他们却毫无私心
主动放下权力
这广阔的胸襟和智慧的头脑
难怪被后人一直传颂
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
有人却提出了完全相反的观点——
尧舜禹之间根本没什么禅让
他们是靠篡位上台的
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
一边是见贤禅让
一边是谋权篡位
两种说法
完全站在了两个极端
究竟那边才是真相呢?
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
尧舜禹让贤的事
经过司马迁的《史记》正史记载
加上历代儒家疯狂吹捧
基本已经成了定论
现在教科书上也是这种说法
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
在这种情况下
很容易忽略史书里有完全相反的记载
比如
战国时魏国的史书
《竹书纪年》里说
昔尧德衰 , 为舜所囚也
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
“禅让说”和“篡位说”
在先秦时期是同时存在的
而且“禅让说”在当时并没有太受欢迎
甚至连儒家大佬也提出质疑
比如荀子就觉得
“禅让说”太扯了
夫曰尧舜禅让 , 是虚言也 , 是浅者之传 , 陋者之说也 。
——《荀子·正论》
荀子不信
说不定是因为他信奉性恶论
把人性想得很坏
喜欢“以小人之心度君子之腹”
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
连信奉性善论的孟子
都不太信“禅让说”
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
▼
虽然《孟子》里是写下了
开头那个禅让的美好故事
不代表孟子自己就信了
因为《孟子》里还记了另一个小故事
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
孟子不愧是老油条
接下来的回答就很鸡贼了
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
《孟子》:万章曰:“尧以天下与舜 , 有诸?”孟子曰:“否 。 天子不能以天下与人 。 ”“然则舜有天下也 , 孰与之?”曰:“天与之 。 ”
可见在春秋战国的时候
是流行着“篡位说”的
连儒家自己也知道
因为确实存在着很多疑点
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
1
尧真的心甘情愿地把位子让给舜了吗?
可能没有
看看《竹书纪年》
舜囚尧 , 复堰塞丹朱 ,
使不与父相见也
舜囚尧于平阳 ,
取之帝位
这里写得很露骨直白了——
舜囚禁尧
不让丹朱和尧父子相见
并且夺取了王位
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
2
尧真的嫌弃自己的儿子丹朱吗?
《山海经》里有“帝丹朱”的说法
要知道这个帝不是随便乱叫的
包括现在还有流传着
帝丹朱的各种传说
说明丹朱很可能
曾一度合法继承王位
(正史里是说舜谦让给了丹朱 ,
后来大家强烈要求才重新上位)
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
舜篡尧位 , 立丹朱城 , 俄又夺之 。
——《竹书纪年》
让丹朱暂时称王
只是舜的缓兵之计而已
因为很快
舜又把位子抢回来了
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
3
舜真的是个善良的普通村民吗?
看正史里的记载
感觉舜就是那种道德完人
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
舜真不是什么乖宝宝
他其实是个骁勇善战的人
▼
尧伐獾兜 , 舜伐有苗
——《荀子》
尧战于丹水之浦 , 以服南蛮 。
舜却苗民 , 更易其俗 。
禹攻曹魏、屈骜、有扈 , 以行其教
——《吕氏春秋》
可以看到尧舜禹
都在不断发起战争
三人都不是以和为贵的人
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
舜的彪悍还不止如此
虽然正史里记载
大家都一致推选舜
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
实际上有着不同的记载
根据战国时期的《吕氏春秋》所说
尧要把天下让给舜时
并不是所有人都赞成的
鲧(gun)和共工等人就明确反对
结果舜流放了共工
然后亲手把鲧干掉了
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
《孟子》:万章曰:“舜流共工于幽州 , 放欢兜于崇山 , 杀三苗于三危 , 殛鲧于羽山”
《吕氏春秋》:“舜于是殛之(鲧)于禹山 , 副之以吴刀”
天道好轮回 , 苍天饶过谁
舜也逐渐老去
也要面临着继承人的问题
这时就轮到禹上场了
同样的
禹也不只是个埋头治水的老实人
治水在古代可是个掌有实权的大官
拥有大量的人力物力
而且不要忘了
舜理论上是禹的杀父仇人
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
虽然没细说
舜禹之间的禅让同样充满疑点
比如正史记载
年老体衰的舜
去巡视南方的时候
在中途死了
南巡狩 , 崩于苍梧之野 , 葬于江南九疑
——《史记·五帝本纪》
舜年老体衰
中途劳累病死也很正常
乍一看没啥问题
不过只要仔细想想会发现很古怪
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
这是件细思恐极的事情
一般认为舜建都在山西
而当时南方(湖南)是蛮荒之地
没什么巡视的必要
按照古代的交通条件
走到那边得花个一年半载
更不要说舜那时已经年老体衰
而且还没带上家属
怎么看怎么可疑
所以
有学者提出
最可能是两种情况
▼
1
武装押送 , 强制流放
2
后有追兵 , 被迫逃亡
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
司马迁他们想象中的
任贤为用、发掘平民、民风淳朴、鸡犬相闻……
之类的情景
很可能只是一厢情愿的脑补
实际上
当时的部落联盟中
已经出现了激烈的权力斗争
随着社会经济发展
权力进一步集中
显得更加诱人、更加令人疯狂
而尧舜禹三人
很可能就如所有后来者一样
最终也没能摆脱权力的诱惑
流言终结者:尧舜禹之间到底是禅让 , 还是靠篡位上台的?// //
- 二战德军老兵曾击败FBI引发新纳粹流言,爆炸成美国独特风景线
- 起源于尧舜,灭商建立周王朝,周朝那些事第一期——周朝起源
- 汉献帝禅让给曹丕后,曹丕说:我总算知道尧舜当年是怎么回事了
- 连唐太宗李世民都看不上,王安石能否帮助宋神宗成为一代尧舜
- 唐朝终结者,你不是一个人在战斗
- 大禹治水的典故
- 乐问五千年:为什么周武王看似坐享父亲的成果,却可以比肩尧舜?
- 尧舜的禅让,可能只是一个美丽的传说。
- 游牧民族的终结者
- 游牧民族的终结者-俄罗斯