日本，不是一个好的榜样

提示您，本文原题为 -- 日本，不是一个好的榜样

大家都知道，日本是发达国家，人均GDP很高，在某些行业，也有着世界领先的水平。

很多人就问：“为什么我们不向日本学习呢？”

首先问大家一个问题：日本是个主权国家吗？或者说，日本是个国家吗？

国土上驻扎着美国的军队，国土至今被占领，工业体系被美国限制，军工科研被阉割，国家还要给美军交“保护费” ，甚至美国在90年代发动海湾战争的时候，日本还要出资分摊巨额军费。正如李敖所说——“当狗还要自己花钱买狗骨头” 。

大家都知道，日本还是有天皇的，但是日本真正的天皇，不是皇宫里的那个，而是美利坚合众国。熟读历史的同学应该知道，二战后，麦克阿瑟，就被日本老百姓叫做日本的“太上皇” 。下图便是太上皇和日本天皇的合影，一国元首，在美国上将面前，毕恭毕敬，有如下僚，可想而知，普通日本老百姓在美国人面前是什么地位？

日本，不是一个好的榜样// //

有人说：“我不要大国崛起，我就要小民尊严” ，可是，没有大国崛起，哪来的小民尊严？你以为日本国民很有尊严吗？二战战败后，日本政府成为美国的代理人，为了讨好美国，居然强迫本国妇女排队去做驻日美军的“慰安妇” 。美军驻扎日本几十年，强奸、杀人、交通肇事如家常便饭，根本不受制约。

日本，不是一个好的榜样// //

《日美地位协定》规定，只要美军在非公务期间犯罪，日本警察才有权利逮捕审判。如果犯罪事件发生在执行公务期间，那么日本就没有权利逮捕美军。日本必须证据确凿，当场抓住美军犯罪人员才算数，一旦犯罪人员逃回美军基地，那就能逍遥法外了。 2008年，一名12岁的日本少女被4名美军陆战队人员轮流猥亵，证据确凿，事实清楚，最后这4人只不过被押回美国，受到了1到2年的监禁惩罚。

你觉得，这样一个国家，算一个国家吗？

大国和小国的生存策略是不同的，美国对待大国和小国的策略也是不同的。

一个小国，资源匮乏，经济结构单一，那么确实可以当超级大国的小弟和走狗，成为其产业链中的一环，某些时间还能活得很好，比如瑞士、芬兰、挪威、冰岛等欧洲国家，比如新加坡、韩国、日本等亚洲国家，他们都可以成为美国所谓的“盟友” ，在美元+美军体系下活得不错。因为他们缺乏规模优势，不可能从根本上动摇美国的金字塔塔尖地位。

如日本，他们确实不需要发展完整的工业体系，他们只需要做照相机、做动漫、做娱乐就够了，甚至可以在某些科技领域独领风骚，但却不能拥有全部的产业链，就连军事也是如此，日本海军，只被允许拥有不错的反潜作战能力，成为美国海军体系的一部分。

日本，不是一个好的榜样// //

大国不一样，大国拥有广阔的土地，数以亿计的人民，如中国、美国、俄罗斯，这样的国家，是不可能放弃自己的国防、核心产业、经济主权，去当他人的“小弟”和“附庸”的。你就算要当他人的马仔，人家也不放心。上世纪90年代，苏联解体，俄罗斯为了让西方接纳自己，采取了愚蠢的“休克疗法” ，自我阉割，放弃了经济主权、自毁了诸多军事工业优势。结果不但没能换来西方的接纳，反而让美国踩在苏联的尸体上吃饱喝足，抄底卷走了大量的财富、人才、军工科技，最终还是对俄罗斯进行了封锁和制裁。

所以，作为大国，妥协、投降、自我阉割，也不会成为他人的小弟。他们只会变本加厉地肢解你、打压你、羞辱你，让你万劫不复。

日本，不是一个好的榜样// //