「书里画外」曾国藩:真正聪明的人都是下笨功夫


「书里画外」曾国藩:真正聪明的人都是下笨功夫

「书里画外」曾国藩:真正聪明的人都是下笨功夫// //


「书里画外」曾国藩:真正聪明的人都是下笨功夫

「书里画外」曾国藩:真正聪明的人都是下笨功夫// //

导读:笨拙的人没有智力资本 , 因此比别人更虚心;笨拙的人从小接受挫折教育 , 因此抗击打能力特别强;笨拙的人不懂取巧 , 遇到问题只知硬钻过去 , 因此不留死角 。 正是这与众不同的“笨拙” , 成就了曾国藩非同一般的精明和高明 。

湘乡流传着这样一个笑话 , 说是曾国藩在家读书 , 一篇短短的文章 , 朗读了多少篇还背不下来 。 一小偷本想等他入睡之后偷窃 。 可是左等右等 , 就是不见他睡 。 小偷忍无可忍 , 跳出来大叫:“这种笨脑袋 , 读什么书?!”

这个笑话并非空穴来凤 。 曾氏一族的天资并不出色 。 曾国藩的父亲曾麟书笨得出名 , 一生考了十七次秀才 , 一直到四十三岁 , 才勉强过关 。

但另一方面 , 曾国藩又是个极为“精明”的人 。

他是一个高明的军事家、战略家 。 太平军起 , 举国束手无策 。 只有他独僻蹊径 , 以超人之胆识创立湘军 。 在从皇帝到大臣或急于求成 , 或悲观绝望 , 满朝如无头苍蝇 , 纷无定计之际 , 曾国藩提出了“以上制下、取建瓴之势”的平定太平军战略 , 即“争夺武昌 , 控制长江中游 , 再指向九江、安庆 , 进而攻陷天京” 。 事后证明 , 这是一个极为高明的战略 , 清王朝正是在这个战略指导下取得了最后的胜利 。

他非常善于审时度势 。 自古功臣 , 像他这样善于把握进退者不多 。 剿灭太平军之后 , 他的功名事业如日中天 , 此时他却极度冷静 , 在大盛之中察觉大衰的先机 , 毅然上疏请求辞去节制四省的大权 , 并采取果断手段 , 裁撤自己的权力之本——湘军 。 他一生出将入相 , 没有大的蹉跌 , 在传统官场上像他这样的成功者并不多见 。

他深通官场韬略 , 官场功夫如同太极高手 , 善于化解种种难题于无形之中 。 曾国藩的秘书赵烈文的日记中记载了这样一个细节:曾国荃攻打南京不下之际 , 朝廷令李鸿章协助进攻 。 李鸿章一方面不想夺了曾家兄弟的首功 , 向曾家邀功买好;另一方面又想把抗旨之责推给曾氏 , 因此私下到处解释 , 做了很多小动作 。

而曾国藩的对策是回复给皇帝一道辞气卑约的奏折 , 坚请派李鸿章前来 , 不望有功 , 但求无过 , 言语恳挚 , 不温不火 。 相形之下 , 李氏的小算盘一目了然 。 赵烈文评价说 , 曾国藩的手段 , 平直无奇 , 却实高于李数倍 。

仅举此数端就可看出 , 曾氏的“精明”已臻最高层次 , 实非常人可比 。 正是与众不同的“笨拙” , 成就了曾国藩非同一般的精明和高明 。 曾国藩的人生哲学很独特 , 那就是尚“拙” 。 他说:“天下之至拙 , 能胜天下之至巧 。 ”


「书里画外」曾国藩:真正聪明的人都是下笨功夫

「书里画外」曾国藩:真正聪明的人都是下笨功夫// //

曾国藩能够打通科举这条路 , 靠的完全是“笨劲” 。 父亲要求他 , 不读懂上一句 , 不读下一句 。 不读完这本书 , 不摸下一本书 。 不完成一天的学习任务 , 绝不睡觉 。 他不懂什么“技巧” , 什么“捷径” , 只知道一条路走到黑 , 不撞南墙不回头 。 这种“笨拙”的学习方式 , 在他身上培养起超乎常人的勤奋、吃苦、踏实精神 。

积苦力学的经历给了曾国藩独特的启示 , 他发现笨拙有笨拙的好处 。 笨拙的人没有智力资本 , 因此比别人更虚心 。 笨拙的人从小接受挫折教育 , 因此抗击打能力特别强 。 笨拙的人不懂取巧 , 遇到问题只知硬钻过去 , 因此不留死角 。 相反 , 那些有小聪明的人不愿下“困勉之功” , 遇到困难绕着走 , 基础打得松松垮垮 。 所以 , “拙”看起来慢 , 其实却是最快 , 因为这是扎扎实实的成功 , 不留遗弊 。

虽然曾国藩考秀才考了九年 , 但是一旦开窍之后 , 后面的路就越来越顺 。 中了秀才的第二年 , 他就中了举人 , 又四年 , 又高中进士 。 而那些早早进了学的同学 , 后来却连举人也没出来一个 。 他总结自身经验 , 多次说这得益于自己基础打得好 , 所以“读书立志 , 须以困勉之功” 。

曾国藩打仗靠的也是笨拙精神 。 曾国藩一生善打愚战、笨战 , 不善打巧战 。

他打仗不贪小利 , 不求奇谋 , 踏踏实实 , 稳扎稳打 。 他说:“打仗要打个稳字 。 ”他一生不打无准备、无把握之仗 。 他花极大心血去研究敌我双方情况、战斗的部署、后勤供应、出现不利情况如何救援等等 , 指导每个环节都算到了 , 算透了 , 才下定打仗的决心 。

曾国藩一生待人接物更是以诚为本 , 以拙为用 。 他一生要求自己“不说大话 , 不求虚名” , 做事“情愿人占我的便益(宜)断不肯我占人的便益(宜)” 。 别人以巧似伪欺骗他 , 他却仍然以诚以拙相待 。

曾国藩说到做到 。 左宗棠在“瑜亮情绪”的促使下 , 一生不服曾国藩 , 始则挖苦打击 , 终则以怨报德 , 曾国藩却终生未还一手 。 李鸿章作为他的弟子 , 也时常和他耍心眼、逞私心 。 曾国藩却因为爱李之才 , 始终不改对李鸿章的关心、爱护、包容、提携 。 李鸿章因此终生感激涕零 , 到晚年更开口不离“我老师”三个字 。 这个事因为这种质朴的为人处世方式 , 曾国藩一生朋友极多 , 麾下谋士如云 , 猛将如雨 , 指挥如意 , 得道多助 , 成就了“洪杨一役”的最终胜利 。

当然 , 曾国藩最有意义的“笨拙” , 还是他的思维方式 , 正是“扎实彻底”的思维方式 , 使曾国藩避免了几千年来“中国式思维”的局限和弱点 。

中国式思维尚直觉 , 重体悟 , 善类比 , 却轻逻辑 。 那些才子、文人的思绪常如天马行空 , 不循规矩 , 任意跳跃 , 因此很容易跳过真理与谬误之间那小小的一步距离

而西方思维的最大特别是重视实证、重视逻辑、重视差别 。 西方人从量化分析事物间的不同之处入手 , 沿着“现象—差别—差别的扩大—精确量化—创新”的思维路径前进 , 因此能发展出卓越的理性思维 , 建立起严密的学术体系 。

曾国藩的思维方式与西方式思维不谋而合 。 曾国藩的思维方式因为其“笨拙踏实” , 在中国人中达到了少有的严密程度 。

曾国藩式思维的秘诀 。 每遇到一件事 , 他都要从正反两方面去看 。 反复琢磨 , 细细分析 。 而“正”“反”这两个方面 , 他也要进行细分 , 把“正”面再分两面 , 分析它的正反 。 同理 , “负”面也自有其正反 。 他把这件事中包含的每一个因素都研究到位 , 不使有一点含混不清之处 。 这样分析下去 , 对这件事物就会观察得分外透彻 。

曾国藩说 , 自己“天分不甚高明 , 专赖学问以求精明” 。 曾国藩一生经历千难万险 , 处理过无数大事 , 大体都很得当 。 其过人之处就是不怕费心费力 , 对事物进行不留死角的深入分析 。 在对事物进行了精到分析的基础上 , 再找出要害 , 把握关键 。 每次处理完了之后 , 还要总结经验教训 , 为下一次作参考 。

曾国藩的精明 , 就是建立在这样的笨拙之上 , 这样的绞尽脑汁殚精竭虑之上的 。 确实 , “笨”到极致就是“聪明” , “拙”到极点就成了“巧” 。

(作者:张宏杰)