何谓牛李党争,如何评价这两党的为政主张

提示您,本文原题为 -- 何谓牛李党争 , 如何评价这两党的为政主张

一笛清韵渺然去 , 半坡瘦竹吟秋风 。 大家好 , 我是竹吟风 , 今天和大家聊一聊唐朝中后期著名的牛李党争及其在历史上的评价 。

所谓“牛李党争” , 指的是从唐宪宗末 , 经穆宗、敬宗、文宗到武宗初 , 约四十余年期间 , 以牛僧孺、李宗闵等为领袖的牛党与李德裕、郑覃等为领袖的李党之间的争斗 , 说白了就是朝廷大臣与宦官勾结争夺相权的斗争 。 “牛党”如李逢吉、李宗闵、牛僧孺等;“李党”则以李吉甫、李德裕父子为主 。


何谓牛李党争,如何评价这两党的为政主张

何谓牛李党争 , 如何评价这两党的为政主张// //

牛僧孺(779~847) , 字思黯 , 安定鹑觚(今甘肃灵台)人 。 德宗贞元时中进士 , 任伊阙尉 , 迁监察御史 。 宪宗元和三年(808) , 因对策中批评时政 , 为宰相李吉甫所排斥 , 久不得叙用 。 至穆宗时 , 累官至户部侍郎、同平章事 。 敬宗时 , 出任武昌军节度使 。 文宗大和四年(830) , 再次还朝任兵部尚书、同平章事 。 武宗时 , 李吉甫子李德裕为相 , 他被贬为循州长史 。 宣宗时还朝 , 于途中病死 。 著有传奇《玄怪录》 。

牛僧孺是牛李党争中牛党的首领之一 , 与李逢吉、李宗闵、杨嗣复、白敏中、令狐绚等结为朋党 , 与李德裕为首的李党展开了长达数十年的斗争 。 牛党执政期间 , 则大力排挤李党人物;李党得势时 , 又排挤倾轧牛党 , 双方水火不相容 , 极大地影响了当时的朝廷政治 。 牛僧孺曾两次拜相 , 在任期间 , 在政治上无所作为 , 唯知排挤异己 , 勾结宦官 , 打击排挤裴度等正直官员 , 对藩镇采取妥协政策 , 把持朝政 , “权震天下” 。 宋代著名史学家司马光对牛僧孺曾给予了严厉的批评 , 后世学者也认为牛党在政治上不如李党积极进取 。

以归还维州事为例 , 大和五年(831年)吐蕃维州(今四川汉川西北)守将悉怛谋降唐 , 剑南西川(今四川成都)节度使李德裕派兵入驻维州城 , 并奏陈用兵事宜 。 僧孺认为唐与吐蕃结盟 , 不宜违约开衅 。 文宗从僧孺议 , 命德裕撤退驻兵 , 送还降将 。 其实 , 大和四年吐蕃已违约攻唐 , 此时 , 唐已可不受盟约拘束 。 僧孺对维州的决策 , 反映了他一贯妥协反战的思想 。 文宗后来对维州的处理不免后悔 , 僧孺也知文宗对他不满 , 便主动告退 。


何谓牛李党争,如何评价这两党的为政主张

何谓牛李党争 , 如何评价这两党的为政主张// //

史学家岑仲勉就归还维州对牛僧孺有异议 。 他评论说 , 大中三年(849年) , 吐蕃秦 , 原 , 安乐三州及石门等七关来投 , 此时正牛党执政时期 , 距离归还维州事仅仅18年后 , 就 急诏令尽力收复 。 为何此次便不再“守信为上”?当时任西川剑南节度使的李德裕要收复维州时 , 牛党说“维州缓而关中急” , 此时怎么来个180度大转变?!收复维州 , 作用与谋通南诏制衡吐蕃相同 , 正是釜底抽薪 , 围魏救赵 。 不收维州 , 则剑南节度所控制的西山八国蕃落 , 都被割断 , 藩篱尽失 , 李德裕数年苦心孤诣 , 经营剑南边疆 , 刚有好转 , 牛僧孺几句话便让他所有的努力化为泡影 , 李德裕怎么能不恨牛僧孺 。 归还维州带来的另一个严重后果就是断绝了外族内附之心——来投靠也让你给遣送回去给宰了!谁还敢叛族内附?后来文宗意识到这一点 , 对牛僧孺相当不满 。 综上所述 , 牛让李归还维州纯粹因私怨 , 以私害公 。


何谓牛李党争,如何评价这两党的为政主张

何谓牛李党争 , 如何评价这两党的为政主张// //

李德裕(787~850) , 字文饶 , 赵郡(今河北赵县)人 , 宪宗时名相李吉甫之子 。 少年时苦心力学 , 尤精《汉书》、《左传》 。 他自以为门第高贵 , 耻于与诸生共同参加科举考试 , 所以无意于仕进 。 后来先到藩镇幕府任职 , 逐渐升任大理评事、殿中侍御史等职 。 唐穆宗即位后 , 升任考功郎中、知制诰 , 转中书舍人、翰林学士 。 他在翰林时 , 李绅、元稹等人均在翰林任职 , 往来密切 , 遂为牛党李逢吉所厌恶 。 元稹、裴度罢相后 , 当时牛僧孺与李德裕拜相的呼声都很高 , 牛僧孺由于有李逢吉的帮助得以任宰相 , 而李德裕则被排挤出京 , 外任浙西观察使 , 后又任剑南西川节度使等职 。 所到之处 , 政绩斐然 , 深受百姓爱戴 。

唐武宗即位后 , 早就闻李德裕的大名 , 遂召人京师拜为宰相 。 在任期间 , 他辅佐武宗讨平了擅自袭任泽潞节度使的刘稹 , 沉重地打击了跋扈藩镇的气焰 。 他还力主对侵犯边境的回鹘坚决回击 , 从而保证了唐朝北部边境的安宁 。 唐武宗坚持抑制佛教发展 , 采取措施打击佛教 , 也得到了李德裕的支持 。 武宗死后 , 唐宣宗即位 , 牛党重新得势 , 他被贬为崖州(治今广东琼山东南)司户 , 后死任上 。 著有《次柳氏旧闻》、《会昌一品集》等书传世 。

李德裕被视为李党首魁 , 与牛僧孺、李宗闵为首的牛党进行了长达数十年的明争暗斗 。 总的来看 , 李党的政治主张更积极一些 , 而牛党则趋于保守 。 如在对待跋扈藩镇问题上 , 李党主张讨伐 , 牛党则主张姑息;在对待吐蕃、南诏等民族问题上 , 李党的态度比较积极 , 主张练兵强国 , 用军事手段保卫疆土 , 而牛党则主张姑息 , 以息事宁人为能事 , 主张消极的防御;在对待宦官问题上 , 两党都利用过宦官势力来达到自己的政治目的 , 但牛党之人则陷得更深一些 。 且李党人物大都政绩突出 , 不像牛党人物多碌碌无为 。 不过李德裕以门第自高 , 反对科举考试 , 主张朝廷公卿大臣应由贵族子弟充任 , 这些都是不可取的 。

下面讲一讲李德裕为相期间 , 所做出的一些成就 , 可堪称为晚唐一代名相 。

李德裕一生曾两次拜相 , 第一次在文宗大和七年(833)二月 , 但是到次年九月 , 就被牛党排挤出朝 , 任镇国军节度使 。 第二次拜相是在武宗会昌元年(841)九月 , 至宣宗大中元年(847)罢相 。 李德裕第一任宰相由于时间短暂 , 很快就被排挤出朝 , 故没有大的作为 , 他的成绩主要在第二次任宰相期间 。 在这期间 , 李德裕主要办了以下几件大事:


何谓牛李党争,如何评价这两党的为政主张

何谓牛李党争 , 如何评价这两党的为政主张// //

其一 , 回鹘被黠戛斯击破 , 部族离散 , 无法在故地容足 , 余众在其乌介可汗率领下南迁 , 同时还带来了早年远嫁回鹘的唐朝大和公主 , 于会昌二年 , 逼近塞上 , 并遣使向唐朝求助兵粮 , 同时还要求借天德军辖区以安置公主 。 朝臣多主张出兵进击 , 而李德裕认为回鹘过去曾有功于唐朝 , 应该借给粮食 , 天德军兵寡将弱 , 不能抵御回鹘 , 先借其粮 , 然后静观其变 , 再做决定 。 不久回鹘发生内乱 , 乌介势孤 , 遂率军侵扰唐朝边境 。 李德裕命大将石雄奇袭回鹘牙帐 , 夺回大和公主 , 然后出兵击退了回鹘的侵扰 , 稳定了唐朝的边界 。

其二 , 泽潞节度使刘从谏死 , 其侄刘稹不待朝命自为留后 。 朝臣中不少人主张授予节钺 , 承认其地位 。 李德裕认为泽潞不同于河北三镇 , 力主用兵讨伐 。 在讨伐泽潞的过程中 , 太原发生兵变 , 驱逐其节度使李石 , 拥立都将杨弁为留后 。 李德裕主张用兵讨叛 , 终于平定了这次叛乱 , 稳定了河东地区 。 接着官军一鼓作气 , 终于攻下潞州 , 平定了刘稹之乱 。 这次胜利是唐朝自平定淮西以来 , 在平定藩镇之乱中最大的一次胜利 , 对提高朝廷威望 , 震慑不法藩镇 , 稳定社会秩序都有极重要的意义 。

其三 , 在这期间 , 李德裕整顿朝政、吏风 , 限制宦官权势 , 发展社会经济 , 制定法规 , 使唐朝的政治气象为之一新 , 受到了史家的高度评价 。 《旧唐书·李德裕传》评价说:“德裕特承武宗恩顾 , 委以枢衡 。 决策论兵 , 举无遗悔 , 以身捍难 , 功流社稷” , 确是比较客观的评价 。


何谓牛李党争,如何评价这两党的为政主张

何谓牛李党争 , 如何评价这两党的为政主张// //

笔者按:虽云牛李党争 , 但牛实不如李 , 一个堪称晚唐名相 , 一个可谓以私害公 。