中医按“经络”来治疗,效果明显,为何解剖学却看不见“经络”

提示您,本文原题为 -- 中医按“经络”来治疗 , 效果明显 , 为何解剖学却看不见“经络”

人类医学史上 , 有一件让人十分困惑的事情 , 就是对“经络”的解释 。

“经络”是中医的基础 , 从《黄帝内经》出现经络理论到现在 , 已是两千年的历史 。 在这漫长的历史中 , “经络”作为人体内气血运行的通道 , 一直被人们深信不疑 。 但是 , 随着外国解剖学的引进 , 人们突然发现 , 所谓的“经络” , 在人体内并不存在 。 人体内只有血管、神经这样的脉络 , 并没有所谓的“经络” 。

但这并没有完 。 解剖学否认“经络”的存在 , 但是 , 中医在按照经络理论 , 按照人体经络的走向 , 对人体进行推拿或者针灸医疗的时候 , 又确确实实很有作用 , 能够起到非常奇妙的效果 。 也就是说 , 中医反问解剖学:你说经络不存在 , 为什么又能起到效果呢?你该怎么解释呢?


中医按“经络”来治疗,效果明显,为何解剖学却看不见“经络”

中医按“经络”来治疗 , 效果明显 , 为何解剖学却看不见“经络”// //

(古人绘制的筋络图)

解剖学又把这个问题解释不了 。

解剖学解释不了 , 当然也就不能说“经络”是不存在的 。 那么 , 为什么解剖学解释不了在中医中起到巨大作用的“经络”呢?我觉得有这样一些原因 。

第一 , “经络”在现代解剖学水平上解释不了 。

看不见的 , 并不表明不存在 。 宇宙中有非常多的东西 , 我们现在都没办法看见 , 但是并不表明这个东西不存在 。 比如黑洞、红外线、超声波等等 , 这些东西都是看不见摸不着听不见的 , 但我们已经肯定了它的存在 , 而且还实实在在地运用到我们的日常生活之中 。

人体中也有很多东西 , 我们是看不见摸不着的 , 比如“意识” 。 我们通过解剖学 , 能够看见大脑 , 看见神经 , 但是无法看见“意识” 。 但是 , 这个“意识”又实实在在地存在着 。 我们可以说 , 意识依托于物质 , 没有物质就没有意识 。 但是 , 意识怎么依托于物质呢?它在哪里呢?我们又实实在在没办法解释 。

“经络”也是一样 。 中医说它是人体“气血”运行的通道 。 当然了 , 这里的“气血”和解剖学上所说的循环系统中的“血”是不一样的 , 和呼吸系统中的“气”也是不一样的 , 它是另外一种东西 。 也就是说 , 解剖学不但解释不了什么是“经络” , 同时也解释不了什么是“气血” 。 但是 , 解释不了 , 并不表明它就是不存在的 。


中医按“经络”来治疗,效果明显,为何解剖学却看不见“经络”

中医按“经络”来治疗 , 效果明显 , 为何解剖学却看不见“经络”// //

(传承至今的中医学)

第二 , “经络”有待改进 。

我们对世界的认识 , 明显是一个不断深入的过程 。 就比如对于宇宙的认识 , 曾经我们以为地球是宇宙的中心 。 后来我们发现 , 太阳才是宇宙的中心 。 再后来我们发现 , 宇宙其实并没有一个中心 , 宇宙相当于一个球面 。 在牛顿力学中 , 空间显然是不可能弯曲的 , 时间也是不会变慢的 。 但是在爱因斯坦的相对论中 , 空间是可以弯曲的 , 时间也是可能变慢的 。

回到“经络” 。 经络也许在人体上是存在的 , 但是 , 就算中医 , 他们在人体内划出的那些经脉和络脉 , 或许并没有到位 , 还需要完善 。 如果他们能够完善 , 或许解剖学就能够找到了 。

从实际效果我们也可以证明 。 中医按照经络的理论来给人体治病的时候 , 有时候能起作用 , 有时候就不能起作用 。 不同的人得同样的病 , 让同一个医生来治 , 也许这个病人能治好 , 另外一个病人却不能治好 。 这也证明 , 经络或许并不是我们现在看到的样子 , 他应该还有别的模样 。


中医按“经络”来治疗,效果明显,为何解剖学却看不见“经络”

中医按“经络”来治疗 , 效果明显 , 为何解剖学却看不见“经络”// //

(推拿通经络)

?第三 , “经络”可能并不是一种固定的形态 。

人体中的“经络”是存在的 , 这个应该是确切无疑的 。

但是 , 解剖学之所以发现不了 , 有可能在不同人身上 , 经络是不一样的 。 这句话 , 就相当于我们说 , 不同人体质不一样 。

经络很可能是一种游动的东西 , 辩证的东西 。 再做个比喻 , 我们既然说意识是依托于物质存在 , 物质消失 , 意识就消失了 。 既然如此 , 我们在解剖尸体的时候 , 肯定发现不了“意识”这种东西 。 而经络也是依托人体存在的 , 在不同的时期 , 经络在人体内的位置不一样 。

但不管怎么 , 应该是有规律可循的 , 只不过 , 我们现在还没有找到这个规律而已 。

(参考资料:《黄帝内经》)