身为“傀儡”皇帝，李渊是真的很无能吗？

说起中国古代历史，大家多多少少都能评论一番，其中最让我们引以为傲的的就是“强汉盛唐“了，现在在国外我们汉人的聚集区称为唐人街，重大节日仪式上，我们也会穿上唐装，认为唐装才是能代表我们传统文化的服饰，可见“唐朝”在我们心中留下了十分重要的地位。

身为“傀儡”皇帝，李渊是真的很无能吗？// //

唐人街

那么提到唐朝我们首先会想到什么呢？可能很多人会回答：唐太宗，武则天，唐玄宗，杨贵妃等等，但是身为开国皇帝的李渊，却往往最容易被大家所忽视。我们知道古往今来，开国皇帝往往都有一番霸气，大权在握杀伐果断令人畏惧，不然也开创不了一个王朝。比如秦始皇，刘邦，曹操，赵匡胤，朱元璋等等。

身为“傀儡”皇帝，李渊是真的很无能吗？// //

秦始皇

然而，身为李唐王朝的皇帝，李渊在后世的存在却很低，这是为什么呢？

这主要是因为李渊在起兵初期就一直依靠李世民，从刚开始李世民极力劝说他举旗起义，到后来逐步平定天下，可以说大部分都是李世民的功劳，整个李唐天下半壁江山都是李世民打下来的，可以说没有李世民就没有唐朝。并且在玄武门之变后，李渊面对尉迟恭的逼迫，什么都没有做，不得已而退位，最终在皇宫中当了几年的太上皇后郁郁而终。

身为“傀儡”皇帝，李渊是真的很无能吗？// //

李世民、尉迟恭剧照

我们可以发现，在整个唐王朝的建立中，李渊好像并没有什么突出的表现，也没有什么存在感，只有最后在退位时给人留下的印象最深。大家都认为他是一个比较无能的帝王。那么李渊真的有这么无能吗？

身为“傀儡”皇帝，李渊是真的很无能吗？// //

李渊剧照

答案是否定的。首先，他能作为作为一个盛世王朝的开国帝王，他的功绩和能力已经足以让世人敬仰了。其次，我们看他的背景经历也可以发现一些东西。他出身于关陇贵族集团之中，七岁时丧父少有才名，然后继承父位，一步一步撑起了唐国公这个家族。

身为“傀儡”皇帝，李渊是真的很无能吗？// //

李渊剧照

在步入仕途后，隋炀帝杨广由于对关陇军阀集团有深深的忌惮，所以他继位后也是大力打压关陇贵族集团，许多贵族被降爵灭族，而李渊身为关陇集团的一份子，自然也是不受隋炀帝的信任，甚至公开嘲讽他是“婆婆面” 。但是就是在这样的环境下李渊没有气馁，而是韬光养晦，暗中积攒势力，最终在第三次东征高丽的时候贿赂杨广，得意留守中原。可见他的战略眼光也是非常毒辣，提前看透天下大势，最终在中原群雄并起的时候，凭借自己多年的积累，异军突起，最终问鼎天下。

身为“傀儡”皇帝，李渊是真的很无能吗？// //

杨广剧照

那么为什么在玄武门之变后，李渊的表现那么差劲呢？我们不妨大胆猜测一下：首先，在玄武门事变之后，李世民深知自己得位不正，所以多次修史，以体现自己的合法性，丑化父亲李渊和哥哥李建成，所以我们看到是只是一个弱势的李渊。其次，亲兄弟自相残杀，他心灰意冷，不能把最后剩的李世民也杀了，所以顺水推舟就退位了。

身为“傀儡”皇帝，李渊是真的很无能吗？// //

玄武门

最重要的是，如果他当时不退位，能控得住朝堂吗？

我想我们不能小看任何一位开国皇帝，小编认为李渊决定退位的最主要的一个因素可能是：天下大势。虽然当时李世民取得了阶段性的胜利，但是不要小看了李渊，哪位帝王没有自己的后手？但是如果他不退位要怎么处理这件事呢？太子是死了，但是当时他的儿子已经成年了，所以太子帮不会因此灰飞烟灭，会转而拥护李建成的儿子。那么李渊百年之后，谁来做皇位？背负弑兄名声的李世民和手段尚嫩不够成熟的皇孙？这中间的时期该怎么处理他们两个？李渊的那些庶出的儿子们会不会也出来插一脚？蠢蠢欲动的突厥会不会趁火打劫？

身为“傀儡”皇帝，李渊是真的很无能吗？// //

颉利可汗剧照

这是很严重的国家问题，一个不留神唐朝可能也会隋朝那样二世而亡。所以，李渊做出了历史证明最好也是唯一的选择：退位。

所以李渊的个人能力还是很强的，不过由于种种原因而埋没在了历史的尘埃里。不过随着近期地下不断“挺身而出”的考古文献和文物佐证，我们也可以管中窥豹，看到一个和史书不一样的李渊，一个正常的开国帝王-李渊。