三国演义中,诸葛亮可以骂死王朗,全凭占领了道德制高点
三国演义中有一段非常精彩的描写 , 小编看了不下三遍 , 诸葛亮收降孟获之后 , 蜀国南方平定 , 兵精粮足 , 诸葛亮一出祁山 , 北伐曹魏 , 蜀军连战连捷 , 曹魏州郡望风归附 , 诸葛大军兵临渭水 , 进逼长安 。 魏主曹睿派大将军曹真为都督 , 司徒王朗为监军 , 共同率兵抵御蜀军 。 两军阵前 , 一番舌战 , 诸葛亮骂的王朗哑口无言 , 随着一声“我从未见过如此厚颜无耻之人”的话音落地 , 王司徒应声坠马而死 。
三国演义中 , 诸葛亮可以骂死王朗 , 全凭占领了道德制高点// //
这段描写和正史不同 , 事实上王朗并没有被诸葛亮骂死 , 而是一直老死的 。 罗贯中的这段描写不仅提高了全书的艺术性和趣味性 , 还衬托了出了诸葛亮的才学 , 然而更重要的目的还不是这些 , 这场诸葛亮和王朗的骂战归根到底还是一场曹魏和蜀汉谁是三国正统问题的辩论 。
三国演义中 , 诸葛亮可以骂死王朗 , 全凭占领了道德制高点// //
王朗的观点是汉朝四百年 , 气数已尽 , 自桓帝灵帝以来 , 宦官当权 , 黄巾作乱 , 百姓惨遭涂炭 , 是曹操在洛阳的瓦砾中找到的汉献帝 , 将他迎到了许昌 , 接着曹操以天子之名 , 诛灭袁绍、袁术、张绣等人 , 一统北方 , 拯救了苍生黎民 , 曹魏所占土地为汉朝最重要的关中和中原地区 , 曹丕称帝也是得到了汉献帝的禅让 , 这就说明曹魏政权是继承了汉朝 , 是当之无愧的三国正统 , 而诸葛亮等人与曹魏为敌就是逆天而行 , 注定失败 。
三国演义中 , 诸葛亮可以骂死王朗 , 全凭占领了道德制高点// //
王朗的话说的有理有据 , 让人不禁赞同 , 但是这些话中有一点却不足以让天下人信服 , 就是所谓的禅让 , 众所周知曹丕是篡夺了汉朝的天下 , 汉献帝是被逼让位 , 这就违背了禅让的自愿原则 。 诸葛亮正是抓住了这一点 , 占领了道德高地 , 痛骂王朗 , 身为汉朝老臣 , 世食汉禄 , 不思匡扶汉室 , 反而助曹篡汉 。
蜀汉虽位于西川 , 和长安洛阳等汉朝故都毫无关系 , 但是蜀汉皇帝刘备却是一个正儿八经的汉室宗亲 , 光从这一点来说就是曹魏不能比的 。 蜀汉以恢复汉室为己任 , 自然是当之无愧的三国正统 , 而王朗等为曹魏张目的汉朝老臣也就成了反贼一般的人物 。
三国演义中 , 诸葛亮可以骂死王朗 , 全凭占领了道德制高点// //
这些话无疑说到了王朗的痛处 , 王朗世居东海之滨 , 举孝廉入仕 , 深受忠君爱国思想的熏陶 , 他能心安理得的侍奉曹魏 , 全凭心中对魏国继承了汉朝的认知 。 如今听了诸葛亮的一番话 , 王朗之前建立的世界观轰然倒塌 , 他难以承受反贼的骂名 , 一口气没上来 , 倒地而死 。 罗贯中在三国演义虚构了这样一段故事 , 可见在他的心中也是认为蜀汉才是三国正统的!
- 刘先银悟《论语》中国文明古国离不开一个人,孔子都很佩服他
- 徐向前,在解放战争时期,以及新中国成立后
- 柴进复辟梦想的破灭:梁山好汉中人品的佼佼者,也是下场最好的
- 致敬民族英雄,致敬中国脊梁——王春晖激情创作钟南山院士肖像
- 撒豆成兵挥剑成河,乘坐风轮飞跃天堑,这本古书诸葛亮比演义还神
- 八国联军侵华, 列强要求瓜分中国, 只有一个国家反对, 原因不简单
- 他是四野三纵的政委,曾因升迁速度太快不得不请示,后授衔中将
- 西游记中,元始天尊和地仙之祖镇元子,究竟是什么关系
- 日本1年侵略大半个中国,为何攻打重庆6年都没攻下来
- 历史上诸葛亮究竟是否有过“七擒七纵孟获”?