平定安史之乱用不了8年，为何唐肃宗却选择和乱臣贼子僵持了7年？

大唐正值鼎盛之际，公元755年一场安史之乱暴露了大唐的劣性根，打破了祥和。安史之乱持续了8年，可谓是时间长久、规模很大，使得唐朝极速的由盛而衰，让人侧目。

平定安史之乱用不了8年，为何唐肃宗却选择和乱臣贼子僵持了7年？// //

但是按照正常的平叛速度，平定安史之乱根本用不了8年之久。为什么这么说呢？

其一，唐肃宗在公元756年七月称帝，尊唐玄宗为太上皇，启用了郭子仪等一批能征惯战的将领。

平定安史之乱用不了8年，为何唐肃宗却选择和乱臣贼子僵持了7年？// //

其二，作为安史之乱的主要发动者的安禄山在第二年就被自己的儿子安庆绪杀死在了住所内，自己过了一把做皇帝的瘾。对于前有叛军史思明，后有李唐正统的境况而言，安庆绪在这个时机弑父称帝无疑是非常不明智的。我们可以看到安庆绪的鼠目寸光和不忠不孝，试问这样的人又怎么会是郭子仪等一众能将的对手？

平定安史之乱用不了8年，为何唐肃宗却选择和乱臣贼子僵持了7年？// //

事实也证明了这一点。就在安禄山被杀的这一年，也就是公元757年，郭子仪带着大军一路攻城略地，打得安庆绪毫无还手之力。此间，唐朝大军乘胜追击，消灭了十多万叛军。安庆绪被迫撤出了洛阳。没过两年，安庆绪就被史思明给杀了。

其三，史思明和安禄山内耗后，安庆绪手下的残兵败将被史思明收编。史思明作为叛军的唯一首领登基称帝了。但是大唐自郭子仪等一众大将的带兵反扑后，安史之乱的叛军可谓是受创严重。但是眼看战况愈加明显，利于大唐。

平定安史之乱用不了8年，为何唐肃宗却选择和乱臣贼子僵持了7年？// //

其四，公元761年，史思明被其子史朝义与部将谋杀。叛军从内部开始瓦解。

但是直到公元763年，史思明的儿子自杀后，安史之乱才彻底被平定。在这期间，唐肃宗有着不可推卸的责任！

平定安史之乱用不了8年，为何唐肃宗却选择和乱臣贼子僵持了7年？// //

平叛形势大好之际，唐肃宗宠幸宦官，让皇后干政。又担心郭子仪和李光弼权力过大，会成为第二个、第三个“安禄山” ，就将他们手上的兵力分散给了九位节度使，并且派来了鱼朝恩监军李光弼等人。鱼朝恩急功近利瞎指挥，让唐肃宗下令发起进，于是唐军大败。如果唐肃宗如果可以充分信任郭子仪、李光弼等将领，安史之乱就不会和唐肃宗僵持7年之久了。